河南總商會原副會長、河南漯河市政協常委王華,因涉嫌組織、領導黑社會性質組織等罪,3月24日受審。除組織、領導、參加黑社會性質組織罪,鶴壁市檢察院還指控王華等人犯有放火、開設賭場、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、破壞生產經營、包庇等11項罪名。
王華在當地早就有“漯河杜月笙”的稱號,在其黑惡勢力做大做強的過程中,顯然不是自己一個人的力量。一個罪惡的背后必然有著眾多的幫兇。縱觀“漯河杜月笙”案件的背后,其實還站著三個“老大”。
第一個“老大”:有勢就是老大。沒有勢力的幫襯,他也成不了漯河市的政協常委,成為政協委員并不難,但是成為常委卻需要政協委員們選舉,沒有勢力誰會選他?
第二個“老大”:有錢就是老大。王華已經將有錢就是任性演繹的淋漓盡致。和誰有矛盾,花錢找人毆打;做生意遇到障礙,拿錢擺平官員;打了人還可以不被追究,因為他可以“花錢買原諒”。
第三個“老大”:有權就是老大。17年前,王華為泄私怨,指使他人深夜放火燒毀商鋪,致商鋪完全焚毀,商鋪內與王華有矛盾的宛振宇及其妻孫云蘭窒息死亡。當時,消防部門在勘探的時候就發現了疑點。但是,當時的公安局長卻指使消防部門做了“自燃”的結論。
“漯河杜月笙”終于倒下了,但是,思考卻需要繼續。在我們的社會上,何時才能解決有錢、有勢、有權這三個“老大”呢?如果制度、法律不能消滅這三個“老大”,倒下了“漯河杜月笙”還會有別的“杜月笙”站起來。
(人民網2015.3.20)