發(fā)電廠主變非電量保護誤動分析

米富來

摘 ?要：近年來，隨著我國科學技術(shù)水平在不斷進步發(fā)展，經(jīng)濟也在不斷進步過程中，相 對應的我國居民的生活水平也在不斷提高，對于用電的穩(wěn)定性、安全性提出了更高的要求。文章主要針對在發(fā)電廠運行過程中因為非電量保護而出現(xiàn)的誤動作，對其發(fā)生的原因進行分析，并且提出了六個對應該種情況的解決措施，并且對于相對類似性質(zhì)的變電站運行值班人員在日常工作的行為提出了一些相關(guān)防護措施，以期對于未來發(fā)電廠相關(guān)方面有一定的改進幫助。

關(guān)鍵詞：發(fā)電廠;保護誤動作;非電量保護

中圖分類號：TM631 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?文章編號：1006-8937（2015）36-0098-02

近年來，隨著我國科學技術(shù)方面的進步發(fā)展，各種電器的使用以及互聯(lián)網(wǎng)的普及，社會的發(fā)展、居民的正常生活中，電力占據(jù)了一個極為重要的地位，在用電方面已經(jīng)進入了一個新時代，這對于供電系統(tǒng)提出了更加高的安全、穩(wěn)定性的要求。保障較高的供電可靠性成為在電力系統(tǒng)中的一個重要任務，在此基礎上，還要對于過去運行過程中出現(xiàn)過的問題進行詳細分析，從而才可以為電網(wǎng)的未來安穩(wěn)、安全運行提供一個可靠的技術(shù)。

1 ?保護動作經(jīng)過

此處以某發(fā)電廠作為例子。該110 kV發(fā)電廠在某天凌晨進行1號主變10 kV側(cè)901開關(guān)由熱備用轉(zhuǎn)運操作的時候，1號主變與2號主變都發(fā)生了主變非電量保護動作，從而發(fā)生了各處開關(guān)的集體跳閘現(xiàn)象，對于當天的正常生產(chǎn)損壞極大，并且伴隨有在1號主變電量保護的各類指示燈的亮起，2號也同樣發(fā)生了指示燈亮起的問題。但是雖然兩套保護動作都點亮了非電量指示燈，但是查詢記錄發(fā)現(xiàn)并沒有出現(xiàn)SOE記錄。

該發(fā)電廠中的接線簡圖，如圖1所示，可以對照該簡圖進行觀察。

2 ?保護和開關(guān)動作情況分析

2.1 ?開關(guān)動作情況

根據(jù)對于開關(guān)動作的觀察發(fā)現(xiàn)，2號主變非電量保護動作出口，2號主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘。

1號主變非電量保護動作出口，其中除了901開關(guān)沒有跳閘，其它開關(guān)都跳閘了。原因是因為非電量保護是短時動作，開關(guān)跳閘以保持回路，所以901開關(guān)并沒有跳開。

2.2 ?1號主變和2號主變的保護動作情況分析

檢查變壓器絕緣及對變壓器油進行分析，確定變壓器正常，從而認定非電量保護動作為誤動作。在發(fā)生誤動差保護的過程中發(fā)生了1號主變非電量保護調(diào)重壓重瓦斯等指示燈亮起，同時調(diào)重的各2號主變非電量保護個指示燈也亮起，但是通過觀察發(fā)現(xiàn)，1.2號主變非電量保護信號介入差動單元，但是在兩套保護里都沒有出現(xiàn)任何的SOE記錄，并且由于檢測和保護裝置的開入量存在有一個防抖延時，這個時間間隔為10 ms，所以這也就可以當做是保護動作的擾動信號持續(xù)時間的長短判定。

2.3 ?原因分析

其中，技術(shù)人員通過對于非電量保護用電纜以及點電纜的的絕緣檢查，各芯對地以及兩芯之間的絕緣狀態(tài)是屬于正常范圍內(nèi)的，所以造成當下情況的原因并不是由于跟絕緣問題而引發(fā)。技術(shù)人員又通過對于現(xiàn)場進行排查，1、2號主變非電量保護接線之間并沒有除了直流電源以外的其它電源，所以分析認為901開關(guān)合的時候，對于直流系統(tǒng)會產(chǎn)生一個干擾沖擊，而這個沖擊會造成產(chǎn)生比較大的高次諧波，從而造成了非電量保護動作的發(fā)生。

在現(xiàn)場的排查中，技術(shù)人員記錄為：除了兩套非電量保護動作以外的其它保護動作都沒有被啟動，所有發(fā)出非電量保護信號的都存在有外接線，這說明電纜分布電容是高次諧波分量的主要往來的流通途徑。

3 ?情況分析

通過在事故之后的各方面排查，將901開關(guān)轉(zhuǎn)為了檢修，并且對其進行了合閘操作等，來檢測901開關(guān)合閘對于兩個保護系統(tǒng)的影響的影響，在第三次操作的時候，發(fā)生了如同事故當時一樣的亮燈。

所以可對其判斷為：錯誤的非電量保護動作的發(fā)生，主要是因為901開關(guān)合閘過程中的電流較大，從而對于直流系統(tǒng)造成了一個大的沖擊，并且長電纜的分布電容由比較大，從而造成了瓦斯等等接點都處于一個導通的狀態(tài)中，最終導致了開關(guān)誤動。

4 ?解決方法及各自存在的隱患

4.1 ?方案一及隱患

方案一：徹底地對于存在有電磁操作機構(gòu)的變電站進行排查，必須對于其中運行的年限比較長的蓄電池進行強制更新，通過更換新的蓄電池，來消除合閘時候的高次諧波，這是如今可以使用的最為便捷并且簡單易行的一個方法。

存在問題：主要存在的問題在與電池的濾波能力問題，濾波能力難以通過巡視來發(fā)現(xiàn)，是極為復雜的，所以難以通過日常巡視來判斷電池的濾波能力高低。

4.2 ?方案二及隱患

方案二：由于高次諧波主要產(chǎn)生的原因是因為電磁機構(gòu)合閘時候的電流太大而導致的，所以想要徹底地消除諧波波量，必須得對于開關(guān)進行改造，通過這樣的方法來最大化地減少諧波量或者消除諧波量。

存在的隱患：改造費時長，成本高，效率低

4.3 ?方案三及隱患

方案三：全方面檢測正在運行的電磁操作，當它其中的接點燃弧時間較長時，應當加以改變，使它的時間長度滿足設備的需求，當接點坑洼不齊時，也應該更換，通過這樣的方式，能夠減少高次諧波出現(xiàn)的時間，同時能夠及時保證開關(guān)的開合而保證操作安全。

存在的隱患：接點在很多情況都可以產(chǎn)生燃弧，燃弧時間很難確定，可能引起誤差。

4.4 ?方案四及隱患

方案四：高次諧波存在的原因是由于合閘接觸器，當接觸器不接入后，由于電流的磁效應會產(chǎn)生與之前相反的電勢，這個電勢會產(chǎn)生諧波。因此，要產(chǎn)生一定的電勢與這個相反的電勢中合，這需要在合閘的線圈上接入一個二極管，二極管接入方式為并聯(lián)，這樣可以消除高次諧波產(chǎn)生的影響，從而減少諧波分量。

存在的隱患：接入的二極管的數(shù)值需要精確的計算，計算難度較大。

4.5 ?方案五及應該注意的地方

方案五：可以利用高次諧波的一些特性來避免高次諧波的干擾，例如，高次諧波存在時間短，所以產(chǎn)生的能量并不大，因此，可以加入重動繼電器，這個繼電器的作用是增加非電量保護的時長，提高抗干擾能力。除此之外，值得注意的是這個繼電器安裝的位置和時間，應該加在正常繼電器啟動之前。

4.6 ?方案六及應該注意的地方

方案六：微機保護裝置也需要改進，因此，應該對當前的微機保護裝置進行研究，設置出一個符合實際情況的裝置，使得它可以抑制高次諧波，所以，有關(guān)的檢測部門和操作部門應該注意以下幾點：

①對開關(guān)（尤其是電磁式的）部分要規(guī)范操作要求，操作要符合規(guī)范，工藝要滿足標準，在開關(guān)開始投入使用之前進行試驗或者重修時應當注意相關(guān)的操作要求，對開關(guān)的結(jié)構(gòu)進行檢測，同時，要對接點的情況進行檢測，如果接點不滿足規(guī)范，應該及時更換。這些規(guī)范應該被時刻注意，應該作為一種操作要求來規(guī)范人員的操作，從而減少干擾。

②改進濾波功能，濾波的好壞直接決定了高次諧波的干擾情況，因此，應當提高濾波的技術(shù)，我們可以通過增加幾個濾波回路達到這樣的效果，這樣可以降低或者是直接消除高次諧波帶來的干擾，效果較好。

③對目前的情況進行探討分析，分析探討的注意內(nèi)容是變電站電磁式的操作機關(guān)以及蓄電池的一些狀況，分析的時候有目的、有輕重、循序漸進對問題進行探討，尋找相關(guān)資料，結(jié)合目前的實際情況進行創(chuàng)新，并找到最終的解決方案。

5 ?結(jié) ?語

近年來，隨著我國經(jīng)濟在增長，人民生活水平的不斷提高，對于電力的需要不斷增加，對于供電穩(wěn)定性的要求也在不斷提高。在這樣的情況下，如何提高供電系統(tǒng)的穩(wěn)定性成為了一個亟待解決的問題。本文中針對某電廠中非電量保護動作出現(xiàn)的情況進行了細致分析，并且提出了六個相關(guān)的方案，以應對該種情況的出現(xiàn)，并且對于六種方案都進行了分析，提出了其中的缺點，這對于未來的系統(tǒng)安全運行有著極重要的指導作用，同時，也是相似的性質(zhì)的電廠運行中的值班人員的日常工作中需要注意的提出了防范措施，這樣才能最大程度上保證了供電的可靠性，并且對于未來相關(guān)行業(yè)中的發(fā)展也有一定的幫助。

參考文獻：

[1] 趙彥濤，張軍.某熱電廠110 kV主變非電量保護誤動事故分析與解決 ? 方案[J].河南科技，2013，（21）.

[2] 李金山.主變非電量保護誤動原因分析及改進[J].電工技術(shù)，2011，（2）.

[3] 李鳳剛，索利娟.變電站主變非電量保護防誤動作分析與策略[J].四川

水力發(fā)電，2011，（1）.