被見證的“孝心”

東籬

52歲的朱玉萍為了證明自己對母親盡孝，每次看望母親所帶的禮物、與母親攜手談心的場景，她都要拍照或錄視頻留作證據。為了增加公信力，她甚至還帶上居委會的工作人員同去。她這樣做的背后，到底有著什么樣的目的呢——

為長遠利益爭奪母親監護權

2014年9月23日，鄭州二七區居民朱玉萍住了半個多月的醫院后回到家里，想到好久沒和母親聯系了，就想給老人打個電話。沒想到，想盡辦法，就是得不到母親的下落。朱玉萍馬上意識到，這是五弟和其他姐弟刻意在躲著她，不讓她和母親接觸。想到被姐弟們孤立的往事，她心里涌起一陣酸楚——

朱玉萍兄妹5人，她排行老二。前幾年因為一筆補償款，兄妹們和她連打幾場官司，把本來血濃于水的兄妹情打成了眈眈相向的仇人。

2013年9月之前，母親跟著朱玉萍一起生活，戶口也落在朱玉萍家里。其他姐弟偶爾也過來看望母親，一家人守著母親熱熱鬧鬧地吃頓飯，非常開心。

2012年秋季，朱玉萍所在的小區拆遷，朱玉萍獲得了兩套商品房和100多萬元的補償。此外，家里有高齡老人的拆遷戶，開發商還給予每位老人6萬元的補償。朱玉萍是戶主，又是產權所有人，她替母親領取了現金支票，并把錢取出來給了母親。

其他兄妹不知從哪里得到了這個消息，他們向母親核實，母親說是有這么回事兒，可她并沒有拿到錢。聽了母親這話，其他4姐弟不愿意了，看到朱玉萍死活不“吐”出母親那筆補償款，他們決定訴諸法律，大姐朱翠萍代表其他幾兄妹把朱玉萍告上了法庭。

開庭前，朱玉萍接照律師的指點，為母親進行了民事行為能力鑒定，鑒定結果為老太太記憶力衰退，為限制民事行為能力人。也就是說，對于二女兒是否把6萬塊錢補償款給了自己，老太太并不能真實地表達事情的真相。有了這張鑒定書，朱翠萍一方只能吞下敗訴的結果。

未達到向朱玉萍討要母親補償款的目的，其他幾姐弟并不甘心。最重要的是，母親名下還有一套房產，朱玉萍連6萬元的補償款都不放過，母親那套房產怎么著也值兩三百萬吧？

絕不能讓朱玉萍一個人把好事獨占！朱翠萍召集其他幾兄妹商議，最后他們想出了一個辦法，就是推舉五弟朱偉仁作為母親的監護人，把母親接過來大家一起照顧，然后拒絕讓朱玉萍接觸母親，這也是對她貪得無厭的懲罰。

經過兩次訴訟，最終，法庭把母親王金巧的監護權判給了朱偉仁。

為證明“孝順”拍照、錄視頻

取得對母親王金巧的監護權后，朱偉仁名正言順地把母親接去照顧。從那以后，朱玉萍再想看望母親，難度超乎想象。

2013年11月18日，是母親85歲大壽，朱玉萍打電話給朱偉仁，說給媽買了禮物，還給媽做了她愛吃的紅燒肉，準備送過去。電話里，朱偉仁還是那副冷冷的口氣：“中午，我們在酒店給母親祝壽，家里沒人，你把東西放門衛那里吧！”隨后，他不由分說就掛了電話。聽著電話那邊傳來的“嘟嘟”聲，朱玉萍欲哭無淚。

2014年元旦前，朱玉萍拎著東西再次去看望母親，敲了很長時間的門，也沒見開門，打五弟的電話，卻被掛斷，第二次撥打，對方關了機。朱玉萍無奈，正準備離開。這時，弟弟的鄰居走過來對她說，你母親好像住院了。

推開病房門，朱玉萍發現，母親胳膊上打了石膏，躺在床上睡著了。床邊看護母親的是大姐朱翠萍和五弟朱偉仁，母親的好姐妹黃阿姨也在場。朱玉萍問大姐，母親怎么摔著了？嚴不嚴重？

沒想到的是，朱玉萍話音剛落，大姐朱翠萍就發難了：“當著黃阿姨的面，咱們把話說清。媽媽自從到五弟家生活以后，你來看過老人嗎？你眼里只有媽的錢，別在這里假惺惺地裝孝女了！”

大姐的話氣得朱玉萍渾身發顫。從醫院出來后，她心情郁悶。劉玉亮嘆了口氣，對妻子說：“玉萍，你看到沒？大姐、老五他們當著外人的面抹黑咱們，這樣做的真實用心，其實就是咱媽名下的那套房子。等老人百年以后，他們會說咱們沒盡到對老人的贍養義務……”

朱玉萍和丈夫最后想出了一個辦法：再看望母親時，最好拍照或錄視頻保留證據，關鍵時刻，這些證據會派上用場的。

5姐弟法庭爭房產

此后，朱玉萍再去看望母親，不但對所帶的禮品、購置的衣物或所做的可口飯菜都拍照留作證據，而且每次和老人攜手談心的場景，也由同去的丈夫或女兒錄下視頻。有一次，為了讓自己的孝心更具公信力，朱玉萍還請居委會工作人員一同前去看望母親。

朱玉萍的做法及其目的，其他幾姐弟當然心知肚明。為了不讓朱玉萍達到目的，他們采取了不斷變換母親住處的辦法。

為了找到母親，朱玉萍和丈夫從網上下載了二七區政府及民辦的所有養老院地址，然后一家一家地去找。直到第三天，他們才在一家民辦養老院找到了母親。

朱玉萍走過去，拉著母親的手問長問短，并把帶來的香蕉剝給她吃。丈夫當然不肯放過這樣的溫馨場景，在一旁用手機攝錄取證。

此時，大姐朱翠萍推門走了進來，看到妹夫拿著手機在錄像，譏諷說：“喲，又來作秀啦！”說著，她出其不意地用傘把擊打劉玉亮拿手機的胳膊，看到丈夫吃了虧，朱玉萍趕緊過來幫忙，看到兒女們在自己面前撕打成一團，母親被氣得心臟病復發。

2015年6月29日，母親王金巧走完了她86歲的人生旅程。

7月下旬，朱玉萍得知母親的房子最終以82萬元的成交價出售。在取得母親售房的相關證據后，2015年8月2日，朱玉萍向二七區法院遞交訴狀，請求法院判令被告朱偉仁歸還母親遺產中她應得的20%份額。

8月18日，法院開庭審理此案，庭審程序結束后，法院進行了當庭判決：因原告證據充分，并履行了自己的贍養義務，充分享有繼承母親遺產的權利，判令被告朱偉仁在判決書生效10日內，返還原告應得遺產份額16.4萬元。

為了母親的6萬元補償款及瓜分母親房產，5姐弟上演了連番鬧劇。清官難斷家務事，一場接一場的官司打得他們身心俱疲，親情在利益面前脆弱得像紙糊的燈籠，而朱家姐弟之間的紛爭和鬧劇也成了別人口中的談資與笑柄。

（責編：辛婭）