豈止是誤福

高天

《古今笑》有一篇《誤福》記載了兩則故事。

其一，唐朝宰相李吉甫討厭吳武陵，想要阻止他科考得中。李吉甫知道主考官懷揣著大榜，沒接榜，先問道：“吳武陵及第否？”話音才落，忽然有中使來宣圣旨，李吉甫忙著接旨。主考官以為吳武陵是宰相的老朋友，趕緊從懷里掏出大榜，迅即把吳武陵姓名添上。中使離開后，呈給李吉甫。李吉甫說：“此人至粗，何以及第？”然名已上榜，無可奈何了。

李吉甫本想阻止吳武陵考中，沒成想反而幫了吳武陵。故事里，中使宣旨是個關鍵。如沒有中使突然到來，李吉甫就會把話說完;不是中使來了李吉甫無暇顧及主考官，主考官也就沒有機會把吳武陵的名字添列榜上。但是，中使又不是最關鍵，最關鍵的還是主考官的媚上。揣測上級意圖有誤，本想巴結逢迎，沒料到反而給上級添堵了。

其二，北宋畢士安做宰相時，女婿皇甫泌放縱，累戒不悛。畢士安想在皇帝面前奏他一本，才張嘴說“臣婿皇甫泌”，立刻有邊關警報傳來，話就沒說完。過了幾天，畢士安又說“臣婿皇甫泌”，趕上皇上內急，邊跑廁所邊說：“卿累言，朕已知之矣。”不久就降旨越級提拔了皇甫泌，畢士安最終也不敢說明真相。

老丈人看不慣女婿放縱不羈，想到皇帝那兒告一狀，沒承想不但沒告成，反而讓他加官進爵升了一級。關鍵是趕的時機不對，一次邊境戰事警報，皇帝沒時間聽下文;一次是趕上皇上內急，無心聽下文。當然，最關鍵的是皇帝即使不聽也知道他要說什么，無非為姑爺要官，哪想到竟然是來告狀的？

這兩則故事都陰差陽錯，誤打誤撞地使人升官，令人不覺掩口而笑。笑過之后，似乎也能從故事中看出點什么。比如主考官和皇帝的“心領神會”，都折射出當時選人用人制度的不規范。下屬為了討好上級不用你明說就敢任意添加名單;皇上自然不存在討好下級的情況，但是你多次當面提到自己女婿，不是要官誰能這么上心？所以也是出于信任或籠絡下屬：不用你說，我直接把事兒給你辦了！

清朝沈起鳳《諧鐸》中也曾記載一事，與此二則故事異曲同工。有一年陜西省鄉試，京城有位學政要去做主考官，臨行前拜訪恩師（恩師官至尚書，又是西安人），問他有沒有需要照顧的親戚朋友。兩人坐著談話，老尚書因飲食不當想放屁，身子就往學政那面側了側。學政以為恩師有囑托，就問有什么吩咐。恩師說：“無他，下氣通耳！”（沒啥，放個屁罷了！）學政誤以為老師有個朋友叫夏器通需要照顧。無巧不成書，到了陜西，還真有個叫夏器通的，雖然他的答卷“詞語紕繆”慘不忍睹，但是學政還是點了他頭名：皆因老尚書一句“下氣通”耳，成全了一個文章狗屁不通的“夏器通”。

三則故事，情節看似荒誕偶然，細究又有其必然。李吉甫問起吳武陵，主考官立馬就想到這是他的人;畢士安多次提皇甫泌，皇上心知肚明這是為女婿要官;老尚書放個臭屁，拽了句“下氣通”，學政立刻領會有“夏器通”需照顧。可見當時官場，任人唯親，拉幫結派，選人用人制度不嚴格不規范，更不要提完善的監督制度。

當然需要說明的是，吳武陵并不是李吉甫口中的粗人，據《新唐書·吳武陵傳》記載，吳武陵元和初，擢進士及第，得罪權貴李吉甫被流放柳州，與柳宗元交好。頗為諷刺的是，傳記中有個細節似乎與本文開頭的故事相映成趣。

太和初年，禮部侍郎崔郾去東都考錄進士，公卿都在長樂為他餞行，吳武陵對崔郾說：“您現在為天子搜求奇材，我大膽地提供一個。”于是拿出袖中寫好字的搢笏，大聲誦讀——原來是杜牧所寫的《阿房宮賦》，文辭雄壯，警句頻出，加之吳武陵聲音洪亮又流暢，客人都大為驚嘆。吳武陵請求道：“杜牧正在你處應試，請給他第一名。”崔郾婉拒說已有了人選。吳武陵說第二名怎么樣？崔郾搖頭。一直問到第五，崔郾都沒答應。吳武陵勃然道：“不這樣的話，把賦還給我吧。”崔郾說：“就按你說的來。”于是杜牧果然獲得了很好的名次。

吳武陵極力推薦有真才實學的杜牧，讓我們看到了一個戇直士人的風采，似乎，于我們心中得到了稍稍的寬慰：官場中也不盡是污濁，還有些許清氣在！

（巫雨云薦自《雜文月刊》）

責編：易風