《爾雅·釋魚》名物詞理據探微

劉毓恒

內容摘要：《爾雅》是中國的辭書之祖。筆者在前賢研究的基礎上，對《爾雅·釋魚》篇名物詞理據進行了重新的收集、整理與分類。對魚類詞的名稱來源與類別體系進行了分析、梳理。對相關詞條的理據特點和規律進行了歸納、總結。

關鍵詞：爾雅 釋魚 理據

一.引言

“理據”一詞最早出現于三國。陳壽（晉）《三國志》卷十四魏書十四：故陳思王作武帝誄曰：“于穆式皇，冑稷胤周，此其不同者也。及至景初，明帝從高堂隆議，謂魏為舜后，后魏為禪，晉文稱，昔我皇祖有虞，則其異彌甚，尋濟難隆，及與尚書繆襲往反，并有理據，文多不載，濟亦未能定氏族所出。”[1]其最初的意義當是：道理之所據。

南朝曾僧巖《重與劉刺史書》：“紆辱還海，優旨仍降，征莊援釋，理據皎然。”其中“理據”一詞的意思是“道理和根據所在”。

詞的理據，簡而言之，就是一個事物的得名之由，即我們為何會選用這個詞語稱呼而不用別的詞語。它反映了詞的語音形式和意義內容的關系。探討詞的理據，是傳統詞源學的內容，也是名稱學的內容。其概念基本相當于認知功能語言學派的語言的“象似性”，指語言的內容和形式，或能指和所指之間有一種天然聯系，即是有理據的。1940年，美國哲學家皮爾斯認識到，每種語言都具有合乎邏輯的相似性。[2]

《爾雅》是中國古代最早的詞典。《爾雅》也是儒家的經典之一，列入十三經之中。作為書名，“爾（古代“爾”與“邇”通）”是“近”的意思，“雅”是“正”的意思，在這里專指“雅言”，即在語音、詞匯和語法等方面都合乎規范的標準語。《爾雅》的意思是接近、符合雅言，即以雅正之言解釋古語詞、方言詞，使之近于規范。作為我國第一部義類詞典，統共19篇中用了16篇解釋各種名物。如王國維所云：“《爾雅》一書為通雅俗古今之名而作者也。”《爾雅》是古代名物詞的類聚，是我們研究古代名物詞理據的尚好材料。我們可以用或同或異的古今雅俗之名互相參證，考求古代名物的得名之由。[3]

學術界對《爾雅》的全面研究一直繼續，然而由于相當一部分材料有限，關于名物詞的理據研究成果并不多，本文僅以《爾雅·釋魚》為材料，試作剖析，希望能為《爾雅》名物詞的系統研究、探析漢語語詞理據的特點及規律提供些許參考和思路。

《爾雅·釋魚》篇介紹了魚、蛇、貝、鱉之類。這里對“魚”的定義比較寬泛，它認為凡是有鱗甲的動物都可以放在魚類中。其原因與古人類比思維中“生生不已"、"變化無窮"的神話生命觀有著密切聯系。全篇共54個詞條。辭書從多個角度解讀了魚類詞條，出神入化、栩栩如生。

二.《爾雅·釋魚》名物詞理據的具體類型

根據詞條理據的收集情況，將其分為：形體特點、自然生性、同名、異名與雜糅、借用等三大具體類型。

（一）形體特點

（1）以魚身顏色為命名理據

如：“鰋。今鰋額白魚。”釋曰：“注云：‘今鰋額白魚。郭以目驗言之也。”又如：“燕，白脰鳥。”凡從“燕、晏”得聲語詞大多含有“白色”義。騴與鰋的異體字聲符一致。因此，鰋是由魚身顏色純白而得名。《爾雅·音訓》：鰋名與燕、驠、騴、骃皆有白義。

又如：“鱧。鲖也。”郭郛注：“鱧，烏鱧、黑魚、烏魚。鱧是由魚身顏色深黑而得名。”《爾雅·音訓》：釋文鱧、字或作鱺。案鱺之言驪、說文驪、馬深黑色也、訓鲖之鱧……

上述兩個名物詞的命名都參照了馬類名物詞的命名理據。

（2）以魚的形體大小為命名理據

如：“魾，大鳠，小者鮡。”《爾雅·音訓》：蜃，小者珧。（珧，玉珧。即小蚌。釋曰：蜃，大蛤也。《月令》云：孟冬之月，雉入大水為蜃。其小者名珧，一名玉珧，可飾佩刀削。）凡從兆聲多有小義。所以鮡得名來源于其形體特征。

再如：“鱦，小魚。”郭郛注：胚胎發育成形，尚未孵出的幼魚。《爾雅·音訓》：鱦即孕之后出字、廣韻梗韻猛紐有鱦、云蛙屬、此俗黽字、與此小魚字同形而異原。孕字亦作、見太玄、玉萹云、孕古文作鱦。由可推究“鱦”詞義。 ? ?以上兩個詞條都來源于形體特征。

（3）以魚的形體形狀為命名理據

如：“魁陸。”《本草》云：“魁、狀如海蛤、圓而厚、外有理縱橫。即今之蚶也。”陸有厚義、故注曰圓而厚。《廣雅》：陸、厚也、釋地高平曰陸。《說文》：高平地。從坴，坴亦聲。此得名來源于體態特征。

（二）自然生性

（1）以魚的個體特征為命名理據

如：“魚有力者，鰴。強大多力。鰴猶揮也、魚有力曰鰴……”邢疏：凡魚強大多力異于群輩者，名鰴。邢疏：劉逵《吳都賦》注：鰴鯨，魚之有力者。郭郛注：“鰴，強大多力的魚叫做鰴。”

此得名來源于此魚強大有力的自然生性。

（2）以水蟲的膚質特點為命名理據。

如：“鲇別名鳀。江東通呼鲇為鮧。”《廣韻》：鮧、大鱧也。王引之云、鳀之言鲇也、《廣雅·釋詁》：鲇、粘也。《爾雅翼》：鮧魚偃額，兩目上陳，頭大尾小，身滑無鱗。郭郛注：鯰，鯰科，身長，前部平緶，后部側扁，胸鰭具一硬刺。無鱗，皮膚具黏液腺。肉食美。味美。此得名來源此魚膚質粘滑。又如：“鯊，鮀。”《說文》：鮀、鲇也。此詞條得名理據可參考上條。

（三）同名、異名與雜糅、借用

（1）《爾雅·釋魚》中有部分詞條同名。

如：“鱧。”與“鰹，大鲖，小者鮵。”

如：“魾，大鳠;小者鮡。”與“魴，魾。”

如：“鰝，大蝦。”與“魵，蝦。”與“鯢，大者謂之蝦。”

如：“蚹蠃，螔蝓。蠃，小者蜬。”與“貝，居陸貝<貝猋>，在水者蜬。”

（2）《爾雅·釋魚》中有部分詞條異名。

如：“鮂，黑鰦。”即白鰷魚，江東呼為鮂。鰦者、茲也，亦即茲之后出字、春秋傳曰、何故使吾水茲（濁）。茲古同“滋”。鄭箋：鰷，白鰷也。性好群游。《莊子》云：鰷魚出游從容，是魚樂也。《埤雅》：鰷魚形狹而長……“條其狀也，粲其色也，泅其性也。”

如：“鳛，鰍。”《爾雅·音訓》（黃侃）：陳藏器云、鰍魚短小、常在泥中、案鰍之言汓（古同“泅”，游水。）也、也言酋也、考工記廬人酋矛（姓氏）、鄭訓為短、云酋之言遒也。其得名是根據形體特點（其魚短小）而來。

（3）《爾雅·釋魚》中有少數詞條存在理據雜糅現象。

如：“鮥，鮛鮪。”《爾雅·音訓》：鮛之言叔也、叔、少也、故陸璣云、小者為鮛。鮪。鮪之為鮪、以青黑得名、漢書薛宜傳遇人不以義而見疻者、與疻人之罪鈞、應邵曰、以杖手毆擊人、剝其皮膚、腫起青黑、而無創瘢者、律謂疻痏、說文鮨、一曰鮪、然則鮨之為言疻也。鮪之為言痏也。青黃色也、青黃青黑略相近。又疻與黟聲轉、黟、黑木也。鮛鮪是小的青黑色的魚。此得名來源于顏色和形體兩類特征。

又如：“鮤·鱴刀 今之鮆魚也、亦呼為鱽魚。”郭（璞）注：“鮆魚狹薄而長，頭大者尺余，太湖中今饒之，一名刀魚。”得名中的“刀”描摹此魚外形。之言分列也、鱴之言滅也。本草馬刀味辛、殺禽獸賊鼠。案馬刀即周禮鱉人鄭注所謂鱴刀也。鱴、滅得名源于其殺禽獸賊鼠的功效。

（4）《爾雅·釋魚》中有少數詞條存在理據借用現象。

如：“鰋”與“鱧”。以上兩個詞條均參考了馬類的命名理據。

如：“鱊鮬，鱖鯞。小魚也。似鮒子而黑，俗稱為魚婢，江東稱為妾魚。”鱊鮬、說文無、即鱖婦之異體字、鯞即婦人之后出字。婦亦兼帚聲、釋文音章酋反、未為非也。鮬、字林丘于反、則與鱊鱖為雙聲。《爾雅翼》云：鱖鯞似鯽而小，黑色而揚赤，今人謂之旁皮鯽，又謂之婢妾魚，其行以三為率，一頭在前，兩頭從之，若媵妾之狀。以上這個詞條的命名借用了人類稱呼。

三.《爾雅·釋魚》名物詞理據特點及規律

1.《爾雅·釋魚》名物詞理據來源于其形體特點所占的比例最大，說明魚類的名物詞理據以其為主。古人對事物的命名及認知途徑還是以直觀觀察和形象思維為主。

2.源于魚類的自然生性的比例也非常大，說明古人對事物的命名已慢慢擺脫直觀形象的束縛，已相當重視探析它們的超形體特點。可見，理性認識和抽象思維成為理據形式的主要補充。

3.在魚類命名中存在著同名、異名的現象。人們在命名時，側重不同的理據，因此得名存在差異;人們在命名時，也有將多種理據雜糅在一個名稱中的現象;人們在命名時， 顯示了古人駕馭語言的效率性和智慧性。他們喜歡移花接木，借用其他類物（如：人、馬）的名稱作為參考。

參考文獻

[1]陳壽（晉）.三國志（百衲本景宋紹熙刊本）[M].商務印書館.卷十四魏書十四第295頁

[2]王興隆，陳淑梅.《爾雅·釋蟲》名物詞理據微探[J].徐州師范大學學報2007.5

[3]趙紅梅，程志兵.《爾雅·釋木》名物詞理據研究[J].伊犁師范學院學報2003.12第4期

[4]李學勤.爾雅注疏（十三經注疏標點本）[M].北京大學出版社.1992.12

[5]黃侃.黃侃文集：爾雅音訓[M].中華書局.2007.7

（作者單位：西南科技大學文學與藝術學院）