張葉曄：賣萌

賣萌是一種自我營(yíng)銷行為，而“賣萌”是一種新詞匯的革命。

作為時(shí)下風(fēng)起云涌的眾多網(wǎng)絡(luò)詞匯中的一個(gè)，“賣萌”無疑是佼佼者。不僅因?yàn)樗x精絕、廣為流傳，更因?yàn)樗m然有著網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的壞出身，但摸滾打爬、一路奮斗躋身于中語(yǔ)會(huì)的作文題之列，實(shí)在了不得。

眾所周知，一篇規(guī)范的作文里遣詞造句都是很有講究的：必須使用規(guī)范的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，必須有規(guī)范的表達(dá)方式和格式……如此規(guī)范一來，網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)自是一律格殺勿論，毫不手軟。在我看來，這種做法雖有可取之處，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，始終是不妥的。

是的，我承認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)詞匯中包含了不少粗痞之詞——可就像中華文化再博大精深也有糟粕、亞里士多德再充滿智慧也提出過謬論一樣，這些不構(gòu)成歧視網(wǎng)絡(luò)詞匯這個(gè)整體的理由。正如賣萌一詞，言簡(jiǎn)意賅，達(dá)雅兼?zhèn)?，語(yǔ)氣和情感色彩也相當(dāng)生動(dòng)鮮明，讓人恨不能從煉字角度賞析一番;從表意這一方面來看，更是遠(yuǎn)超許多規(guī)范的現(xiàn)代漢語(yǔ)，為什么規(guī)范書面表達(dá)中要把它拒之門外呢？

其實(shí)，包括語(yǔ)言文字在內(nèi)的一切事物都遵循著自然的法則——優(yōu)勝劣汰。像一些不具有語(yǔ)言價(jià)值、人文價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)詞匯，只娛樂娛樂大眾，那陣熱乎勁過去了也就過去了。但是客觀事實(shí)表明，像賣萌這樣出眾別致、不落俗套的網(wǎng)絡(luò)詞匯，是值得在更廣泛的語(yǔ)言表達(dá)，包括像作文這樣的規(guī)范書面表達(dá)中擁有一席之地的。

說實(shí)話，我更傾向于稱它們?yōu)樾略~匯，使其作為新漢語(yǔ)存在于漢語(yǔ)言文字中。幾十年以后，在網(wǎng)絡(luò)文化熏陶下長(zhǎng)大的我們這一代人成長(zhǎng)為社會(huì)的中流砥柱，對(duì)于新詞匯就不會(huì)像老一輩人那樣抵制——傳統(tǒng)固然要繼承，但并不代表固守。從一千多前的古文運(yùn)動(dòng)，到一百多年前的新文化運(yùn)動(dòng)，足以表明誰也不能斷言今天邊緣化的新詞匯不會(huì)成為未來語(yǔ)言的主力軍。

當(dāng)然這絕不是一朝一夕的事，中間還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段路要走。

我們所要做的，不是避其如洪山猛獸，而是進(jìn)行大膽的嘗試與創(chuàng)新，20世紀(jì)初那些名人大家——從魯迅、胡適、陳獨(dú)秀、到郭沫若、錢玄同、劉半農(nóng)，他們的作品中并非沒有不規(guī)范的語(yǔ)言表達(dá)，但這并不妨礙這些作家、作品的偉大。新詞匯運(yùn)用起來，雖沒有文言的精煉，也不及我們今天主流的書面表達(dá)那樣可以發(fā)揮無限的文采，但它們情感色彩濃郁，表達(dá)意蘊(yùn)豐富，并具有著特有的幽默感。何謂幽默感？曰：藝術(shù)地詼諧，藝術(shù)地悲愴。這些都是規(guī)范們無法與之比肩的?，F(xiàn)在我們需要的就是一位或一批能將新詞匯拿捏自如并將其優(yōu)勢(shì)淋漓盡致地彰顯出來的人。可如今這種對(duì)其限制并加以鄙夷的形勢(shì)，實(shí)在體現(xiàn)不出我們的誠(chéng)意。

慶幸的是，這一次作文大膽啟用新詞匯“賣萌”命題，那是不是標(biāo)志著語(yǔ)文作為規(guī)范漢語(yǔ)中最規(guī)范的存在，已經(jīng)代表傳統(tǒng)主流開始接受以賣萌為先驅(qū)的新詞匯們呢？如果是，那實(shí)在是太偉大了。

學(xué)校：湖南長(zhǎng)沙市長(zhǎng)郡中學(xué)

導(dǎo)師：郝淑群