危險(xiǎn)，可能就在身邊

文/本刊記者 蔣志洲

危險(xiǎn)，可能就在身邊

文/本刊記者 蔣志洲

3 g微小的粉塵，被均勻散布在一個(gè)密閉容器里，一個(gè)細(xì)小的火花一閃而過(guò)，轟的一聲巨響，火光四射，爆炸開來(lái)。這是記者在德凱達(dá)（專業(yè)粉塵爆炸檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)）實(shí)驗(yàn)室里親歷的一個(gè)粉塵爆炸實(shí)驗(yàn)，這些粉塵，不是遙不可及的化學(xué)物質(zhì)，而是身邊常見的咖啡伴侶。

3 g，可能還不及你加入一杯咖啡的量。

粉塵爆炸日益多發(fā)

2014年8月2日，昆山中榮金屬制品有限公司發(fā)生的特大粉塵爆炸事故震驚了全國(guó)上下，也讓很多人第一次意識(shí)到，日常生活中普普通通的粉塵原來(lái)是會(huì)發(fā)生爆炸的。

事實(shí)上，粉塵爆炸并不是一件新鮮事物。世界范圍內(nèi)，較早發(fā)生的是1875年意大利都靈一家面包作坊發(fā)生的爆炸事故。在我國(guó)，第一次引起廣泛關(guān)注的，是1987年發(fā)生于哈爾濱亞麻廠的特大粉塵爆炸事故。該事故死亡58人，傷182人。

這些早期的事故直接推動(dòng)了粉塵爆炸的基礎(chǔ)研究、防護(hù)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，以及監(jiān)管手段的大力發(fā)展。然而，隨著粉末狀物質(zhì)越來(lái)越多地運(yùn)用到現(xiàn)代工業(yè)中，粉塵爆炸事故不僅沒有得到有效的遏制，在近幾年反而有上升的勢(shì)頭。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2008年以來(lái)，我國(guó)發(fā)生的粉塵爆炸事故就有60起，在2008～2014年期間，我國(guó)發(fā)生粉塵爆炸事故的數(shù)量和傷害人數(shù)具有震蕩上升趨勢(shì)。

圖1 2008～2014年粉塵爆炸事故的發(fā)展趨勢(shì)

行業(yè)分布發(fā)生轉(zhuǎn)變

上海化工研究院工程師肖秋平在接受記者采訪時(shí)表示，從行業(yè)分布來(lái)看，2000年之前，煤礦粉塵爆炸事故占我國(guó)粉塵爆炸事故總數(shù)的絕大部分。2000年以后，煤礦粉塵爆炸事故比例呈下降趨勢(shì)，但其他行業(yè)的事故比例卻出現(xiàn)了上升。究其原因，一方面是由于煤礦生產(chǎn)加強(qiáng)了監(jiān)管和技術(shù)投入，另一方面在于其他行業(yè)使用到的粉塵越來(lái)越多，相關(guān)防護(hù)措施跟不上，導(dǎo)致事故率攀升。

圖2 我國(guó)粉塵爆炸事故的行業(yè)分布情況

據(jù)美國(guó)一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)有24%的粉塵爆炸集中在食品加工領(lǐng)域，分布在奶粉、面粉、味精、糖果等多個(gè)行業(yè)；15%的粉塵爆炸發(fā)生在木材加工行業(yè)，均高于通常認(rèn)為十分危險(xiǎn)、事故高發(fā)的化學(xué)品制造業(yè)（為12%）；金屬加工和橡膠塑料僅占8%。德凱達(dá)的經(jīng)理周益華表示，從總體來(lái)看，中國(guó)的情形應(yīng)該類似，粉塵爆炸正在從傳統(tǒng)的高危行業(yè)向其他行業(yè)擴(kuò)散。

終端信息收集不健全

關(guān)于粉塵的研究，始于上世紀(jì)80年代，最早由英國(guó)南安普敦大學(xué)的教授對(duì)粉塵性能進(jìn)行測(cè)試，之后研發(fā)設(shè)備，成立專門檢測(cè)機(jī)構(gòu)。目前，在國(guó)內(nèi)，只有一些大學(xué)的科研院所和中石油、中石化等企業(yè)內(nèi)部設(shè)有專業(yè)機(jī)構(gòu)?？傮w上來(lái)說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)外從事專業(yè)粉塵研究的機(jī)構(gòu)很少，并且以學(xué)術(shù)研究為主，能夠真正為企業(yè)提供服務(wù)的更是鳳毛麟角。

除了專業(yè)研究機(jī)構(gòu)不足以外，德凱達(dá)的工藝顧問(wèn)盛富后認(rèn)為，目前我國(guó)粉塵研究存在的最大問(wèn)題，就是缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)。在德國(guó)，聯(lián)邦材料研究及審核機(jī)構(gòu)在對(duì)108種工業(yè)粉塵的8 000多組數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和評(píng)估的基礎(chǔ)上，于2012年編纂并建立了粉塵參數(shù)在線數(shù)據(jù)庫(kù)，供企業(yè)免費(fèi)使用。不同于歐美大多數(shù)國(guó)家有一套完善的終端信息收集系統(tǒng)，建立起了國(guó)家信息庫(kù)，我國(guó)的要求是有人員死亡，或者造成重大財(cái)產(chǎn)損失才需上報(bào)，而歐美國(guó)家，制度相對(duì)完善，要求也比較嚴(yán)格，即使不是嚴(yán)重事故，也鼓勵(lì)公民告知政府，以幫助國(guó)家完善信息庫(kù)。

國(guó)內(nèi)企業(yè)投入不足

隨著企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，很多粉末狀的原材料被應(yīng)用于生產(chǎn)，因?yàn)榘踩庾R(shí)和資金問(wèn)題，企業(yè)往往在防范粉塵爆炸方面的投入不夠，埋下安全隱患。

據(jù)悉，企業(yè)粉塵爆炸防范措施的投入主要有三部分：首先需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)知，也就是測(cè)試企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵會(huì)不會(huì)爆炸，檢測(cè)費(fèi)用從幾千到幾萬(wàn)不等；其次是人員培訓(xùn)；第三是對(duì)設(shè)備改造，而這也是企業(yè)需要投入資金最多的地方，需要根據(jù)企業(yè)自身情況，改造設(shè)備或者廠房。由于粉塵規(guī)范要求也是最近幾年剛剛提出來(lái)的，在以前的工業(yè)設(shè)計(jì)規(guī)范里并不存在，以至于許多設(shè)計(jì)院忽視了這個(gè)問(wèn)題，老的設(shè)備幾乎都沒考慮粉塵防爆性能。

周益華告訴記者，目前來(lái)找他們做咨詢的企業(yè)，各個(gè)相關(guān)生產(chǎn)領(lǐng)域都有分布，但從企業(yè)性質(zhì)來(lái)看，多為外企和合資企業(yè)，本土企業(yè)所占比例相對(duì)較少?！耙徊糠衷蛟谟诜煞ㄒ?guī)的推動(dòng)，美國(guó)曾針對(duì)粉塵爆炸提出過(guò)國(guó)家加強(qiáng)計(jì)劃，制定了一系列的標(biāo)準(zhǔn)，雖然并未要求企業(yè)強(qiáng)制執(zhí)行，但許多知名跨國(guó)公司，為了自己的全球聲望，會(huì)整合各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，制定嚴(yán)格的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。也為了消除潛在威脅，這些公司一般都要求全球所有的分公司都嚴(yán)格執(zhí)行其企業(yè)內(nèi)部設(shè)計(jì)規(guī)范”。

近年來(lái)，盡管中國(guó)許多企業(yè)意識(shí)到粉塵爆炸問(wèn)題，但愿意為此投入資金的企業(yè)也多為央企國(guó)企。這些企業(yè)資金充足，社會(huì)對(duì)其關(guān)注度高，有實(shí)力也有動(dòng)力去做粉塵風(fēng)險(xiǎn)防范措施。然而許多國(guó)內(nèi)中小企業(yè)，一方面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足，安全意識(shí)不夠，另一方面也在于安全投入成本高， 從權(quán)衡行業(yè)利潤(rùn)角度看，在安全上，投入產(chǎn)出比不高?！叭绻麄€(gè)行業(yè)，別人都不做，就我做，生產(chǎn)成本自然提高了，價(jià)格上去了，利潤(rùn)自然就小了，所以很多企業(yè)家明知危險(xiǎn)，仍然抱著僥幸心理放任自流。”周益華說(shuō)。