老年患者靜脈留置針輸液的護理風險管理和質量控制

王秀娟

·臨床護理·

老年患者靜脈留置針輸液的護理風險管理和質量控制

王秀娟

目的 研究老年患者靜脈留置針輸液的護理風險管理和質量控制措施。方法 720例使用靜脈留置針的老年患者, 隨機分為對照組和實驗組, 各360例。對照組不實施護理風險管控, 觀察組實施護理風險管控。評估護理風險類型、發生率。結果 實施有效的護理風險管理和質量控制后, 顯著降低了老年患者靜脈留置針輸液的堵塞、滲漏、皮下血腫、脫出、靜脈炎、回血凝集等風險的發生率,實驗組優于對照組(P＜0.05)。結論 護理人員應明確老年患者靜脈留置針輸液的各種風險發生頻率及形成原因, 認真做好宣教工作和防控措施, 避免護患糾紛, 提高護理質量。

老年患者；靜脈留置針；護理風險管理；質量控制

護理人員在對患者實施靜脈留置針輸液治療時, 面臨靜脈血栓、感染等護理風險。這些風險會對老年患者的生命健康產生較大威脅, 甚者會危及生命［1］。實施風險管理, 是通過風險評估, 對預防方案進行相關的識別、評價, 從而選擇科學化的處理方式［2,3］。在此基礎上, 制定護理技術操作常規,改進和提高護理質量, 實現對護理安全的質量控制。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年9月～2014年6月在本院使用靜脈留置針輸液的老年住院患者720例, 其中男391例, 女329例, 年齡60～80歲, 平均年齡66.7歲。隨機分為對照組和實驗組, 每組360例。兩組患者年齡、體重、性別等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 材料 兩組所用的靜脈留置針是威海潔瑞醫用制品有限公司生產的22G×25 mm/Y-G留置針。

1.3 方法 對照組沒有施行護理風險管控, 實驗組施行護理風險管控。運用風險管理的試驗方法, 對常見靜脈留置針護理風險分為6類, 對比觀察兩組患者靜脈留置針輸液的護理風險產生幾率, 評估兩組護理風險產生率。

1.4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)形式表示, 實施χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

護理風險管理顯著降低了風險發生率, 兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組護理風險發生率比較［n (%)］

3 護理風險的原因分析及護理管理

3.1 留置針脫出 原因：留置針位置容易受外力牽拉而移位；老年患者的皮膚皺紋多且深, 不易固定。護理管理：將留置針的位置進行貼敷覆蓋, 再用膠布固定, 可避免留置針受外力牽拉移位；在穿刺前做好宣教指導［4,5］, 重點患者增加巡視, 幫助糾正易致靜脈留置針脫出的患者行為。

3.2 皮下血腫 原因：護理人員對靜脈置管技術不熟練,留置針刺穿患者的血管壁。護理管理：強化護理人員技術訓練, 熟練掌握穿刺技術；選擇適宜的的血管做留置針穿刺,避免在同一部位反復穿刺。

3.3 液體滲漏 原因：穿刺時進針角度過?。谎苓x擇不妥。護理管理：選擇適宜的的針型號、針刺部位和血管；強化針刺技術訓練；增加巡視檢查, 發現問題, 及時處理。

3.4 留置針堵塞 原因：導管沖洗不徹底；輸液種類、用量和速度不妥；患者凝血機制特殊。護理管理：強化“三基”訓練；及時糾正不利于留置針輸液通暢的相關操作和患者姿態；增加巡視預防；正確封針。

3.5 靜脈炎 原因：輸液中有刺激性藥物, 且濃度高, 輸液時間長；輸液過程有細菌污染。護理管理：嚴格執行無菌操作；盡量減少使用對老年患者有較大刺激性的藥物；穿刺過程保護靜脈壁或周圍組織不受損傷；熟悉藥物不良反應并做好防護, 避免感染［6-8］。

3.6 留置針頭內回血凝集 原因：老年患者生理功能衰退,多患有心血管病, 容易形成針頭內回凝血現象, 如果處置不當, 可能會危及生命。護理管理：先用注射器抽取2 ml濃度為50 IU/ml的肝素鹽水溶液, 接留置針回抽小血栓。嚴禁向內推注或擠壓輸液器, 若針頭堵塞應該及時清理。

4 護理質量控制

4.1 認真宣教 執行靜脈留置針輸液任務的護理人員, 應掌握如上護理風險管理知識, 在置管前應有針對性的向患者及家屬說明留置針應用的目的和并發癥, 囑患者盡可能減少置管肢體的活動, 以免留置針在血管內移動, 導致靜脈炎或管尖血液凝固。

4.2 合理選擇穿刺部位和血管 穿刺前應據老年患者的身體狀況、靜脈情況、所用藥物等因素綜合評估, 合理選擇適宜的穿刺部位和血管。一般選擇四肢表淺靜脈穿刺, 能用上肢, 不選下肢。因下肢靜脈瓣多, 遠端血液回流緩慢；能用健側, 不選患側?；紓妊鞑粫橙菀讓е蚂o脈炎；長期臥床患者不宜在下肢留置, 且留置時間不宜過長, 以防形成血栓；在地面活動的患者也不宜留置下肢, 以免重力作用形成回血,堵塞血管；晚期癌癥患者適宜胸腹部留置針, 輸化療藥物應避免使用上肢重要靜脈, 以防靜脈炎；穿刺的血管宜選用粗直、有彈性、血供豐富、無靜脈瓣、避開關節、易于固定的血管, 需長期輸液的患者應選擇從靜脈遠端開始穿刺, 同時要有計劃地更換輸液部位, 以便于血管長期使用。

4.3 嚴格執行無菌操作 因留置針長期輸液, 且老年患者免疫力低, 故必須嚴格無菌操作, 以防穿刺部位感染。穿刺部位周圍皮膚應當用碘伏、酒精從內向外以圓圈狀消毒, 消毒面積不小于直徑8 cm, 并以透明的無菌敷貼覆蓋, 再用紙膠布固定。透明輔料每周更換2次, 更換時皮膚消毒。連續輸液時應每天更換輸液器1次, 肝素帽每周更換1次。發現穿刺針眼處有滲血、滲液時, 應重新消毒更換敷貼。

4.4 認真檢查穿刺部位 每次輸液前后都應檢查穿刺部位有無紅腫、疼痛或不適, 如有異常應及時拔出置管或更換穿刺肢體。

4.5 規范穿刺和輸注操作 穿刺時, 先轉動針芯, 以利于后期送管和拔針芯時更加順暢。進針角度應與皮膚呈15～30°緩慢進針, 回血后降低角度至15°內, 繼續進針2～5 mm, 松止血帶, 退針芯1～2 mm至外套管內, 固定針芯后慢慢將套管送入靜脈內, 防止外套管彎曲折斷損傷血管, 觀察周圍無滲漏后再拔出針芯。輸液過程密切關注通暢情況和滴速。

4.6 固定并保持干燥 置管肢體應妥善固定, 必要時適當約束肢體。穿刺部位上面的衣服不要太緊；保持留置針周圍清潔、干燥。

綜上所述, 對老年患者靜脈留置針輸液時, 加強護理風險管理和質量控制工作十分必要, 可有效避免護患糾紛, 顯著提高患者滿意度和護理質量。

［1］ 許靚.老年患者靜脈留置針輸液護理體會.中國社區醫學, 2013 (12):38-40.

［2］ 劉彩霞.老年患者淺靜脈留置針輸液護理體會.青島醫藥衛生, 2010(25):45-47.

［3］ 李碧霞, 林素華, 洪燕.老年患者外周淺靜脈留置針輸液的觀察護理.福建醫藥雜志, 2006, 8(1):160-161.

［4］ 劉瑁秀, 劉艷榮, 林彥鋒.影響小兒靜脈留置針時間的因素及護理.吉林醫學, 2009, 30(16):326-327.

［5］ 梅玲明.自粘繃帶固定外周靜脈留置針的風險管理.護理與康復, 2009, 8(5):235-236.

［6］ 涂燕喜, 林少珍, 何芳.影響門診靜脈輸液的安全因素及對策分析.護理實踐與研究, 2010, 7(18):476-477.

［7］ 張志平, 李繼紅, 韋弘.風險管理在小兒外周靜脈留置針輸液中的應用.吉林醫學, 2012, 33(4):873-874.

［8］ 劉仁蓮, 嚴雪診, 梁錦娣.護理風險管理在小兒外周靜脈留置針輸液中的應用.河南醫學, 2012, 8(24):386-387.

Nursing risk management and quality control of venous indwelling needle transfusion for senile patients WANG

Xiu-juan.Shandong Zibo City the Fourth People’s Hospital, Zibo 255067, China

Objective To study the measures of nursing risk management and quality control of venous indwelling needle transfusion for senile patients.Methods A total of 720 senile patients receiving venous indwelling needle were randomly divided into control group and experimental group, with 360 cases in each group.Nursing risk management was applied only in the experimental group and not in the control group.Evaluation was made on types and incidences of nursing risks.Results Implement of effective nursing risk management and quality control reduced incidences of block, leakage, subcutaneous hematoma, prolapse, phlebitis, and blood return agglutination in venous indwelling needle transfusion for senile patients, and this effect was better in the experimental group than in the control group (P＜0.05).Conclusion Nursing staff should be clarified with frequency and causes of risk in venous indwelling needle transfusion for senile patients.Education and control measures ought to be taken to avoid dispute and to improve nursing quality.

Senile patients; Venous indwelling needle; Nursing risk management; Quality control

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.08.150

2014-08-18］

255067 山東省淄博市第四人民醫院