卷煙成品煙絲中不同長度煙絲的化學特性

周 冰，唐 軍，何邦華，邱昌桂，劉 靜，劉 澤，劉繼輝，高 輝*

1．云南中煙工業有限責任公司，昆明市紅錦路367號 650231

2．云南瑞升煙草技術（集團）有限公司，昆明市高新開發區海源北路1699號 650106

3．紅云紅河煙草（集團）有限責任公司，昆明市紅錦路367號 650231

卷煙成品煙絲中不同長度煙絲的化學特性

周 冰1，唐 軍1，何邦華1，邱昌桂2，劉 靜2，劉 澤1，劉繼輝3，高 輝*2

1．云南中煙工業有限責任公司，昆明市紅錦路367號 650231

2．云南瑞升煙草技術（集團）有限公司，昆明市高新開發區海源北路1699號 650106

3．紅云紅河煙草（集團）有限責任公司，昆明市紅錦路367號 650231

為研究卷煙成品煙絲中不同長度煙絲主要化學成分的差異，利用方差分析法對不同長度煙絲的常規化學成分、多酚化合物、石油醚提取物、總揮發堿及非揮發性有機酸的質量分數進行差異性分析，并基于上述化學指標對不同長度的煙絲樣品進行系統聚類分析；通過感官評吸對聚類分析結果進行了驗證。結果表明：①常規化學成分、多酚類化合物、石油醚提取物及非揮發性有機酸的質量分數隨煙絲長度的變化呈現出不同的變化趨勢，7種長度煙絲的上述化學指標的質量分數均存在顯著性差異；②7種長度的煙絲樣品可聚為3類，長度＞4．00 mm的煙絲聚為一類，長度為1．60～4．00 mm的煙絲聚為一類，長度≤1．60mm的煙絲聚為一類；③長度＞4．75mm的煙絲與長度≤4．00mm煙絲的整體感官質量存在顯著性差異。

卷煙；成品煙絲；煙絲長度；化學成分；方差分析；聚類分析；感官質量

卷煙制絲過程中，在切絲寬度確定后，所謂煙絲結構主要是指不同長度煙絲質量所占的比例。煙絲結構測試主要是利用篩分的方法使不同長度的煙絲分離，結果以各層或某層篩網上的累積質量占總質量的比例來表示；煙絲結構是影響卷煙質量的重要因素之一［1］。煙絲結構對卷煙加工質量影響的報道較多［2-8］，且主要集中在煙絲長度與煙支卷制質量的關系研究方面，有關不同長度成品煙絲化學成分方面的研究未見報道。

煙絲中的化學成分是影響卷煙感官質量的物質基礎。煙葉中的主要常規化學成分在很大程度上決定了煙氣的特性，并影響煙葉的品質［9-10］。多酚是煙草中一類重要的化合物，對煙草的色、香、味等有重要影響［11］，是衡量煙草品質的一個重要因素。煙草石油醚提取物的主要成分是揮發油、樹脂、油脂、脂肪酸、蠟質、甾醇、色素和類脂物等［12］，是對煙草致香成分有影響的物質，常被作為衡量煙葉品質和香氣質量的重要指標［13］。煙草中揮發堿的量與煙草的內在質量密切相關，對調節煙氣酸堿平衡具有重要作用［14］。蘋果酸、檸檬酸和草酸等非揮發性有機酸不僅在煙葉中的質量分數相對較高，而且對煙葉的香氣質和香氣量有較大影響［15］；在卷煙燃吸過程中，非揮發性有機酸具有平衡煙氣的酸堿度、減輕刺激性、使卷煙吸味醇和等作用［12,16］。為此，檢測了不同長度成品煙絲中的常規化學成分、多酚化合物、石油醚提取物、總揮發堿及非揮發性有機酸等重要化學指標，并利用方差分析和聚類分析法研究了不同長度煙絲主要化學成分的差異和變化趨勢，旨在為研究煙絲結構對卷煙化學成分及感官質量的影響提供參考，也為將煙絲結構作為判定煙絲內在品質的標準提供數據支撐。

1 材料與方法

1.1 材料、設備和儀器

紅云紅河煙草（集團）有限責任公司昆明卷煙廠生產的某規格卷煙配方成品煙絲由薄板絲（含再造煙葉絲）、氣流絲和梗絲摻配組成，薄板絲占71%（其中再造煙葉絲占7%），氣流絲占21%，梗絲占8%。

6890N/5975N氣相色譜/質譜聯用儀（配HP-5MS毛細管色譜柱），1260液相色譜儀，6890氣相色譜儀（美國Agilent公司）；AS400旋轉篩分儀（德國Retsch公司，篩網孔徑依次為4.75、4.00、2.50、2.00、1.60和1.00 mm）；AA3連續流動分析儀（德國Bran+Luebbe公司）；AB204-S型電子天平（感量0.000 1 g，瑞士Mettler-Toledo公司）；CT410旋風磨（丹麥Foss公司）；KBF540恒溫恒濕箱（德國Binder公司）。

1.2 方法

1.2.1 成品煙絲取樣

在風力送絲前每間隔30 s取成品煙絲樣品約1 000 g，共取樣30次；做好標識待檢。

1.2.2 成品煙絲篩分

用旋轉篩分儀對成品煙絲樣品進行篩分。篩分條件：旋轉速率220 r/m in，每間隔1 min變換一次旋轉方向，每次篩分10 m in。篩分方式：每個樣品分3次篩分，每次篩分樣品質量約330 g。待篩分完全后，將同一長度的煙絲存放在一起，并混合均勻；從同一長度煙絲的不同位置共取樣3次作為待檢樣品。分別用S1～S7表示不同長度范圍的成品煙絲試驗樣品，其中樣品長度：S1＞4.75 mm、4.00 mm＜S2≤4.75 mm、2.50 mm＜S3≤4.00 mm、2.00 mm＜S4≤2.50 mm、1.60 mm＜S5≤2.00 mm、1.00mm＜S6≤1.60mm、S7≤1.00mm。

1.2.3 化學成分檢測

按照標準或文獻［17-25］中的方法分別檢測不同長度煙絲樣品常規化學成分、多酚類化合物、石油醚提取物、總揮發堿和非揮發性有機酸的質量分數。

1.2.4 不同長度煙絲的感官質量評價

按照《卷煙工藝測試與分析大綱》［26］中的方法，采用同一卷煙材料制備感官質量評價樣品。由9名評吸人員組成評吸小組，采用三點檢驗法和對比評吸法［27］評價不同長度煙絲樣品的感官質量。

1.2.4 數據分析

利用方差分析法對不同長度煙絲的化學成分進行差異性分析和兩兩比較；并以各類化學指標的單項指標為變量，使用組間聯接法（度量標準為平方Euclidean距離）對不同長度的煙絲樣品進行系統聚類分析。

2 結果與分析

2.1 不同長度煙絲常規化學成分質量分數的差異及變化趨勢

不同長度成品煙絲的常規化學成分檢測及方差分析結果如表1所示。可以看出，隨煙絲長度從大到小，總糖和還原糖的量呈逐漸降低的變化趨勢；總氮的量呈逐漸增加的趨勢；鉀和氯的量呈先增加后降低的拋物線型變化趨勢；總植物堿的量總體呈降低趨勢，但規律性相對較弱。方差分析結果表明，不同長度成品煙絲的各項常規化學成分的量均存在顯著性差異。

表1 不同長度成品煙絲常規化學成分質量分數的差異①（%）

2.2 不同長度煙絲多酚、石油醚提取物和總揮發堿的差異及變化趨勢

不同長度成品煙絲的多酚類物質、石油醚提取物和總揮發堿的檢測結果及方差分析結果如表2所示。可以看出，隨煙絲長度從大到小，綠原酸、蕓香苷和石油醚提取物的量總體呈先降低再增加的變化趨勢；莨菪亭的量總體呈逐漸增加的變化趨勢；總揮發堿的量的變化無明顯規律性。方差分析結果表明，不同長度煙絲的多酚類物質、石油醚提取物和總揮發堿的量均存在顯著性差異。

表2 不同長度成品煙絲多酚、石油醚提取物和總揮發堿質量分數的差異

2.3 不同長度煙絲非揮發性有機酸的差異及變化趨勢

不同長度成品煙絲的非揮發性有機酸檢測結果及方差分析結果如表3所示。可以看出，隨煙絲長度從大到小，草酸、丙二酸、蘋果酸和檸檬酸的量總體呈逐漸增加的變化趨勢，丁二酸的量呈先增加再降低的變化趨勢，棕櫚酸、亞油酸、油酸和亞麻酸的量呈現先降低后增加再降低的變化趨勢，硬脂酸的量呈先降低后增加的變化趨勢。方差分析結果表明，不同長度煙絲的各非揮發性有機酸的量均存在顯著性差異。

表3 不同長度煙絲非揮發性有機酸質量分數的差異（mg·g-1）

2.4 不同長度煙絲化學成分的聚類分析

以常規化學指標、多酚類物質、石油醚提取物總量、總揮發堿及非揮發性有機酸的各單項指標為變量，對不同長度的成品煙絲樣品進行聚類分析。聚類方法為組間聯接法，度量標準為平方Euclidean距離，結果如圖1所示。可以看出，若將7個長度煙絲樣品分成兩大類，則S1、S2、S3、S4和S5（＞1.60 mm）5個長度的煙絲樣品聚為一類，S6和S7（≤1.60 mm）2個長度的煙絲樣品聚為一類；若將7個長度煙絲樣品分成三類，則S1和S2（＞4.00mm）2個長度的煙絲樣品聚為一類，S3、S4和 S5（＞1.60 mm且≤4.00 mm）3個長度的煙絲樣品聚為一類，S6和S7聚為一類。聚類結果表明，對于同一規格卷煙的成品煙絲，長度相近煙絲的內在綜合化學品質也較為接近。

圖1 不同長度成品煙絲樣品化學指標的聚類結果

2.5 不同長度煙絲的感官質量

2.5.1 三點檢驗法結果

通常情況下，在成品煙絲中，長度較長的煙絲說明其耐加工性能較好，填充值較高，是品質較好的煙葉原料切后的煙絲，其綜合感官質量也較好。在本研究中，S1是成品煙絲中長度最大的一類樣品，選擇長度為S1的煙絲作為對照與其他長度煙絲的感官質量進行對比，以考察感官質量隨煙絲長度的變化趨勢。從不同長度煙絲樣品（S2、S3、S4和S5）與對照（S1）的感官質量三點法檢驗結果（表4）可以看出，S1的感官質量與S3、S4和S5的煙絲樣品存在顯著性差異。結果表明，S1煙絲樣品的感官質量與長度≤4.00 mm的煙絲樣品存在顯著性差異，與化學指標的聚類分析結果相吻合。

表4 不同長度煙絲樣品感官質量的三點法檢驗結果

2.5.2 對比評吸結果

對感官質量存在顯著性差異的樣品（S1與S3、S1與S4、S1與S5），從香氣質、香氣量、雜氣、勁頭、濃度、細膩程度、刺激性、干燥感和干凈程度等方面進行感官評價的結果見表5。可以看出，以S1為對照樣品，S3樣品在雜氣、細膩程度和刺激性等方面有所下降，S4樣品在香氣質、雜氣、細膩程度和刺激性等方面有所下降，S5樣品在香氣質、雜氣、細膩程度、刺激性和干燥感等方面有所下降。從對比評吸結果可知，隨煙絲長度的降低，感官質量總體呈下降趨勢。

表5 不同長度煙絲樣品感官質量變化趨勢①

3 結論與討論

（1）對于同一規格卷煙的成品煙絲，煙絲長度從大到小其常規化學成分、多酚類化合物、石油醚提取物及非揮發性有機酸的質量分數呈現出規律性變化趨勢。

（2）7種長度煙絲各項化學指標的質量分數均存在顯著性差異。7種長度的煙絲樣品可聚為三類：長度＞4.00 mm的煙絲聚為一類；1.60～4.00mm的煙絲聚為一類；≤1.60 mm的煙絲聚為一類。

（3）長度＞4.75 mm的煙絲與≤4.00 mm煙絲的整體感官質量存在顯著性差異，主要體現在煙氣的香氣質、雜氣、細膩程度和刺激性等方面，且隨著煙絲長度的降低，感官質量總體呈下降趨勢。

（4）文獻［28-30］指出，常規化學成分、多酚、石油醚提取物、總揮發堿及非揮發性有機酸與焦油釋放量顯著相關。結合本文的研究結果，可以推測出不同長度煙絲的焦油釋放量也存在一定差異。因此，若成品煙絲在輸送與卷制過程中，其煙絲結構波動較大，勢必會造成卷煙成品的物理指標、內在化學成分及焦油釋放量產生一定的波動，影響卷煙感官質量的穩定性。

［1］申曉鋒，李華杰，李善蓮，等.煙絲結構表征方法研究［J］.中國煙草學報，2010，16（2）：20-25.

［2］姚光明，王文輝，尹獻忠，等.煙絲結構對煙絲填充值和卷接質量的影響［J］.鄭州輕工業學院學報：自然科學版，2003，18（4）：62-64.

［3］姚光明，李曉，尹獻忠，等.煙絲整絲率變化率對卷煙卷接質量的影響［J］.煙草科技，2004（11）：3-6.

［4］堵勁松，申曉鋒，李躍鋒，等.煙絲結構對卷煙物理指標的影響［J］.煙草科技，2008（8）：8-13.

［5］申曉峰，李華杰，王銳亮，等.煙絲結構與卷煙單支重量和煙支密度及其穩定性的灰色關聯分析［J］.中國煙草學報，2009，15（6）：23-26.

［6］魯永祥，王曉輝，唐家偉，等.煙絲結構對煙支密度穩定性的影響［C］//中國煙草學會工業專業委員會2009年煙草工藝學術研討會論文集，南寧：中國煙草學會工業專業委員會，2009：75-78.

［7］李善蓮，申曉峰，李華杰，等.煙絲結構對卷煙端部落絲量的影響［J］.煙草科技，2010（2）：5-7.

［8］劉德強，賈洋，王樂軍，等.煙絲結構對煙支卷制質量的影響［J］.安徽農業科學，2010，38（32）：18589-18590.

［9］杜文，譚新良，易建華，等.用煙葉化學成分進行煙葉質量評價［J］.中國煙草學報，2007，13（3）：25-31.

［10］孫建鋒，劉霞，李偉，等.不同生態條件下烤煙化學成分的相似性研究［J］.中國煙草科學，2006，27（3）：22-24.

［11］莊亞東，張映，王芳，等.卷煙中多酚類物質的分析［J］.煙草科技，2004（1）：23-26.

［12］王瑞新.煙草化學［M］.北京：中國農業出版社，2003.

［13］閆克玉.煙草化學［M］.鄭州：鄭州大學出版社，2002.

［14］左天覺.煙草的生產、生理和生物化學［M］.朱尊權，等譯.上海：上海遠東出版社，1993：379-384.

［15］楊虹琦，周冀衡，郭紫明，等.湖南不同烤煙中非揮發性有機酸含量的差異［J］.中國煙草學報，2006，12（4）：44-46.

［16］盧秀萍，許儀，許自成，等.不同烤煙基因型非揮發性有機酸和高級脂肪酸含量的變異分析［J］.中國煙草學報，2007，13（3）：47-51.

［17］YC/T 159—2002煙草及煙草制品水溶性糖的測定連續流動法［S］.

［18］YC/T 161—2002煙草及煙草制品總氮的測定連續流動法［S］.

［19］YC/T 160—2002煙草及煙草制品總植物堿的測定連續流動法［S］.

［20］YC/T 217—2007煙草及煙草制品鉀的測定連續流動法［S］.

［21］YC/T 162—2011煙草及煙草制品氯的測定連續流動法［S］.

［22］YC/T 202—2006煙草及煙草制品多酚類化合物綠原酸、莨菪亭和蕓香苷的測定［S］.

［23］YC/T 176—2003煙草及煙草制品石油醚提取物的測定［S］.

［24］YC/T 35—1996煙草及煙草制品總揮發堿的測定［S］.

［25］劉春奎，賈琳，毋麗麗，等.河南主產煙區烤煙非揮發性有機酸含量［J］.煙草科技，2014（8）：62-67.

［26］國家煙草專賣局.卷煙工藝測試與分析大綱［M］.成都：四川大學出版社，2004.

［27］YC/T 138—1998煙草及煙草制品感官評價方法［S］.

［28］張濤，段沅杏，陳進雄，等.初烤煙葉25種化學成分與焦油的相關、逐步回歸及通徑分析［J］.煙草科技，2012（8）：60-65.

［29］郭東鋒，姚忠達，汪季濤，等.烤煙煙葉常規化學成分與主流煙氣成分的關系［J］.煙草科技，2013（2）：46-51，82.

［30］厲昌坤，周顯升，王允白，等.烤煙煙葉焦油釋放量與部分化學成分的關系研究［J］.中國煙草科學，2004，25（2）：25-27.

責任編輯 茹呈杰

Chemical Property of Cut Filler of Different Lengths

ZHOU Bing1,TANG Jun1,HE Banghua1,QIU Changgui2,LIU Jing2,LIU Ze1,LIU Jihui3,and GAO Hui*2
1.China Tobacco Yunnan Industrial Co.,Ltd.,Kunm ing 650231,China
2.Yunnan Reascend Tobacco Technology(Group)Co.,Ltd.,Kunm ing 650106,China
3.HongyunHonghe Tobacco(Group)Co.,Ltd.,Kunm ing 650231,China

In order to study the differences o f main chem ical com ponents in cut filler o f different lengths, the differences of contents of routine chemical components,polyphenols,petroleum ether extracts,total volatile alkalis and non-volatile organic acids were analyzed by variance analysis.The systematic cluster analysis was conducted onthe basis of the above chem ical indexes,and the sensory evaluation was carried out to verify the results of cluster analysis.The results showed that：1)W ith the change of cut filler length, the contents of routine chem ical components,polyphenols,petroleum ether extracts and non-volatile organic acids changed differently,and differed significantly.2)Cut filler samp les of seven lengths were clustered into three categories：longer than 4 mm,1.60-4.00 mm,and shorter than 1.6 mm.3)The cut filler longer than 4.75 mm significantly differed from that shorter than 4.0 mm in overall sensory quality.

Cigarette;Cut filler;Length of cut filler;Chem ical com ponent;Variance analysis;Cluster analysis;Sensory quality

TS411.1

B

1002-0861（2015）09-0040-05

10.16135/j.issn1002-0861.20150907

2015-03-06

2015-05-15

紅云紅河集團有限責任公司資助項目“卷煙制絲工藝過程控焦方法的研究與應用”（HYHH2013GY03）；云南中煙工業有限責任公司工藝重大專項子項目“工藝過程質量評價體系研究及應用”（2014GY 01）。

周冰（1984—），碩士，工程師，主要從事煙草工藝技術研究。E-mail：zhoubingshan@126.com；*

高輝，E-mail：gaohui6699@163.com

周冰，唐軍，何邦華，等.卷煙成品煙絲中不同長度煙絲的化學特性［J］.煙草科技，2015，48（9）：40-44.

ZHOU Bing,TANG Jun,HE Banghua,etal.Chemical property of cut filler of different lengths［J］.Tobacco Science &Technology，2015，48（9）：40-44.