李金銘
(中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司,陜西 西安 710043)
蘭渝鐵路兩水至廣元段小流域流量計算與驗證
李金銘
(中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司,陜西 西安 710043)
蘭渝鐵路兩水至廣元段線路經(jīng)過的主要水系為白龍江及其支流、嘉陵江支流。區(qū)域內(nèi)支溝眾多,各支溝流域內(nèi)山高溝深,沿線暴雨參數(shù)取值跨越幅度大,取值分段多。本文用形態(tài)調(diào)查法驗證《壹橋8216》計算手冊在該區(qū)域的適用性,得出較合理的計算參數(shù),為蘭渝鐵路兩廣至廣元段沿線橋梁水文設(shè)計提供了依據(jù)。研究結(jié)果可為川陜甘交界區(qū)及類似區(qū)域小流域水文計算分析提供參考。
蘭渝鐵路 水文計算 小流域 暴雨參數(shù) 形態(tài)調(diào)查法
蘭渝鐵路兩水至廣元段位于川陜甘三省交界區(qū)域,線路經(jīng)過的主要水系為白龍江及其支流、嘉陵江支流。線路穿越水系如圖1所示。區(qū)域內(nèi)支溝眾多,各支溝流域內(nèi)山高溝深,河道狹窄、彎曲,河床多以卵石為主,夾有片石、塊石及漂石。沿線各支溝大多只是季節(jié)性流水,水流主要由降雨補給。降水分布有明顯的季節(jié)變化,多集中在6—9月。6月中旬和7月上旬多出現(xiàn)暴雨。8月下旬至9月中旬為秋雨連綿的季節(jié),易出現(xiàn)雨量大、歷時長的暴雨。雨季的降水量約占全年的50%~60%。降水量自南向北、自東向西逐漸遞減。沿線降雨量西北小、東南大,暴雨參數(shù)S1%取值60~100 mm,跨越幅度大,取值分段多。
線路所經(jīng)過流域以洛塘河分界,小里程側(cè)流域內(nèi)坡面植被較差,風(fēng)化嚴(yán)重,零星生長有灌木及部分喬木,局部地區(qū)巖石裸露,水土流失嚴(yán)重,人為活動較為頻繁。尤其是兩水至透防段泥石流較發(fā)育。大里程側(cè)流域內(nèi)植被茂盛,多為省級自然保護區(qū),水土保持較好,人為活動較少[1]。

圖1 蘭渝鐵路穿越水系示意
針對本地區(qū)暴雨參數(shù)取值變化幅度較大及洛塘河兩側(cè)流域坡面及植被差異較大的特殊情況。采用兩種不同的方法對小流域各參數(shù)取值進行驗證。洛塘河以北地區(qū),利用武都?xì)庀笳镜慕涤曩Y料,采用數(shù)理統(tǒng)計適線法計算相關(guān)參數(shù)。洛塘河以南地區(qū),選取漢道河、杜家河、源溪河等3個小流域河溝進行了形態(tài)調(diào)查,并將調(diào)查結(jié)果與據(jù)《壹橋8216》Q-F曲線查得的流量進行比較,以此來驗證應(yīng)用《壹橋8216》時各系數(shù)取值的合理性及《壹橋8216》在線路經(jīng)過地區(qū)的適用性。
隴南地區(qū)線路經(jīng)過區(qū)域內(nèi)人為活動較為頻繁,加之泥石流溝較多,每年都在清淤,溝槽形態(tài)變化較大,洪痕難以調(diào)查,無法作形態(tài)調(diào)查。鑒于此,收集武都?xì)庀笳镜慕涤曩Y料進行兩水—透防段的小流域暴雨參數(shù)計算。
由武都?xì)庀笳臼占?970—2000年共計31年10 min的最大降雨量資料及1969—2005年共計37年的1 h和24 h最大降雨量資料。
采用文獻[2]第五章小流域暴雨徑流計算公式計算暴雨強度、經(jīng)驗頻率和理論統(tǒng)計參數(shù)。以下以武都?xì)庀笳?0 min最大降雨資料為例進行計算。
據(jù)武都?xì)庀笳灸?0 min最大降雨量序列(1 h及24 h暴雨參數(shù)計算方法與此相同)計算的統(tǒng)計參數(shù)見表1。

表1 武都?xì)庀笳灸?0 min最大降雨量系列參數(shù)計算結(jié)果
選取變差系數(shù)Cv及偏態(tài)系數(shù)Cs,用P-Ⅲ型曲線進行多次適線,結(jié)果見圖2。可知,當(dāng)Cv=0.48,Cs= 3.5Cv時理論頻率曲線與經(jīng)驗頻率點吻合得較好。此時,K1%=2.65,則 H1%=K1%×=2.65×9.27= 24.56 mm。

圖2 P-Ⅲ型頻率曲線適線結(jié)果
同上可計算得到1 h和24 h最大降雨量系列的暴雨參數(shù)。暴雨強度公式如下

式中:SP為頻率為P的雨力,mm/min;Ht,P為各種時段t的頻率為P的暴雨雨量,mm;n為暴雨衰減指數(shù)。
對式(1)兩邊取對數(shù)得

式中:當(dāng)t以h計時SP即相當(dāng)t=1 h的暴雨強度;t≤1 h時n稱為n1;t>1 h時n稱為n2。由式(2)進一步整理得P=1%時暴雨衰減指數(shù)計算公式為

武都?xì)庀笳颈┯陞?shù)計算結(jié)果見表2。

表2 武都?xì)庀笳颈┯陞?shù)計算結(jié)果
采用《壹橋8216》中Q-F曲線求算小流域洪峰流量,除了需知暴雨參數(shù)(n1,n2,S1%)外,還需要知道橋位處匯水面積、土壤損失等級、地形等級、坡面流速系數(shù)A2[3]。匯水面積在小比例地形圖上圈繪,再用求積儀求算,也可在計算機上圈繪并求得。土壤損失等級分Ⅱ~Ⅵ類,不同的植被土壤對應(yīng)不同的等級,數(shù)值越大,流量損失越大,黏土、風(fēng)化輕微的巖石地區(qū)為Ⅱ類,無植被的松散的砂土為Ⅵ類。地形等級按流域坡度大小分為高山、低山、丘陵、平地4種。坡面流速系數(shù)與地表特征有關(guān),取值在0.002~0.055,坡面越光滑,取值越大,植被茂密的森林地區(qū)一般取0.002,瀝青或混凝土路面可取0.045。土壤損失等級、地形等級、A2均可自文獻[2]查表獲得。
根據(jù)沿線自南向北降雨量遞減,植被由密變疏的規(guī)律,暴雨參數(shù)S1%取值60~100 mm/h,并以10 mm為一級差,自南向北遞減。暴雨衰減指數(shù)n1,n2自南向北遞增,在洛塘河以南分別取0.50,0.75,洛塘河以北分別取0.60,0.80。小流域流量計算時暴雨參數(shù)取值見表3。

表3 蘭渝鐵路兩水至廣元段暴雨參數(shù)取值
采用《壹橋8216》中Q-F曲線計算3個小流域的洪峰流量,計算參數(shù)取值及計算結(jié)果見表4。

表4 Q-F曲線求算典型河溝流量匯總
4.1 小流域河溝概述
選取漢道河、杜家河、源溪河共3個小流域河溝進行了形態(tài)調(diào)查。下面僅以漢道河為例說明具體的計算過程。
漢道河為白龍江一級支流,發(fā)源于川陜交界的秦家埡,流經(jīng)杜家院、徐家院,至上油房,與柳家河匯合,于姚渡鎮(zhèn)周家院匯入白龍江。洪水調(diào)查地點為青川縣姚渡鎮(zhèn)陽山村,詳細(xì)情況整理成《漢道河洪水調(diào)查記錄》。調(diào)查段落河床及岸壁特征為:河道彎曲、狹窄,呈U形,寬15~20 m,為卵石質(zhì)河床,有少量漂石。河床縱坡較大,兩岸為人工干砌片石,河岸彎曲,岸上均為村莊。
4.2 水文調(diào)查與計算
據(jù)調(diào)查,1998年8月漢道河發(fā)生特大洪水,系當(dāng)?shù)卮迕?年齡78歲)記憶中最大的洪水,洪痕位于陽山小學(xué)一拱橋上,低于拱頂約0.5 m。據(jù)此推算洪水頻率相當(dāng)于50年一遇,洪水位約667.1 m。測得河流斷面、河床縱坡,按照河床特征確定河道糙率,采用謝才—曼寧公式計算流速和流量。計算的百年設(shè)計流量為136.15 m3/s。將其換算為100年一遇的設(shè)計流量Q1%=1.25×136.15=170.2 m3/s。
同理,通過形態(tài)調(diào)查得到其余2條小河溝的設(shè)計流量,匯總見表5。

表5 用形態(tài)調(diào)查法推算的典型河溝流量匯總
將上述3個小河溝用《壹橋8216》計算的設(shè)計流量與用形態(tài)調(diào)查法推算的設(shè)計流量予以對比,結(jié)果見表6。

表6 兩種方法計算的設(shè)計流量比較
由表6可知,用《壹橋8216》與形態(tài)調(diào)查法所得的流量誤差除杜家河外均較小,在容許誤差范圍內(nèi),因此可以認(rèn)為在使用《壹橋8216》進行小流域流量計算時所采用的參數(shù)是合理的。杜家河因河道彎曲、狹窄,水位受河灣超高影響較大,故調(diào)查洪痕較高,推算流量偏大。
由于水文現(xiàn)象的復(fù)雜性,只有應(yīng)用多種方法互相驗證并綜合分析來合理選擇參數(shù)的取值,才能取得可靠的小流域設(shè)計流量。本文將《壹橋8216》小流域流量計算方法與形態(tài)調(diào)查法相互驗證,得出合理的計算參數(shù),為蘭渝鐵路兩水至廣元段橋梁水文設(shè)計提供了可靠依據(jù)。
[1]中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司.蘭渝鐵路蘭州至廣元段初步設(shè)計文件[Z].西安:中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司,2006.
[2]鐵道部第三勘測設(shè)計院.鐵路工程設(shè)計手冊——橋渡水文[M].北京:中國鐵道出版社,1993.
[3]劉宗峰.藏西南地區(qū)拉日鐵路沿線水文分析[J].鐵道建筑,2014(4):51-53.
(責(zé)任審編 李付軍)
U442.3
:ADOI:10.3969/j.issn.1003-1995.2015.08.11
2015-04-17;
:2015-05-20
李金銘(1981— ),男,遼寧北鎮(zhèn)人,工程師。
1003-1995(2015)08-0036-03