淺埋偏壓隧道施工過(guò)程數(shù)值分析

魏海虹

(中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量研究所，北京 100081)

淺埋偏壓隧道施工過(guò)程數(shù)值分析

魏海虹

(中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量研究所，北京 100081)

采用有限元分析方法對(duì)一淺埋偏壓隧道開(kāi)挖施工過(guò)程進(jìn)行三維數(shù)值模擬分析，研究圍巖變形、應(yīng)力及錨桿軸力的變化規(guī)律，為評(píng)估施工方案的合理性提供依據(jù)。結(jié)果表明:掌子面距監(jiān)測(cè)斷面≥15 m時(shí)，監(jiān)測(cè)斷面的累計(jì)變形量可忽略不計(jì);圍巖最大變形＜10 mm，滿足設(shè)計(jì)要求;由于偏壓作用隧道斷面周?chē)^桿受力分布不均勻，最大軸向壓力出現(xiàn)在隧道拱頂左上方，為20.28 kN。

淺埋偏壓隧道 數(shù)值模擬 圍巖變形 初期支護(hù)

1 工程概況

一隧道位于山體坡度為15°～30°的丘陵區(qū)，全長(zhǎng)640 m。隧道內(nèi)凈跨度為9.5 m，凈高7.9 m。隧道施工以新奧法原理為基礎(chǔ)，采用初期支護(hù)與二次襯砌復(fù)合式襯砌結(jié)構(gòu)形式。隧道處于Ⅴ級(jí)圍巖與Ⅵ級(jí)圍巖的過(guò)渡區(qū)，表層多為泥質(zhì)粉砂巖。隧道開(kāi)挖采用全斷面施工方法。

初期支護(hù)由錨桿、鋼拱架及噴射混凝土組成。各支護(hù)材料的主要參數(shù)為:①錨桿長(zhǎng)度 4 m，直徑20 mm，沿隧道縱向間距為1.0 m，采用先錨固后注漿的方式施工，且注漿直徑為40 mm。②一次襯砌結(jié)構(gòu)采用15 cm厚 C20噴射混凝土。③鋼拱架采用I18工字鋼，沿隧道徑向每1 m布置一榀鋼架。

在隧道完成初期支護(hù)且圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形達(dá)到穩(wěn)定后，施作二次襯砌。通常情況下，受淺埋、偏壓等不良地質(zhì)條件的影響，隧道二次襯砌結(jié)構(gòu)將受到較大的圍巖應(yīng)力，從而需要對(duì)二次襯砌結(jié)構(gòu)采取一定的加強(qiáng)措施。本工程中采用設(shè)置仰拱結(jié)構(gòu)來(lái)提高二次襯砌的承載力。仰拱的設(shè)置使得二次襯砌結(jié)構(gòu)形成了封閉的閉合環(huán)，從而有效提高支護(hù)結(jié)構(gòu)整體抵抗變形的能力。

傳統(tǒng)上采用荷載—結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行隧道設(shè)計(jì)。該方法不能有效描述隧道開(kāi)挖導(dǎo)致的圍巖狀態(tài)、地基承載力及結(jié)構(gòu)受力的動(dòng)態(tài)性。此外，其理想化處理方式往往與隧道實(shí)際的地質(zhì)條件相差較大。本文采用大型有限元分析軟件建立地層—結(jié)構(gòu)計(jì)算模型分析新奧法施工過(guò)程中支護(hù)結(jié)構(gòu)與圍巖的相互作用，分析隧道開(kāi)挖過(guò)程中洞口及洞頂?shù)淖冃吻闆r，從而對(duì)施工過(guò)程中支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形進(jìn)行有效的控制。

2 數(shù)值計(jì)算分析

2.1 計(jì)算模型

建模時(shí)假設(shè)材料連續(xù)，均質(zhì)，各向同性。由于隧道施工過(guò)程中周?chē)鷰r體地層變化較小，故取30 m長(zhǎng)的隧道段進(jìn)行模擬，模型尺寸如圖1所示。為保證計(jì)算的準(zhǔn)確性，整體計(jì)算模型嚴(yán)格參照隧道施工圖來(lái)建立。為減小邊界條件對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，模型水平方向的長(zhǎng)度選取80 m，右側(cè)邊界距離隧道開(kāi)挖斷面外輪廓線距離約為35 m(約為3.5D，D為隧道開(kāi)挖斷面直徑)。下部邊界取至隧底下21 m(約為2.1D)，豎直向上取至地表。此計(jì)算模型中共含有網(wǎng)格數(shù)93 210個(gè)，節(jié)點(diǎn)數(shù)99 262個(gè)。計(jì)算模型的邊界處上側(cè)為自由邊界外，其余各側(cè)均為固定邊界。

圖1 隧道計(jì)算模型尺寸(單位:m)

為使數(shù)值計(jì)算與實(shí)際施工過(guò)程具有相同的地應(yīng)力條件，初始階段僅考慮模型自重進(jìn)行平衡模擬，得到模型豎向初始應(yīng)力。

計(jì)算過(guò)程中，將圍巖及混凝土材料按彈塑性模型處理，遵循摩爾—庫(kù)倫破壞準(zhǔn)則。

2.2 計(jì)算參數(shù)

數(shù)值計(jì)算時(shí)圍巖的計(jì)算參數(shù)根據(jù)實(shí)際圍巖特性以及相應(yīng)的規(guī)范選取，錨桿、鋼拱架以及混凝土襯砌材料參數(shù)采用實(shí)際施工數(shù)值，其余力學(xué)參數(shù)按照類(lèi)比方法確定。計(jì)算參數(shù)見(jiàn)表1。

表1 計(jì)算參數(shù)

2.3 施工步驟

隧道的施工過(guò)程采用有限元程序提供的空單元進(jìn)行處理。在隧道開(kāi)挖過(guò)程中，通過(guò)定義空單元，激活實(shí)體單元及結(jié)構(gòu)單元來(lái)模擬隧道開(kāi)挖、初期支護(hù)、二次襯砌及仰拱回填等過(guò)程。整個(gè)施工包含15個(gè)施工開(kāi)挖步，每個(gè)開(kāi)挖步長(zhǎng)為2 m。

隧道施工的每一步開(kāi)挖都會(huì)對(duì)圍巖造成擾動(dòng)，當(dāng)圍巖趨于穩(wěn)定后，巖體內(nèi)最大不平衡力為0。最大不平衡力收斂后才能進(jìn)行下一次開(kāi)挖。如此循環(huán)進(jìn)行，直到開(kāi)挖、支護(hù)、襯砌過(guò)程完成。

2.4 計(jì)算結(jié)果分析

2.4.1 隧道洞口周?chē)两盗?/p>

隧道目標(biāo)開(kāi)挖斷面變形量觀測(cè)點(diǎn)如圖2所示。各觀測(cè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的變形量與隧道施工進(jìn)度之間的關(guān)系見(jiàn)圖3。由圖可知，當(dāng)隧道開(kāi)挖進(jìn)度≥15 m時(shí)，各個(gè)觀測(cè)點(diǎn)的累計(jì)沉降量基本保持不變，施工對(duì)隧道洞口的變形影響可忽略不計(jì)。

圖2 目標(biāo)面沉降點(diǎn)位置

隧道左右兩側(cè)起拱線周?chē)挠^測(cè)點(diǎn)沉降量變化趨勢(shì)基本一致，隨著隧道施工的進(jìn)行先減小后增大，最終保持不變，最大沉降量分別為2.32，3.53 mm，偏壓側(cè)的變形較大。隧道起拱線以下的巖體累計(jì)變形量隨開(kāi)挖進(jìn)度逐漸增大，仰拱中心點(diǎn)處最大達(dá)9.55 mm。仰拱中心點(diǎn)的累計(jì)沉降量約為拱頂沉降量的2倍。

圖3 隧道目標(biāo)斷面洞口周?chē)两盗颗c施工進(jìn)度關(guān)系

2.4.2 隧道洞口周?chē)鷳?yīng)力分布

距隧道洞口20 m處斷面應(yīng)力分布如圖4所示，可見(jiàn)斷面應(yīng)力處于不對(duì)稱(chēng)分布狀態(tài)，左側(cè)受力略大于右側(cè)。由圖4(a)可知，在隧道仰拱中心線周?chē)椒较驊?yīng)力最大，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于隧道拱頂處應(yīng)力。由圖4(b)可知在隧道結(jié)構(gòu)起拱線周?chē)Q直方向應(yīng)力最大。隧道仰拱處應(yīng)力值為9.8 MPa，拱頂處為2.93 MPa。

圖4 距隧道洞口20 m處斷面應(yīng)力分布(單位:Pa)

2.4.3 錨桿軸力

在隧道開(kāi)挖段洞口處，起拱線周?chē)^桿承受拉力作用，如圖5所示。隨施工的進(jìn)行，起拱線兩側(cè)錨桿受力逐漸轉(zhuǎn)化為壓力。開(kāi)挖段中部即計(jì)算模型中y= 15 m處隧道斷面的錨桿最大軸力見(jiàn)表2。可知，錨桿軸力最大值出現(xiàn)在隧道拱頂左側(cè)，最大軸力值為20.28 kN。隧道周?chē)襟w的偏壓作用是導(dǎo)致錨桿受力不同的直接原因。

圖5 錨桿軸力

表2 錨桿最大軸力

3 結(jié)論

本文以一新建隧道為研究對(duì)象，采用三維有限元分析方法對(duì)隧道施工過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬，分析圍巖位移、應(yīng)力、錨桿軸力等的變化規(guī)律，得到以下結(jié)論:

1)隨著隧道施工的推進(jìn)，當(dāng)掌子面距監(jiān)測(cè)平面距離＜15 m時(shí)，由隧道施工導(dǎo)致的累計(jì)變形量逐漸增大;當(dāng)該距離≥15 m時(shí)，由隧道施工導(dǎo)致的累計(jì)變形量較小，可忽略不計(jì)。

2)在隧道開(kāi)挖過(guò)程中，仰拱處累計(jì)變形量最大，為9.55 mm。隧道拱頂處累計(jì)最大變形量為 2.32 mm。仰拱處的變形量約為拱頂處的2倍。圍巖變形＜10 mm，滿足設(shè)計(jì)要求。

3)受地形導(dǎo)致的偏壓作用的影響，隧道拱頂左側(cè)錨桿承受的軸向壓力最大，為20.28 kN。

本文所述隧道施工方案已應(yīng)用于實(shí)際工程，工程進(jìn)展順利，可為類(lèi)似淺埋偏壓隧道的施工提供參考。

［1］曹云欽，王小林．淺埋隧道連拱隧道中墻優(yōu)化分析［J］．巖土工程學(xué)報(bào)，2006，28(4):537-574．

［2］王書(shū)剛，李術(shù)才，王剛，等．淺埋偏壓隧道洞口施工技術(shù)及穩(wěn)定性分析研究［J］．巖土力學(xué)，2009，30(增):364-368．

［3］陳力華，金理強(qiáng)．某小凈距淺埋偏壓隧道優(yōu)化設(shè)計(jì)方法探討［J］．公路交通技術(shù)，2011，6(3):110-113．

［4］于寧，朱合華．盾構(gòu)隧道施工地表變形分析與三維有限元模擬［J］．巖土力學(xué)，2004，25(8):1330-1334．

［5］LEI M，PENG L，SHI C．Model Test to Investigate the Failure Mechanisms and Lining StressCharacteristicsofShallow Buried Tunnels under Unsymmetrical Loading［J］．Tunnelling and Underground Space Technology，2015，46(2):64-75．

［6］吳俊強(qiáng)，劉永華，李圍．淺埋偏壓連拱公路隧道施工數(shù)值模擬分析［J］．公路交通技術(shù)，2005(4):137-141．

［7］鄧少軍，陽(yáng)軍生，張學(xué)民，等．淺埋偏壓連拱隧道施工數(shù)值模擬及方案比選［J］．地下空間與工程學(xué)報(bào)，2005，1(6): 940-943．

［8］楊小禮，李亮，劉寶琛．偏壓隧道結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的信息優(yōu)化分析［J］．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2002，21(4):13-15．

［9］楊小禮，眭志榮．淺埋小凈距偏壓隧道施工工序的數(shù)值分析［J］．中南大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，38(4):764-770．

［10］舒志樂(lè)，劉保縣，李月．偏壓小凈距隧道圍巖壓力分析［J］．地下空間與工程學(xué)報(bào)，2007，3(3):430-433．

(責(zé)任審編 李付軍)

U455．4

:ADOI:10．3969/j．issn．1003-1995．2015．08．17

2015-03-20;

:2015-06-13

魏海虹(1965— )，女，北京人，副研究員。

1003-1995(2015)08-0058-03