閱讀紙書長智慧

徐知乾

今后，人們只會在屏幕上讀《三國演義》嗎？

近些年來，隨著電子科技的飛速發展，全球的屏幕閱讀也得到了持續發展，人們使用網絡在線閱讀、手機閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀、PDA/MP4/MP5閱讀等各種屏幕閱讀方式，其人數和次數均有不同程度的上升。

如據中國新聞出版研究院最新公布的調查數據顯示，2011年，我國各類屏幕閱讀方式的采用率較2010年增幅均超過30%，其中網絡在線閱讀方式的采用率增長幅度最大，增幅達65.2%。于此相反，紙質出版物的內容閱讀量增加較為緩慢。

如此看來，屏幕閱讀即將取代紙張閱讀，未來人們只會在屏幕上閱讀《三國演義》了，但事實未必如此，至少目前全球范圍并沒有出現這種情況。以我國為例，據上海市新聞出版局發布的《上海市民閱讀狀況調查分析報告（2012年度）》顯示，市民首選的閱讀方式中，對“紙張閱讀”的選擇達到了56.69%，“屏幕閱讀”為42.72%；有65.16%的市民購買紙質圖書的周期是“三個月”一次，其中又有24.12%的人群購買周期為“一個月”一次。這表明，紙張閱讀方式目前仍占據優勢地位。

那么，紙張閱讀為何魅力猶存呢？

翻頁看字，有助理解和記憶

從上世紀90年代以來，美國研究人員就開始從多種角度分析紙張閱讀相對屏幕閱讀，是否有獨特價值，并取得了一系列成果：實驗室的研究測試、民意調查和消費者報告均表明，紙張閱讀的優點是屏幕閱讀所不能替代的，而且前者更有利于理解和記憶。

例如，紙張閱讀能讓讀者迅速有效地從長篇文字中迅速找到想要讀的內容，但屏幕閱讀就沒有這么方便，這就意味著給閱讀造成了障礙；與紙張閱讀相比，屏幕閱讀還會消耗更多的腦力資源，這導致讀者在疲憊狀態下更加難以記住所閱讀的內容；當讀者面對紙張時，因不用擔心屏幕是否因斷電而無法顯示，擔心觸電或把屏幕弄壞，擔心廣告是否會突然跳出來，還不用去不斷調節屏幕的頁面……所以其精神狀態相對更平靜和舒展，這種閱讀氛圍顯然更有助于記憶。

研究還發現，紙張本身的特性也會增強閱讀效果。如在大多數情況下，紙質報紙書刊都有比屏幕文本更明顯的視覺特征：一本打開的紙張呈現給讀者兩塊明確的區域——左頁和右頁，以及8個角，這使得讀者在專注于一個頁面的同時不會對整體文本失去意識，而這特別有助于加強記憶。又如讀者甚至可以用一只手感受已經讀過的書頁厚度，而用另一只手感受未讀書頁的厚度，翻動書頁就好比是在路上留下一個又一個的足跡，能一眼看出已經看了多少，走了多遠，讓人更容易在心中對文本形成一幅連貫的圖像——這恰恰有助于促進理解和強化記憶。

報紙書刊的魅力依舊四射

紙張閱讀除了在視覺和觸覺上具有獨特價值之外，其作為報紙書刊等紙質媒體本身，也還有其獨特魅力。

例如，《上海市民閱讀狀況調查分析報告（2012年度）》還顯示，在回答為什么要選擇報刊雜志等紙質媒體時，選擇“考慮資料的權威性、學術性”和“需要深度閱讀”的比例皆超過了30%，其他的理由還有“篇幅長、文字比圖片比例大”“專業性強”等。相比之下，網絡文字內容的權威性、學術性等方面就大打折扣了。

美國研究人員認為，紙質媒體在所有權等方面還獨具優勢。如當你買下一本紙質書時，你就完全擁有它了，但你買一本電子書的話，只是租到它而已；紙質書可以拿到二手市場上賣，當它變為稀有版本以后還可以升值，但電子書卻永遠不會缺貨，也沒有相應的二手市場讓你收回絲毫成本。當然，你還可以把它們捐給圖書館，還可以借給其他人閱讀，但電子書就無法捐贈和借閱了。更重要的是，一旦你購買了紙質書，這書就不可能像電子書那樣，有可能面臨他人通過遠程控制手段把書的內容刪除或替換的危險……

現在看來，“開卷有益”這句成語本身還有一層以往被人們忽視的意義，那就是，閱讀并收藏書卷，不但真的能益智，書卷本身還可能保值增值，其“益”還真不能小覷呢！

不過，美國研究人員認為，發掘紙張閱讀和紙質媒體的優勢，并不意味著呼吁人們放棄屏幕閱讀和數字媒體，而是提示人們，沒有必要厚此薄彼，人們應該根據自身的情況和環境來尋找合適的閱讀方式。如果單純認為紙張閱讀和紙質媒體過時了，那就顯得有些偏執了。endprint