劉擎+唐小兵
公共說(shuō)理是現(xiàn)代社會(huì)的重要特征和趨勢(shì)
唐小兵:劉老師,您好!我知道您除了從事政治思想史和政治學(xué)研究之外,也對(duì)當(dāng)代中國(guó)的公共輿論和公共生活品質(zhì)極為關(guān)心。請(qǐng)問(wèn)您如何理解“說(shuō)理”的意義?您對(duì)當(dāng)下中國(guó)的說(shuō)理狀況滿(mǎn)意嗎?
劉擎:從大的方面講,公共說(shuō)理是我們邁入現(xiàn)代社會(huì)后的一個(gè)重要特征和趨勢(shì)。傳統(tǒng)社會(huì)更傾向于以各種方式樹(shù)立一個(gè)“權(quán)威”,比如人們常說(shuō)的“神權(quán)”或“天道”等,但經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變后,無(wú)論是道德標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀,還是政黨政策的確立,只要是具有正當(dāng)性的東西,都需要給予說(shuō)明,賦予“理由”。理由的一大特征,就是可以被質(zhì)疑、被提問(wèn)、被討論、被反駁,而且它通常以對(duì)話的形式呈現(xiàn)。我們基本上沒(méi)有辦法回避“說(shuō)理”,它已成為現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)基本的構(gòu)成要素。
在這個(gè)大背景下,我們也要看到兩個(gè)問(wèn)題,第一是公共說(shuō)理很重要,另外也要看到它的局限性,它擁有的社會(huì)能量、能夠達(dá)成的結(jié)果,其實(shí)是有限的。換句話說(shuō),一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)沒(méi)辦法取消公共說(shuō)理,另一方面也不能過(guò)度夸大它的作用。
很多人對(duì)當(dāng)下公共說(shuō)理狀況是不滿(mǎn)意的,大家看到本來(lái)應(yīng)該特別講道理的知識(shí)分子,好像不那么講理,經(jīng)常使用一些暴力、非理性的詞語(yǔ),彌漫著一股戾氣。知識(shí)界的很多流派常常陷入派別斗爭(zhēng),有時(shí)甚至上升到生死存亡的地步,似乎不保衛(wèi)自己,不堅(jiān)定自己,不拿出一些明確的甚至是絕對(duì)化的原則,就不能把隊(duì)友凝聚在一起,團(tuán)隊(duì)就會(huì)變得渙散、脆弱,結(jié)果就是大家都不讓步,都不能妥協(xié)。……