遵義會議后紅軍的首次主動出擊——土城戰役

田徑+羅林

[摘要]土城戰役是中央紅軍在遵義會議后主動發起的對尾隨川軍進行殲滅的戰役。土城戰役由于未能迅速解決川敵郭勛祺部，敵援軍四面合攏，紅軍被迫撤出戰場，西渡赤水河，以圖脫離敵軍包圍圈。土城戰役開啟了四渡赤水戰役的序幕。

[關鍵詞]土城戰役;青杠坡戰斗;失利反思

為鼓舞士氣，打擊國民黨軍圍追堵截的囂張氣焰， 1935年1月24-29日，以土城為中心，紅軍主動發起了對尾隨川軍的決戰。土城一戰，紅軍將士雖浴血奮戰，卻未能達到殲滅川軍的預期目的。隨著戰斗形勢的變化，中革軍委果斷調整軍事方向，主動撤出戰斗，西渡赤水，從而拉開了四渡赤水戰役的序幕。

一、土城戰役的謀劃

土城戰役的最初謀劃始于遵義會議。1935年1月15日至17日，中共中央在遵義城召開政治局擴大會議。其間，國民黨中央軍以及川、滇、黔軍閥，對遵義逐漸形成合圍之勢：黔軍柏輝章部突襲紅三軍駐地刀靶水、螺螄堰;黔軍蔣在珍部向駐鳳崗縣偏刀水的紅九軍團發起進攻;川軍章平安部和黔軍侯漢佑部在桐梓縣松坎同紅一軍團激戰;黔軍何知重率部從黔西進逼遵義;滇軍從畢節方向進逼遵義;國民黨中央軍也正朝著遵義南面的貴陽方向挺進。鑒于戰機和形勢的變化，會議根據劉伯承、聶榮臻的建議作出決議：放棄黎平會議關于創建以遵義為中心的川黔根據地的計劃，中央紅軍向赤水地域移動，渡過赤水河進入川南，然后北渡長江與川西紅四方面軍匯合，建立川西北革命根據地。

中央紅軍要想實現北渡長江入川的戰略計劃，必須控制長江支流赤水河中游地區的兩個戰略要地——土城、赤水城。土城地處貴州省習水縣的西部，是黔北與川南的結合處，其西面與四川古藺縣相連，北面與赤水縣相接，赤水河橫穿其中直達長江，是連接川黔交通的咽喉。優越的地理區位，使得土城、赤水自古以來就是一個重要的商品集散地，同時也是兵家必爭之地。紅軍能否取得在土城和赤水的軍事勝利，關乎紅軍入川北渡戰略計劃的實現。

1935年1月19日，中央紅軍撤離遵義城，行至距遵義城20多公里的泗渡鎮。在這里，中央政治局舉行擴大會議，繼續討論北渡長江的作戰計劃。泗渡會議明確提出：紅軍必須迅速移至赤水、土城及其附近地域，渡過赤水河，奪取藍田壩、大渡口、江安一線的長江渡河點，然后迅速渡江。20日，在中革軍委發出《關于渡江的作戰計劃》的同時，朱德總司令致電各軍團首長：“必要時，在赤水以東地域與追擊和截擊的敵人的一路進行決戰”[1]

根據中央軍委的部署，彭德懷的紅三軍團為左路大軍，林彪的紅一軍團為右路大軍，中央軍委縱隊為中路大軍。三路大軍向北挺進，準備經過赤水，從瀘州、宜賓之間北渡長江進入四川。大部隊到達習水東皇后，又兵分三路向赤水河東岸的土城前進。1月24日，林彪的紅一軍團進抵土城，黔軍劉翰吾部，聞風而逃，未作抵抗。紅一軍團占領土城以后繼續向赤水城挺進。1月25日后，其他軍團和中央直屬縱隊陸續抵達土城。與此同時，號稱川軍“模范師”的郭勛祺旅，潘佐旅也從溫水、東皇一路朝土城奔襲而來。紅軍根據截獲的情報得知，敵人共4個團的兵力。為了打擊敵人的囂張氣焰，提高部隊士氣，也為了給北渡長江創造有利條件，中革軍委決定在距土城3公里外的青杠坡集中紅三、紅五軍團的優勢兵力，合圍夾擊，殲滅尾隨而來的川軍郭勛祺部。

二、血灑青杠坡

1月28日凌晨5時，青杠坡戰斗正式打響。戰斗由彭德懷、楊尚昆統一指揮。具體部署為紅軍三、五軍團從土城鎮外的水獅壩兵分兩路，向盤踞在青杠坡的川軍郭勛祺旅發起進攻。戰斗開始不久，紅軍攻占了青杠坡周圍的老鷹石、桐子窩、猴子丫等陣地，但川軍居高臨下，憑借有利地形拼命抵抗。在對制高點石高咀、尖山子、營棚頂的爭奪中，雙方進行了持續的激烈交戰。紅軍組織突擊隊對川軍陣地發起十余次沖鋒，同川軍進行白刃戰。一時間，青杠坡山頭血流成河，紅軍犧牲無數，傷亡巨大。然而，紅軍的英勇作戰并沒有攻破川軍的陣地，戰斗雙方處于膠著狀態。

上午8時許，川軍潘佐先頭團趕到青杠坡投入戰斗，紅五軍團部分陣地被突破。川軍沿山脊下沖，撲向土城，一直攻到了大埂山軍委指揮部前沿。在這個危急關頭，朱德總司令親臨三軍團前線指揮，劉伯承參謀長親臨五軍團指揮部隊作戰，毛澤東、周恩來等中央領導也來到位于土城東面的大埂山軍委指揮部。情況萬分緊急，毛澤東當機立斷，命令直屬中央軍委的干部團對敵人發起進攻。干部團在團長陳賡、政委宋任窮的帶領下英勇作戰，打退了進攻大埂山的川軍，使陣地得以鞏固。為了扭轉不利的戰局，毛澤東同志電令紅一軍團二師放棄奔襲赤水縣城的任務，火速從猿猴（今元厚）趕回土城參加戰斗。

中午2時許，一軍團二師回援趕到。紅軍各軍團相互配合，接連對青杠坡的敵軍陣地發起沖鋒。在優勢兵力的進攻下，敵軍受到重創，被迫撤出青杠坡主陣地，逃往豐壩村。朱德率領紅二師五團乘勝追擊。然而川軍憑借豐壩村沙溝頭的有利地形封堵紅軍追兵，紅軍久攻不下。

就在青杠坡戰斗激烈進行的同時，已渡過烏江進入貴州清鎮地域的國民黨中央軍薛岳部8個師正急速向土城開進，王家烈指揮黔軍4個師向遵義逼近，云南的滇軍全速向黔西北推進，廣西的桂軍已到達黔南，川軍搶占了赤水城堵住了紅軍北上的通道。國民黨各軍對紅軍的合圍之勢形成，中央紅軍的3萬多人被圍困在川黔邊界的狹窄地帶，隨時都有被圍殲的可能。

下午5時，中央政治局和中革軍委在土城召開緊急會議，決定放棄原定由赤水北上，從四川瀘州和宜賓之間北渡長江的計劃，主動撤出土城戰斗，迅速由土城一帶西渡赤水河，擺脫敵人的合圍，尋機再渡江。

1月29日凌晨，中央紅軍分為三個縱隊，分別從土城、猿猴兩處渡過赤水河，土城戰役至此結束。

三、土城戰役的反思

土城戰役是紅軍一次“不勝而勝”的戰役。說它“不勝”是因為紅軍未能實現戰前制定的作戰目標：由赤水北上，從四川瀘州和宜賓之間北渡長江。說它“勝利”是因為紅軍能夠根據戰場形勢的變化，及時調整作戰目標：主動撤出土城戰斗，由土城一帶西渡赤水河，進入川南的古藺，成功擺脫敵人的合圍，為北渡長江創造了新的戰機。然而，也要看到，紅軍在土城戰役中遭受的重大人員傷亡和面臨幾乎全軍覆滅的種種險象。導致紅軍在土城戰役中失利的原因主要有以下幾個方面：

第一，情報錯誤。土城戰役開始之前，毛澤東首先向周恩來、劉伯承了解敵人的情況。周恩來說：“先于紅軍進入赤水城的川軍兩個旅對紅一軍團前鋒部隊進行反撲，阻止紅軍北進;另一部川軍兩個旅尾追紅軍，其先頭已達土城以東地區”。隨后，毛澤東又問劉伯承參謀長：“阻我渡江北進的川軍到底有多少？”劉伯承回答：“據偵察報告，約為4個團?！盵2]中革軍委根據這些情報推測尾隨紅軍而來的川軍郭勛祺部只有四個團的兵力，于是決定集中紅三、五軍團的優勢兵力，利用土城青杠坡的葫蘆谷地形對尾隨之敵進行殲滅。但是土城戰役打響3個小時后，紅軍久攻不下，后根據抓獲的俘虜得知，川軍不是原先偵查的4個團6000多人，實際為6個團1萬余人，而且還有大量的增援部隊。情報錯誤是青杠坡戰斗失利的致命硬傷，它使得紅軍集中優勢兵力，速戰速決的戰術策略無法得以實施。

第二，輕敵思想。一方面，紅軍對四川軍閥的戰略思想認識不足。出于自身利益的考慮，對蔣介石追剿紅軍的命令，地方軍閥多是陽奉陰違。長征以來，紅軍多次巧妙地利用了地方軍閥與蔣介石矛盾，使部隊得以順利通過軍閥的地盤。對于四川軍閥，紅軍方面也認為其并不真正想圍剿紅軍而消耗自身，圍剿紅軍只是在表面上應付蔣介石。所以推測尾隨而來的川軍戰斗力不強，只要在土城打一個殲滅戰，就可以威懾圍追堵截的其他軍閥部隊。中革軍委1日27日電令：“我三、五軍團及干部團應以迅速干脆手段，消滅進占豐村壩、青杠坡之敵”[3]從此電文中可以看出，紅軍預想集中優勢兵力殲滅敵人，認為消滅這股冒進的川軍不是問題，并沒有對戰役作更多預測。根據時任三軍團五師特派員的陳復生回憶：“土城戰役開始前，毛主席和彭德懷都很有信心在土城打勝仗…那個時候彭德懷同志還跟我說：‘你們準備啊，準備接待俘虜?！盵4]

與紅軍認識相反，軍閥劉湘認為：中央紅軍中有許多四川籍將領，如朱德和劉伯承，他們對四川的情況很了解，在四川又有一定的威望和影響，中央紅軍一旦渡過赤水河進入瀘州，紅軍北渡長江就成定局。到那時，從貴州入川的3萬多中央紅軍與川北擁有8萬多人的紅四方面軍匯合，紅軍在四川創建根據地將不可阻擋。這種情形是劉湘最不愿意看到的。為此，劉湘把在赤水河東岸地區圍剿中央紅軍看成是能否堵住中央紅軍渡過長江的決定性一戰。為了阻止紅軍入川赤化四川，劉湘派出了川軍的精銳部隊對紅軍進行圍剿。1935年1月26日、27日，在赤水赤水河峽谷的箭灘、黃陂洞、復興場，川軍與中央紅軍渡河先頭部隊林彪紅一軍團遭遇，雙方猛力交火。劉湘對參加作戰的川軍下達圍剿紅軍的死命令：凡參與此役圍剿的各路川軍，應抱必死之作戰決心，在赤水河峽谷全力圍剿中央紅軍！[5]

另一方面，紅軍也低估了川軍的戰斗實力。1935年紅軍進入遵義以來，主要是同黔軍王家烈的部隊作戰。黔軍是有名的“雙槍兵”， 吸食鴉片現象普遍，紀律渙散，戰斗力不強。紅軍進入遵義幾乎沒有遭遇黔軍的頑強抵抗，反而是打得黔軍四處逃竄。土城戰役開始前，紅軍低估了川軍的戰斗力，認為川軍與黔軍一樣不堪一擊。事實上川軍歷來注重軍事訓練，武器裝備優良。川軍長期在川北與紅四方面軍作戰，非常熟悉紅軍的戰略戰術，武器裝備等情況。另外長期軍閥混戰，川軍也積累了豐富的作戰經驗。尤其是與紅軍在青杠坡交戰的郭勛祺部，是川軍中有名的“模范師”。郭勛祺本人為川軍名將，早年入藏當兵，隨軍西征，在西藏征戰數年，歷任排、連、營、團長，是一個從基層成長起來的、具有豐富作戰經驗的指揮官。郭勛祺由于作戰勇猛，在川軍中號稱“郭莽娃”。無論從軍隊素質，還是指揮員的戰術水平，土城戰役中的川軍都是一個不能小視的對手。

第三，地形不利。土城戰役雖然是紅軍主動發起對川軍郭勛祺部的殲滅戰，但是地形對紅軍十分不利。由于1月27日郭勛祺部搶先一步占領了青杠坡周圍的石高咀、尖山子、營棚頂等高地，據險與紅軍對峙，致使28日青杠坡戰斗一開始，紅軍就全線處于仰攻狀態，戰斗進行十分艱難。隨著川軍后援部隊的不斷投入，而紅軍后援不足，一場殲滅戰由此變成拉鋸戰、消耗戰。

青杠坡戰斗危急之時，紅軍干部團發起沖鋒，紅二師及時回援，青杠坡郭勛祺部才被擊退。郭勛祺、潘佐部從青杠坡敗退至豐壩村的泥埡坪，朱德率紅二師五團乘勝追擊。豐壩村東、南、西三面均為高山，泥埡坪地處緩坡。敗退的川軍利用有利地形，阻擊了紅二師五團發起的多次進攻。川軍一方面繼續頑抗，一面又調集廖澤部的一個團前來增援。為了避免孤軍追敵的紅二師五團陷入被三面合圍險地，朱德不得不下令部隊停止攻擊，向后撤退。川軍由此才幸免全軍被殲。

土城戰役，紅軍雖然失利，但毛澤東、周恩來、朱德等紅軍將帥的果斷決定，及時扭轉了中央紅軍所面臨的兇險局勢，使紅軍在險境之中重獲生機。土城戰役后，紅軍順利渡過赤水河，開啟了四渡赤水輝煌戰役的新篇章。

[參考文獻]

[1]朱存福.突出重圍[M].北京：中國文化出版杜.2011：22

[2]陳伯江.中國土地革命戰爭[M].北京：解放軍出版杜.2001：212、213

[3]朱存福.突出重圍[M].北京：中國文化出版杜.2011：24

[4]陳復生.九死復生：一位百歲老紅軍的口述史[M].北京：中央文獻出版社.2010：134-135

[5]禹明先：解密土城戰役 ? http：//roomx.bokee.com/7045529.html