美智庫探討如何避免與中國開戰(zhàn)

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站2月3日發(fā)表題為《披露：如何避免一場美中戰(zhàn)爭》的文章，作者為邁卡·曾科，全文編譯如下：

在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》第一卷中，修昔底德是這樣解釋斯巴達(dá)人為何在僅僅14年后就撕毀了與雅典人的30年停戰(zhàn)協(xié)議的：“我認(rèn)為最真實(shí)的原因，也是最少得到公開表述的，是雅典日益強(qiáng)大，令斯巴達(dá)人感到恐懼，從而使得開戰(zhàn)不可避免。”修昔底德之后重申了斯巴達(dá)議會(huì)是如何投票的，“協(xié)議已經(jīng)被撕毀，他們必須開戰(zhàn)，并不是為他們盟友的觀點(diǎn)說服，而是因?yàn)樗麄兛吹窖诺淙找鏀[脫他們的控制，擔(dān)心后者的勢力會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。”

歷史學(xué)家和政治學(xué)家一直關(guān)注雅典歷史學(xué)家在2500年前提出的假設(shè)：處于競爭關(guān)系的國家或是聯(lián)盟的相對均勢的變化能夠（有意識(shí)或是無意識(shí)地）導(dǎo)致國際關(guān)系中出現(xiàn)最為嚴(yán)重的后果——大國戰(zhàn)爭。崛起的國家通常會(huì)隱藏自己宏大的戰(zhàn)略目標(biāo)（假設(shè)該國領(lǐng)導(dǎo)層存在一致目標(biāo)的話）——他們要么接受現(xiàn)狀，要么尋求改變國際體制。在權(quán)力轉(zhuǎn)移期，面對這樣的不確定性，正在衰落的國家或許會(huì)產(chǎn)生針對崛起的國家實(shí)施阻止性進(jìn)攻行動(dòng)的動(dòng)機(jī)——也即“時(shí)不我待”的思想。

這些歷史先例和社會(huì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)直接適用于中國的相對崛起及其在亞太地區(qū)和其他地區(qū)影響力擴(kuò)大的形勢。我已經(jīng)撰寫了一篇短文《只言片語：美中關(guān)系的妥協(xié)戰(zhàn)略》，試圖為美國官員和決策者如何思考“中國崛起”構(gòu)成的挑戰(zhàn)提供某種框架。以下是文章中討論的一些觀點(diǎn)：

美國太平洋司令部司令、海軍上將塞繆爾·洛克利爾得體地發(fā)出警告說：“我們不應(yīng)當(dāng)將自己‘談?wù)撨M(jìn)一場戰(zhàn)爭。”將中國描繪為一個(gè)對手的敵對言論會(huì)不必要地限制中美合作和損害雙方關(guān)系。為了避免因不當(dāng)言論而與中國發(fā)生沖突，美國應(yīng)當(dāng)采取一種更為包容的戰(zhàn)略。

美國和中國（與其他國家也一樣）必須繼續(xù)學(xué)習(xí)在公海、國際領(lǐng)空、外太空和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域友好相處。特別是當(dāng)北京在這些領(lǐng)域的活動(dòng)缺乏明確信息的情況下，美國很容易誤解其目的和不必要地?cái)U(kuò)大威脅。

必須全面公正地看待中國的軍事擴(kuò)張。歷史上大多數(shù)新崛起國家都會(huì)尋求在所在區(qū)域擴(kuò)大影響，這是合理的，甚至說是可以預(yù)知的。（新華）