美智庫探討如何避免與中國開戰

美國《國家利益》雙月刊網站2月3日發表題為《披露：如何避免一場美中戰爭》的文章，作者為邁卡·曾科，全文編譯如下：

在《伯羅奔尼撒戰爭史》第一卷中，修昔底德是這樣解釋斯巴達人為何在僅僅14年后就撕毀了與雅典人的30年停戰協議的：“我認為最真實的原因，也是最少得到公開表述的，是雅典日益強大，令斯巴達人感到恐懼，從而使得開戰不可避免。”修昔底德之后重申了斯巴達議會是如何投票的，“協議已經被撕毀，他們必須開戰，并不是為他們盟友的觀點說服，而是因為他們看到雅典日益擺脫他們的控制，擔心后者的勢力會進一步增強。”

歷史學家和政治學家一直關注雅典歷史學家在2500年前提出的假設：處于競爭關系的國家或是聯盟的相對均勢的變化能夠（有意識或是無意識地）導致國際關系中出現最為嚴重的后果——大國戰爭。崛起的國家通常會隱藏自己宏大的戰略目標（假設該國領導層存在一致目標的話）——他們要么接受現狀，要么尋求改變國際體制。在權力轉移期，面對這樣的不確定性，正在衰落的國家或許會產生針對崛起的國家實施阻止性進攻行動的動機——也即“時不我待”的思想。

這些歷史先例和社會科學發現直接適用于中國的相對崛起及其在亞太地區和其他地區影響力擴大的形勢。我已經撰寫了一篇短文《只言片語：美中關系的妥協戰略》，試圖為美國官員和決策者如何思考“中國崛起”構成的挑戰提供某種框架。以下是文章中討論的一些觀點：

美國太平洋司令部司令、海軍上將塞繆爾·洛克利爾得體地發出警告說：“我們不應當將自己‘談論進一場戰爭。”將中國描繪為一個對手的敵對言論會不必要地限制中美合作和損害雙方關系。為了避免因不當言論而與中國發生沖突，美國應當采取一種更為包容的戰略。

美國和中國（與其他國家也一樣）必須繼續學習在公海、國際領空、外太空和網絡領域友好相處。特別是當北京在這些領域的活動缺乏明確信息的情況下，美國很容易誤解其目的和不必要地擴大威脅。

必須全面公正地看待中國的軍事擴張。歷史上大多數新崛起國家都會尋求在所在區域擴大影響，這是合理的，甚至說是可以預知的。（新華）