城市袖珍公園景觀空間設計研究

何洋

【摘要】城市袖珍公園因其小巧靈活等特點逐漸在國內外流行起來，主要布局在城市邊角及灰色空間，其景觀空間與人的行為心理密切相關。本文通過行為心理、D/H比、黃金分割及柯布西耶模度尺對袖珍公園景觀空間設計進行了淺議。

【關鍵詞】袖珍公園；景觀空間

1 袖珍公園景觀空間中行為心理的運用

1.1 心理空間

人對于空間的尺度感受不僅僅限于絕對的標尺，而是心理尺度，涉及到了個人空間、人際距離、領域性、私密性、盡端趨向、依托的安全感、幽閉恐懼等。愛德華·T·霍爾在其所著《隱匿的尺度》一書中敘述了關于人與人之間的距離及心理特征研究，可概括的分為四類：親密距離、個人距離、社會距離、公共距離（圖6.1）。

在適宜的條件下，袖珍公園需要適量考慮個人空間的圍合，盡端趨向的座椅，以及具有安全感的靠背、景墻、廊柱等等供人們依托。在公共距離以外考慮其他人際距離的運用，滿足不同的心理需求。

1.2 行為與環境

人在空間環境中的行為有本能的習慣性，如抄近路習性、識途性、右側通行習性、左轉彎習性、從眾習性、聚集效應等，環境的分布與流動空間特征也影響著行為模式。

袖珍公園由于本身空間小，距離中的感受更加被放大，有的喜歡三五成群，有的喜歡個人獨處，有的喜歡坐在半圍合的空間，有的喜歡站在焦點的地方，這就需要設計構思時充分考慮使用者的行為心理，以人的行為習慣為指導，使他們都能找到適合自己心理及習慣行為的地方。

2 袖珍公園景觀空間中D/H比的運用

蘆原義信在《街道的美學——含續街道的美學》與《外部空間設計》兩部著作中分析了相關的外部空間理論。他詳細分析了一系列空間特征，其中最著名的是建筑高度與鄰棟間距的比值，即D/H[1]。

德國的建筑師梅爾坦斯早在十九世紀用實驗方法證明了同類的觀點，當視角為45°時，最適合觀察細部；當視角為27°時，既能觀察整體，又能感覺細部效果；當視角為18°時，能夠看清建筑全貌；當視角為14°時，是圍合與開敞的分界點[2]。

不管從建筑學、規劃學、園林學等，無論是建筑、小品、雕塑、還是植物，在袖珍公園的景觀設計中，應該考量周圍建筑、雕塑高度與人的距離的比例尺度，充分研究人的空間心理，讓景觀設計適當適宜。

3 景觀空間中黃金分割的運用

黃金分割不僅僅出現在設計行業，各行各業都能接觸，繪畫、建筑、人體、植物、醫學、音樂、戰爭、股市、天文、地理等，常見于生活每一處，是讓人感到美的比例，又叫做美學分割，最早見于5世紀古希臘。其基本含義就是在一根線段上取一點，將其分為a、b兩段，使a：（a+b）=b：a，其比值為0.6180339……

古希臘巴特農神廟是世界聞名的神秘建筑，神秘于它的完美，它的高寬之比就是0.618。還有巴黎凱旋門、柯布西耶的朗香教堂、埃及金字塔、印度泰姬陵等等，似乎建筑師們格外偏愛黃金分割。還有無數的植物、動物、人體等的各個方面，都與黃金分割線有著千絲萬縷的聯系。

因此，在袖珍公園空間中的要素設計中，即可借鑒人類發現的自然之美來創造美好的自然，鋪地的花紋、植物的高度比、座椅桌櫈的比例等等，還有小品擺放的位置，人群活動的空間，都可以在設計中運用黃金分割線，展現完美的構圖。

4 景觀空間中柯布西耶模度尺的運用

柯布西耶在研究中尋找到了一些和諧而美觀的線，在1923年著作的《走向新建筑》中，就提到了這種“參考線”，并在書中以巴黎圣母院等優秀建筑作品為例來分析。經過7年的深入研究和實驗，在1948年著作出版的《模度-合乎人體比例的、通用與建筑和機械的和諧尺度》一書中，較為詳盡地論述了模度理論，其開端、發展、完善及應用，此書標志著模度理論的正式建立[3]。

他以身高183厘米的人作為標準，結合斐波那契數列進行分析。其中有幾個關鍵數字：舉手高（2260mm），身高（1830mm，臍高（1130mm）和垂手高（860mm）。運用黃金分割比和斐波那契數列進行計算我們可以得到一系列有關系的等式（圖6.2）。這些數字是神奇而又有趣的，代表了人體的各個關鍵點，其中身高與臍高的黃金比例關系來源于文藝復興時期達芬奇的發現，柯布西耶的發現在于將舉手高折半正好等于臍高，這也是建筑設計中一個重要的比例。從模度尺誕生之日起，柯布西耶就把它作為一種重要的設計工具來運用。

袖珍公園形成了城市中的特殊空間，對空間心理及尺度的研究都應該落于“人”這個實處，從袖珍公園的消費者心理入手，進行調查分析，綜合總結，對袖珍公園的布局與設計有一定的參考價值；對其造景要素科學、合理的設計具有重要的指導作用。袖珍公園空間構造、休息座椅、桌櫈、燈具、植物、鋪裝等的尺度設計可以參照柯布西耶模度尺，使設計更人性化。

參考文獻：

[1]朱雯.高密度城市社區公共空間的初步研究[D].湖北工業大學，2010.

[2]宋之云.城市步行商業街區情境化設計研究初探[D].浙江大學，2003

[3]張召.城市道路空間復合尺度研究[D].浙江大學，2004.

[4]王斌.建筑比例的數學分析[J].南方建筑， 2006.