淺談泰山景區泰山抽水蓄能電站上水庫區景觀恢復

王彤彤

摘 要 以泰山景區中抽水蓄能電站水庫區景觀恢復為例，對抽水蓄能電站水庫區中山體生態景觀恢復技術和效果進行分析，總結景觀恢復現狀的不足，提出促進景觀恢復的對策。

關鍵詞 電站水庫區；景觀恢復；泰山風景區

中圖分類號：TU985.13 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2015）16-017-03

知網出版網址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20150710.1120.013.html 網絡出版時間：2015/7/10 11：20：00

泰山抽水蓄能電站上水庫區位于泰山景區櫻桃園管理區內，其山體生態景觀在壩體和道路建設過程中遭到了不同程度的破壞，形成了眾多以裸露邊坡、廢棄渣場、裸露壩體為主要特征的破壞型山體。為恢復山體植被，增加巖體覆蓋，修復生態環境，2003年開始對泰山抽水蓄能電站上水庫區實施了生態景觀恢復工程，運用修復生態學理論及植物景觀修復手法，經過長達10年的景觀修復，泰山抽水蓄能電站上水庫區周邊山體生態環境基本恢復至庫區建設之前的狀態[1]。

1 概況

泰山抽水蓄能電站上水庫區位于泰山景區西南麓櫻桃溝內。上水庫依山勢而建，總體呈西北——東南走向，三面環山。于2001年開工建設，2004年開始蓄水，總庫容1043.09萬m3。上水庫大壩壩型采用鋼筋混凝土面板堆石壩，壩頂高程413.80 m，壩頂長540.46 m，最大壩高99.80 m。在壩體和道路建設工程中，于海拔415～455 m等高線處形成近3 km長的10～40 m寬的開采邊坡裸巖帶、壩體裸巖區和壩體平臺三類景觀破壞區域。為盡快恢復泰山抽水蓄能電站上庫區周邊自然景觀，恢復周邊生態環境，自2003年開始，泰山抽水蓄能電站對上庫區開展了自然景觀恢復工程，經過近10年的景觀恢復和生態保護建設，上庫區與周邊自然環境逐漸和諧統一，目前已進入景觀養護管理階段。

2 自然條件

泰山抽水蓄能電站上水庫自然條件十分優越，其三面環山，溝底開闊，寬130～150 m，高程310～375 m，左岸駱駝嶺至五古墩山脊高程500～700 m，右岸橫嶺呈東南——西北走向，嶺脊高400～500 m。四季分明，多年平均氣溫為13.7℃。區域內為泰山景區櫻桃園管理區四林班10、11、13、14、15小班，總面積39.8 hm2。其中主要林木種類為油松、黑松、赤松、側柏、刺槐、麻櫟、五角楓等，主要灌叢為荊條、連翹、胡枝子、爬山虎等。土壤主要為酸性巖棕壤性土和薄層砂質礫石土，土層厚度29 cm。

3 泰山抽水蓄能電站上水庫區景觀恢復措施及現狀效果

3.1 壩體裸巖堆石區

壩體裸巖堆石區位于上水庫壩體350 m平臺坡面上部，為綠化裸露壩面，提升上庫景觀效果，設置了人工漿砌21道500 m長毛石種植槽，種植槽長寬高0.55 m×0.55 m×0.60 m，種植槽內敷設滴灌管，種植黑松（Pinus thunbergii Parl）（種苗高度1.5 m，株距1.5 m），種植攀援植物扶芳藤（Euonymus fortunei Hand.-Mazz）、小葉爬山虎（Parthenocissus tricuspidata）、葛藤[Pueraria lobata （Willdenow）Ohwi]、薔薇（Rosa multiflora）。自2010年開始，黑松受種植槽內土層少、水分缺乏影響，以及被藤本植物纏腰，整株死亡現象較為普遍，存活的目前長勢也較差；藤本植物中，葛藤生長旺盛，抑制了爬山虎、扶芳藤生長。總體來說，區域生態景觀恢復效果明顯，除350 m平臺上下方各有1處約600 m2未能綠化覆蓋外，其他裸露區基本完全覆蓋。

3.2 壩體平臺區

位于壩體350 m平臺處，該區域相對平坦，其長度300 m、寬度25 m，土層較厚。景觀恢復過程中通過種植雪松（Cedrus）、銀杏（Ginkgo biloba）、櫻桃（Prunus pseudocerasus）、薔薇（Rosa）、小葉女貞（Ligustrum quihoui Carr）等植物進行配置模式的有機更新。目前，該區域苗木生長旺盛，各植物長勢良好，除草坪三葉草（Trifolium）出現退化外，其他植物綠化效果明顯，生態景觀恢復效果良好。

3.3 觀測房巖壁區

觀測房巖壁區主要采用魚鱗坑綠化。這種魚鱗坑綠化景觀模式適用于山體坡度大于70度，但難以進行一般的植物綠化而運用的點綴式盆栽種植方法[2]。該區域在陡峭的巖體邊坡面上利用工程錨桿固定鋼筋混凝土梁板，在梁板上漿砌毛石種植槽，其長度在0.6～1.0 m，寬度0.5 m，深度0.5 m[3]。要求規格不一，形成錯落有致的效果，間距控制在2～3 m。種植池內以種植黑松、薔薇和藤本植物為主，并注重開花植物花期的搭配。目前，各類植物生長良好，裸露巖體全部覆蓋，景觀效果明顯。

3.4 邊坡裸巖帶

（1）邊坡底部

邊坡底部的路基大多為石質路基，根據立地條件，在路基與邊坡之間采取挖穴和砌穴2種方式，種植檜柏（Sabina chinensis）、黑松（Pinus thunbergii Parl）、水杉（Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng）等喬木，株距2 m×2 m，樹穴規格為長0.8 m×寬0.8 m×深0.8 m，2株之間種植以小葉爬山虎為主的藤本植物。

（2）邊坡頂部

2011年開始在高邊坡頂部開挖線位1 m內挖寬1 m、深0.9 m、長度約3000 m的截水溝，采用M5.0毛石砌筑擋土墻，回填種植土，栽植爬山虎、凌霄（Campsis grandiflora）、常春藤[Hedera nepalensis K，Koch var. sinensis （Tobl.） Rehd]、連翹（Forsythia suspensa）、薔薇等攀援苗木，以增強綠化效果和綠化速度，恢復景觀[4]。

目前，該區域內作為行道樹的水杉、大葉女貞生長緩慢，受氣候影響，凍害明顯。邊坡底部藤本植物陰坡長勢良好，已覆蓋邊坡底部上方8 m高度內裸露區域；夏季陽坡裸露巖體受光照，表面溫度高，吸盤易枯死，綠化覆蓋相對差于陰坡，大約覆蓋邊坡底部上方6 m高度內裸露區域。邊坡頂部新栽植苗木，常春藤成活率較差，整體還未顯現出綠化恢復景觀的效果。

4 存在問題

泰山抽水蓄能電站上水庫區總體景觀，通過一系列的措施和方法，現狀恢復效果良好，達到了山體生態景觀效果質的改善。但是由于立地條件、群落結構特點、植被選擇配比及養護管理方式等原因，景觀恢復現狀中還存在一些問題。

（1）邊坡底部苗木選用的水杉、大葉女貞長勢緩慢，主要受氣候因素和土壤條件影響，不適應該區域栽植，綠化效果不明顯。

（2）壩面種植槽種植的葛藤生長速度快，覆蓋效果好，但是，對黑松、爬山虎等其他綠化苗木的生長產生抑制，且枯葉期較長，冬季景觀效果差。

（3）選用的攀援類綠化苗木落葉期時間較長，冬季景觀植物色彩相對單調，植物季相景觀效果不明顯。

（4）邊坡頂部的苗木因受氣候、土壤及地勢影響，長勢較差，尤其是陽坡面的邊坡水分蒸發量大、陰坡光照不充分、管護技術不成熟等因素致使生長緩慢，管護難度較大。

5 可持續發展策略

針對現狀問題，結合可持續發展內涵的要求，泰山抽水蓄能電站上水庫景觀恢復應著眼于與自然環境（生態系統）的協調性和環保生態功能。結合目前國內邊坡恢復工程現狀及問題，筆者提出以下可持續發展策略。

（1）植物種子的選擇及配置應走本土化的道路，以地帶性植被、鄉土植物為基調，適當引進適應本地生長條件的野生植物和外地植物[5]。同時也應考慮淺根植物和深根植物的結合，還要盡可能配置抗逆性強的植物和水、肥、光、熱利用率高的植物，同時根據陽坡和陰坡選擇不同的植物品種，這樣才能使植物更能適應當地氣候、與自然植被融為一體，建設一個具有生物多樣性的、穩定的、生命力強的立體生態群落。

（2）在植物搭配上，應采用多種適宜山體生態的植物配置模式，通過采用喬、灌、草相結合的立體復合結構，進行科學合理配置[6]。同時，坡面種植藤本植物需注意植株密度，以利于綠化速度及效率發揮，種植其他植物時，可搭配常春藤、扶芳藤等常綠藤本植物；同時點綴連翹、迎春、薔薇、凌霄等花期較長植物，促使樹苗迅速成活并與當地優勢群落相融合。

（3）在上水庫景觀恢復中，不僅需采用種植槽、魚鱗坑種植綠化苗木，還需在邊坡綠化養護工程中全部安裝滴灌，以節約水資源、提高成活率、促進草灌木植物生長；在提高土壤肥力方面，注意廣泛應用生物肥料，以促進植物生根、生長和發育，提高植物的生理機能和抗逆性，從而保證植物的生態景觀效果。

（4）因立地條件等原因，景觀恢復應在經濟條件允許的條件下選擇更加適宜的管護方式。實踐發現，在種植槽、魚鱗坑種植綠化苗木及滴管技術等新技術的應用過程中，還有許多問題和工藝需要探討、改進，以便使景觀恢復成本更低、操作更為簡單、效果更好。通過低成本盡可能恢復自然景觀，使之與周圍森林植被實現和諧統一[7]，這是可持續發展的根本。

6 結語

泰山抽水蓄能電站上水庫區景觀恢復建設是一個長期生態修復過程，與立地條件、種苗選擇、栽培方式、后期養護各個環節相互關聯，是維護生態平衡，實現泰山景區可持續發展的重要組成部分。今后如何進一步做好山體景觀恢復工作，還有待更深入的研究與探討。

參考文獻：

[1] 郭晉平.森林景觀生態研究[M].北京：北京大學出版社，2001.

[2] 黃求順，張四平，胡岱文.邊坡工程[M].重慶：重慶大學出版社，2003.

[3] 甄鵬.植被生態護坡[D].昆明：昆明理工大學，2005.

[4] 潘樹林.淺析邊坡植被恢復[J].宜賓學院學報，2003，（3）：93-95.

[5] 劉剛，李紅麗，董智，等.泰山抽水蓄能電站擾動區不同植被恢復措施效果研究[J].水土保持學報，2006，12（6）：41-45.

[6] 孫青.張家界大峽谷風景區植物景觀恢復性營建研究[D].長沙：中南林業科技大學，2011.

[7] 劉蘭芬，陳凱麒，朱瑤.十三陵抽水蓄能電站工程的水土保持及景觀恢復措施效果分析[J].電力環境保護，2000，16（3）：26-28.

（責任編輯：丁志祥）