浙江教授研究“石頭剪刀布”獲勝入選美國麻省獎

【適用話題】質疑 科學精神 實驗精神 鉆研

時事引讀>>

4年前，也就是2011年，一項許多人兒時玩過的游戲——石頭剪刀布，被學者用到一項正兒八經的研究當中去了。浙江大學實驗社會科學實驗室的王志堅研究員、浙江工商大學公共管理學院的許彬教授和中國科學院理論物理研究所的周海軍研究員，做了一項基于“石頭剪刀布”模型的實證研究，叫作“石頭剪刀布”中的社會循環與條件響應，解釋了“剪刀石頭布”的制勝原理。其中包含物理學、心理學、神經科學等領域的內容。這項在當時被譏為“吃飽了撐的”的研究，卻在2015年的1月被選為“麻省理工學院科技評論2014年度最優”，成為中國首次入選“麻省理工科技評論”的社科領域成果。據統計，近5年全世界共有50項成果入選麻省理工學院科技評論年度最佳成果，其中來自中國的共3項。該研究成果作為社會科學領域的成果入選，在我國還是第一次。

Hot知識 什么是“麻省理工學院科技評論”

《MIT technology Review（麻省理工學院科技評論）》創刊于1899年，距今已有110年的歷史，是美國第一本專業的科技評論雜志。如今的《Technology Review》已遠非一份僅限麻省理工學院校友交流的內部刊物，而是發揚一貫的科技創新理念，重點關注新興科技及其對商業與社會的巨大影響力，為科技和商業領袖提供及時、前瞻性的資訊和獨到、深入的研究與行業趨勢分析，助其創造更多的經濟財富和社會價值。

素材聚焦1 實驗方法

實驗共招募360名不同專業的大學生和研究生志愿者參加，分成12組，讓大學生們對著電腦做“石頭剪刀布”游戲，在線進行300輪兩兩隨機配對的“石頭剪刀布”博弈。這項研究旨在揭示“石頭剪刀布”中的宏觀周期現象與微觀行為基礎。

素材聚焦2 石頭剪刀布的制勝原理

通過觀察學生使用的策略后發現：人們在玩石頭剪刀布時有這樣的規律：贏家習慣于保持現狀、輸家傾向于做出改變，簡稱“勝留輸變”。掌握了這個規律，就可以有針對性地出招。研究人員的觀點是，這種“勝留輸變”的模式，可能是人腦中固有的條件反射，其中潛藏的心理狀態值得進一步研究，對研究人類的競爭性行為同樣有利用價值。

素材聚焦3 研究意義

《麻省理工學院科技評論》認為，這項研究是對人們玩“石頭剪刀布”的方法的第一次大規模測量，測量揭示了隱藏的行為模式，聰明的人可以利用這個模式來提高自己的勝算。

該成果已多次成為國內外科研機構和研討會討論的內容，成為博弈論、微觀經濟學、優化算法理論和計算機科學領域本科教學教程的參考內容，并開始被正式發表的經濟學和物理學類期刊論文引用。

【考場仿真試題】從一開始被質疑被譏諷，到今天拿到“麻省理工學院科技評論2014年度最優”，“石頭剪刀布”的研究讓你有何感悟？據此寫一條微評論，不多于150字。

【范文示例】研究“石頭剪刀布”表面上看起來是毫無意義，荒誕不經，但事實上其背后也能揭示一些復雜的道理，對科學研究來說有著重要的意義。幾位研究員不顧他人的鄙夷，樂于鉆研探索的精神以及對科學研究的執著值得所有人學習。事實勝于雄辯，玩“石頭剪刀布”同樣能研究出大名堂。