阮文仲
(南平市人民醫院,福建南平353000)
近年來,光固化樹脂廣泛用于牙體修復、美容中,其具有色澤逼真、易成形、操作簡單、不需磨除牙體等優點;但對牙髓有一定刺激性[1],其導致的活髓牙修復后敏感癥狀是困擾臨床的一大難題。研究發現,控制修復體的光潔程度和邊緣微滲漏可減少術后敏感癥狀的發生[2]。2010年9月~2013年9月,我們對66顆活髓患牙采用Z350納米樹脂填充材料進行修復,取得較好效果,現報告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期于我院行活髓前牙修復治療的67例患者[男39例,女28例;年齡18~64(41.7±8.3)歲]132顆活髓患牙。其中Ⅰ類洞牙71顆,Ⅱ類洞牙61 顆。納入標準[3,4]:患牙均為深齲或中齲,X線示齲壞離髓腔>1 mm,不伴有牙髓充血;需行前牙美容修復;患者牙周健康,無全身系統性疾病;④患者均簽署知情同意書。排除標準:有牙齒敏感癥狀史者;隱裂牙、磨牙癥或口腔干燥以及牙周疾病者;無法及時復診者。將67例患者隨機分為觀察組35例66顆牙和對照組32例66顆牙。兩組年齡、性別比例、修復牙情況差異無統計學意義。
1.2 修復方法 術前準備:將齲壞前牙完全除盡齲壞組織,并于窩洞邊緣留1 mm左右短斜面,對于牙折前牙者在折斷面預留約2~3 mm短斜面。采用自凝氫氧化鈣對去除齲壞后伴有過敏的患牙進行護髓;再用聚酯薄膜條將患牙分隔及輔助成形。全酸蝕粘接:完全按照材料說明書進行操作,30%磷酸凝膠酸蝕約30 s,沖洗10 s后用棉粒拭干,涂布粘接劑后光照固化15~20 s。樹脂填充:比色后觀察組采用3M-Z350納米復合樹脂填充,對照組采用3MZ100復合樹脂分層填充;每層固化約40 s,在齦壁上方樹脂分別從頰、舌方向光照固化40 s;整個修復過程嚴格按照前牙美容修復操作。調頜,對頜面拋光、鄰面磨光。修復后3%雙氧水及無菌生理鹽水沖洗、止血,1周后復診,如牙齦紅腫消失、無叩痛,則常規干燥。兩組均隨訪3個月。
1.3 相關指標觀察
1.3.1 牙髓敏感發生率 修復后1 d、1周、1個月、3個月時采用改良Ryge標準[5]判定,將相鄰牙齒分別用棉球遮擋,再用壓縮空氣對距患牙修復體2.0~3.0cm處吹2 s。A級:不敏感;B級:出現一過性敏感,刺激源撤出后敏感消失;C級:敏感,且撤出刺激源后敏感不消失。牙髓敏感發生率=(B級顆數+C級顆數)/總顆數。
1.3.2 疼痛評分 修復后1 d、1周、1個月、3個月時采用疼痛評估標尺[6]評價兩組疼痛程度:1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為中度疼痛。
1.3.3 美容效果 修復后1 d及3個月時采用改良的美國公共健康協會(USPHS)[7]標準評價修復體完整性、邊緣密合度和色澤協調性。
1.4 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件行統計分析,計量資料采用±s表示,率的比較采用χ2檢驗,多組間比較采用秩和檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 牙髓敏感發生率 觀察組修復后各時點牙髓敏感發生率均明顯低于對照組(P均<0.05);修復3個月兩組比較差異無統計學意義。見表1。
2.2 疼痛評分 與對照組相比,觀察組修復后1 d、1周、1個月時疼痛評分明顯低于對照組(P均<0.05);兩組修復3個月時疼痛評分無統計學差異。見表2。
表1 兩組修復后各時點牙髓敏感發生率比較(±s)

表1 兩組修復后各時點牙髓敏感發生率比較(±s)
牙髓敏感發生率(%)組別 患牙數個月觀察組 66 9.1(6/66) 6.1(4/66) 4.5(3/66) 7.6(5/66)修復后1 d修復后1周修復后1個月修復后3對照組 66 25.8(17/66)21.2(14/66)16.7(11/66) 9.1(6/66)χ2 值 9.873 9.481 6.786 2.517 P值0.001 0.002 0.009 0.113
表2 兩組修復后各時點疼痛評分比較(分,±s)

表2 兩組修復后各時點疼痛評分比較(分,±s)
組別 患牙數個月觀察組修復后1 d修復后1周修復后1個月修復后3 66 2.47±0.18 1.97±0.11 1.67±0.09 1.03±0.07對照組 66 2.95±0.23 2.21±0.13 1.92±0.12 1.02±0.09 t 17.563 11.449 13.540 0.713 P 0.000 0.000 0.000 0.239
2.3 美容效果 修復1 d時觀察組及對照組色澤協調性高的患者比例分別為100%、92.4%(χ2=7.900,P <0.05);修復 3 個月時觀察組邊緣密合度好、色澤協調性高的患者比例均明顯好于對照組(χ2=9.534,6.211,P 均 <0.05),見表 3。

表3 兩組美容效果比較[n(%)]
光固化樹脂以色澤逼真、成形準確、操作簡便、不需磨除牙體等優點,受到廣大患者和臨床醫生的親睞。然而固化過程中單體難以完全轉化為聚合物[8];殘留單體可刺激牙髓,進而發生牙髓敏感。目前研究認為活髓牙修復后的敏感癥狀與牙本質損傷有關[9,10],主要包括窩洞產生過程中的熱量刺激牙本質—牙髓復合體;細菌對牙本質的侵襲;殘留樹脂單體對牙髓的刺激;充填體邊緣微滲漏。張力心等[11]對多種復合體修復后牙髓的反應進行研究,發現微滲漏所致的牙髓反應超過材料本身對牙髓的刺激,可能是由于微滲漏患牙窩洞存在大量細菌,細菌滋生成為牙髓刺激的主要誘因。姜茜等[12]研究發現邊緣吻合性和修復體光潔度是控制修復體邊緣滲透、降低術后牙髓敏感發生率的關鍵。
3M-Z100復合樹脂是以往臨床常用復合樹脂,粒度直徑1~10 μm,質量比70% ~80%,顆粒較大;充填牙體時會出現大量微小縫隙,口腔細菌、水分等均可通過縫隙進入窩洞,導致牙髓損害。3M-Z350復合樹脂是一種新型復合樹脂,粒度直徑0.005~0.01 μm、處于納米級且低于可見光波長;可進入聚合鏈之間,避免產生凝聚成叢現象。蔣俊強等[13]報道稱3M-Z350樹脂具有良好的拋光性能,充填活髓牙后表面光潔度較高,不易發生滲漏現象,對牙髓的刺激小,術后牙髓敏感發生率隨之降低。袁佳等[14]對中齲或深齲分別采用3M-Z350和3M-Z100充填,發現前者牙髓敏感發生率低于后者。說明納米級復合材料能夠有效減少微滲漏,避免細菌侵入窩洞,降低充填后敏感發生率。本研究觀察組修復后1 d、1周、1個月牙髓敏感率明顯低于對照組,疼痛程度明顯低于對照組,與顧遠平等[15]報道結論一致。Mc Donald等[16]報道稱活髓牙修復體充填失敗的主要原因有邊緣不密合、修復體變色或不完整等;鄔禮政等[17]稱3M-Z350復合樹脂膨脹系數與牙體硬組織相似,受外界環境影響較小;3M-Z350復合樹脂充填后其色澤接近牙色,邊緣密合性良好,具有良好的固位能力,是一種理想的活髓前牙美容修復材料。本研究觀察組修復后色澤協調性、邊緣密合度、均明顯好于對照組,與鄭毅等[18]報道一致。
綜上所述,3M-Z350復合樹脂可降低活髓前牙美容修復中牙髓敏感發生率,且色澤協調性和邊緣密合度較好,是一種理想的活髓前牙美容修復材料。但本研究尚存在樣本量較小、隨訪時間較短等缺點,尚需臨床擴大樣本量進一步研究。
[1]李穎穎,郭莉.四種樹脂材料修復楔狀缺損的臨床效果比較[J].臨床軍醫雜志,2012,40(4):964-965.
[2]Brajdi'c D,Virag M,Ugleˇsi'c V,et al.Evaluation of sensitivity of teeth after mandibular fractures[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2011,40(3):266-270.
[3]Wetter NU,Branco EP,Deana AM,et al.Color differences of canines and incisors in a comparative long-term clinical trial of three bleaching systems[J].Lasers Med Sci,2009,24(6):941-947.
[4]Miller EK,Lee JY,Tawil PZ,et al.Emerging therapies for the management of traumatized immature permanent incisors[J].Pediatr Dent J,2012,34(1):66-69.
[5]Ryge G.Clinical criteria[J].Int Dent J,1980,30(4):347-358.
[6]高萬露,汪小海.患者疼痛評分法的術前選擇及術后疼痛評估的效果分析[J].實用醫學雜志,2013,29(23):3892-3894.
[7]Prevention of disease recurrence.United States Public Health Service/Infectious Diseases Society of America[J].Am Fam Physician,2000,61(3):771-778.
[8]吳錦濤,張光東,徐海,等.不同固化充填方法對Z350納米樹脂微滲漏和壓縮強度的影響[J].口腔醫學,2010,30(12):736-739.
[9]Townsend NB,Hawkes CS,Rex R,et al.Investigation of the sensitivity and specificity of radiological signs for diagnosis of periapical infection of equine cheek teeth[J].Equine Vet J,2011,43(2):170-178.
[10]陳錫平,王慶,畢瑋,等.勁潤(Hybrid Coat)治療活髓牙全冠制備后牙本質過敏的臨床研究[J].中國臨床醫學,2010,17(3):432-433.
[11]張力心,唐旭炎.兩種脫敏劑對活髓牙預備后牙本質過敏的治療效果觀察[J].安徽醫科大學學報,2014,49(4):543-545.
[12]姜茜,阮宏,余優成,等.牙本質保護膜在活髓牙全冠修復中的作用[J].中國臨床醫學,2011,18(5):678-679.
[13]蔣俊強,王忠朝,蔣軍,等.3M-Z350納米復合樹脂充填材料與3M-Z100復合樹脂充填材料用于活髓前牙美容修復:敏感性及疼痛程度評價[J].中國組織工程研究與臨床康復,2010,14(3):469-472.
[14]袁佳,王萍,吳新中,等.3M Filtek Z350納米樹脂關閉活髓切牙間隙臨床療效評價[J].臨床醫學工程,2013,20(9):1061-1062.
[15]顧遠平,秦明群,毛峻武,等.FiltekTM Z350納米流動樹脂微創修復細小窩溝齲[J].中國組織工程研究,2012,16(25):4611-4615.
[16]Mc Donald MM,Morse A,Peacock L,et al.Characterization of the bone phenotype and fracture repair in osteopetrotic incisors absent rats[J].J Orthop Res,2011,29(5):726-733.
[17]鄔禮政,張曉,劉潁鳳,等.N100、Z350、F2000窩洞修復的動物實驗研究[J].實用口腔醫學雜志,2011,27(3):325-329.
[18]鄭毅,鄧嘉胤.納米復合樹脂修復齦下楔狀缺損對患牙牙周組織的影響[J].山東醫藥,2014,(34):57-59.