基于離散變速趨近律的模糊滑模高頻開關(guān)電源控制

焦尚彬 劉 晨 黃偉超 劉 丁 梁炎明

（1.西安理工大學(xué)晶體生長(zhǎng)設(shè)備及系統(tǒng)集成國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心 西安 710048 2.陜西省復(fù)雜系統(tǒng)控制與智能信息處理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 西安 710048）

0 引言

開關(guān)電源是通過(guò)輸出電壓反饋和施加有效控制來(lái)維持穩(wěn)定輸出電壓幅值的裝置，廣泛應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。在實(shí)際的控制過(guò)程中，由于高頻開關(guān)電源自身的非線性特點(diǎn)，采用傳統(tǒng)的典型控制策略對(duì)其進(jìn)行控制時(shí)存在一些不足，例如動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性較慢、不能很好地滿足開關(guān)電源日益提高的動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度和控制精度的要求[1,2]。因此，尋求更加有效的控制策略來(lái)改善開關(guān)電源的性能，具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

變結(jié)構(gòu)控制出現(xiàn)于20 世紀(jì)50年代，經(jīng)歷了多年發(fā)展，已經(jīng)形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的研究分支。其核心思想是迫使系統(tǒng)在一定特性下沿規(guī)定的狀態(tài)做小幅度、高頻率的上下運(yùn)動(dòng)，即所謂的“滑模”運(yùn)動(dòng)[3]。變結(jié)構(gòu)控制不需要準(zhǔn)確的模型和參數(shù)估計(jì)，具有算法簡(jiǎn)單、抗干擾能力強(qiáng)和容易在線優(yōu)化等優(yōu)點(diǎn)，適用于不確定非線性多變量的控制對(duì)象。因此，滑模變結(jié)構(gòu)等非線性控制理論被越來(lái)越多地引入非線性系統(tǒng)的控制策略中。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用滑模變結(jié)構(gòu)控制成功地解決了一些實(shí)際的非線性系統(tǒng)控制問(wèn)題。文獻(xiàn)[4]將滑模變結(jié)構(gòu)控制方法應(yīng)用于電機(jī)的控制中。文獻(xiàn)[5,6]將滑模變結(jié)構(gòu)控制方法應(yīng)用于DC-DC 開關(guān)變換器的控制中。文獻(xiàn)[7]將滑模變結(jié)構(gòu)控制應(yīng)用于有源濾波器的控制中。文獻(xiàn)[8]將滑模變結(jié)構(gòu)控制方法應(yīng)用于逆變器的控制中，均取得了較好的控制效果。上述研究成果為該控制方法應(yīng)用于結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的開關(guān)電源系統(tǒng)提供了可能。

然而，由于離散滑模變結(jié)構(gòu)控制自身的缺點(diǎn)，要真正發(fā)揮其魯棒性，必須要對(duì)傳統(tǒng)的離散滑模變結(jié)構(gòu)控制方法進(jìn)行改進(jìn)，設(shè)計(jì)出新型的離散滑模變結(jié)構(gòu)控制器，將有害的抖振減小到一定程度。現(xiàn)有的改進(jìn)方法包括采用變速趨近律[8,9]、準(zhǔn)滑模變結(jié)構(gòu)控制[10]、全局滑模控制[11]、神經(jīng)滑模變結(jié)構(gòu)控制[12]、間接滑模變結(jié)構(gòu)控制[13]和新的滑模切換面方程[14]等，這些方法均在一定程度上改善了控制器的性能。

本文以高頻開關(guān)電源為研究對(duì)象，設(shè)計(jì)了一種基于模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制的開關(guān)電源控制器。論文首先通過(guò)準(zhǔn)線性建模方法對(duì)高頻開關(guān)電源進(jìn)行系統(tǒng)建模，以克服采用狀態(tài)空間平均法建模時(shí)工作參數(shù)只能在額定工作點(diǎn)附近變化的不足；然后在此模型基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)基于變速趨近律的模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制器。該控制器將模糊控制和傳統(tǒng)滑模變結(jié)構(gòu)控制相結(jié)合，簡(jiǎn)化了模糊控制器的輸入，同時(shí)柔化了控制信號(hào)，減輕了一般滑模變結(jié)構(gòu)控制的抖振現(xiàn)象。另外變結(jié)構(gòu)控制中使用了基于變速趨近律的控制率，既保證了系統(tǒng)的漸近穩(wěn)定性，又減小了系統(tǒng)的抖動(dòng)。通過(guò)仿真工具進(jìn)行系統(tǒng)仿真，對(duì)比了模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制和一般滑模變結(jié)構(gòu)控制在開關(guān)電源系統(tǒng)中的控制效果。并且將該方法應(yīng)用在搭建的1.2kW 移相全橋開關(guān)電源的控制中，實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了文本所提出控制方法的有效性。

1 移相全橋開關(guān)電源的準(zhǔn)線性模型

狀態(tài)空間平均法規(guī)定變換器參數(shù)只能在額定工作點(diǎn)附近變化，對(duì)于要求工作參數(shù)變化較大的移相全橋開關(guān)電源來(lái)說(shuō)，采用該方法建模不是很有效。針對(duì)狀態(tài)空間平均法建模的不足，文獻(xiàn)[15-17]提出了準(zhǔn)線性建模方法。移相全橋開關(guān)電源拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。本文采用準(zhǔn)線性建模方法來(lái)對(duì)移相全橋開關(guān)電源進(jìn)行系統(tǒng)建模。所建模型由兩部分組成：①擾動(dòng)模型描述了系統(tǒng)在穩(wěn)定狀態(tài)下的暫態(tài)響應(yīng)特性；②穩(wěn)定點(diǎn)模型描述了系統(tǒng)在某些輸入電壓和負(fù)載情況下具有變化的穩(wěn)定特性。該模型圍繞變化的工作點(diǎn)作擾動(dòng)，采用系統(tǒng)小信號(hào)差分狀態(tài)方程來(lái) 表述。

圖1 移相全橋開關(guān)電源拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.1 Topology of phase-shift full bridge switching power supply

1.1 準(zhǔn)線性小信號(hào)擾動(dòng)模型

移相全橋開關(guān)電源工作狀態(tài)隨開關(guān)管的通斷在不同模態(tài)間切換。定義開關(guān)函數(shù)

式中，T為開關(guān)周期；d為占空比函數(shù)。其小信號(hào)模型如圖2所示。

圖2 移相全橋開關(guān)電源小信號(hào)模型Fig.2 Small signal model of phase-shift full bridge switching power supply

圖2中Δdi為濾波電感電流變化引起的占空比擾動(dòng)量Δde的變化量，其中Δde=Δd1j+Δdi+Δdv；Δdv為輸入電壓變化引起的Δde的變化量；Δd1j為變壓器初級(jí)占空比引起的Δde的變化量；ΔVin為輸入電壓擾動(dòng)量；D2j為變壓器二次電壓的占空比；de為有效占空比，de=D2j+Δde；L為濾波電感；R為負(fù)載電阻；C為濾波電容。

建立移相全橋開關(guān)電源的準(zhǔn)線性小信號(hào)擾動(dòng)模型時(shí)，若作線性化擾動(dòng)的變量只包括電感電流IL、電容電壓VC及占空比d，這樣移相全橋變換器的穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn)就隨輸入電壓Vin的變化而變化。另外，如果不考慮輸入電壓Vin的變化對(duì)有效占空比擾動(dòng)量Δde的影響，就可以得出其準(zhǔn)線性小信號(hào)擾動(dòng)模型，如圖3所示。

圖3 移相全橋開關(guān)電源準(zhǔn)線性小信號(hào)擾動(dòng)模型Fig.3 Quasi linear small signal disturbance model of phase-shift full bridge switch power supply

準(zhǔn)線性小信號(hào)擾動(dòng)模型的狀態(tài)方程表達(dá)式為

式中，x(t)為狀態(tài)變量，包括小信號(hào)濾波電感電流IL和小信號(hào)濾波電容電壓VC兩個(gè)狀態(tài)變量，分別等于IL和輸出電壓Uo與其設(shè)定值之差；du為小信號(hào)占空比擾動(dòng)輸入；Uo(t)為輸出電壓；n為變壓器二次側(cè)與一次側(cè)匝數(shù)比；L1為諧振電感；fs為開關(guān)頻率；L為濾波電感；R為負(fù)載電阻；C為濾波電容。

離散化后可得其差分方程為

式中，T為采樣周期。

1.2 穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn)模型

開關(guān)電源大多要求輸出電壓oU為一個(gè)穩(wěn)定的值。由于系統(tǒng)中的濾波電容C并沒有串聯(lián)電阻，則電容電壓VC就等于輸出電壓oU，電感電流LI等于負(fù)載電流oI，移相全橋變換器在穩(wěn)定工作時(shí)的占空比可表示為系統(tǒng)穩(wěn)定點(diǎn)狀態(tài)變量和系統(tǒng)輸入電壓的函數(shù)。移相全橋變換器工作過(guò)程中會(huì)有占空比丟失，有效占空比為變壓器二次側(cè)占空比2jD，2jD和 丟失占空比DΔ 可分別表示為

式中，T為開關(guān)周期。

一次側(cè)占空比1jD可表示為

由式（6）可見，1jD是隨輸入電壓inV的變化而變化的，所以對(duì)輸入電壓inV的擾動(dòng)具有很強(qiáng)的抑制作用，能有效地保證系統(tǒng)在擾動(dòng)下保持穩(wěn)定。

2 離散模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制器的設(shè)計(jì)

滑模變結(jié)構(gòu)控制為不確定性的對(duì)象提供了一種確定性的控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法，利用該方法可以設(shè)計(jì)出結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的控制器。滑動(dòng)模態(tài)可以按照要求來(lái)設(shè)計(jì)，系統(tǒng)的滑模運(yùn)動(dòng)受控制對(duì)象的參數(shù)變化和系統(tǒng)外界的干擾影響較小，所以滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)的魯棒性很強(qiáng)。但是，該方法存在如下缺點(diǎn)：①當(dāng)狀態(tài)軌跡到達(dá)滑模面后，運(yùn)動(dòng)點(diǎn)難于嚴(yán)格地沿著滑模面向平衡點(diǎn)滑動(dòng)，而是在滑模面兩側(cè)往復(fù)運(yùn)動(dòng)；②滑模變結(jié)構(gòu)控制自身存在不連續(xù)開關(guān)特性，在光滑的滑模面上會(huì)疊加一個(gè)鋸齒形的軌跡。上述缺點(diǎn)會(huì)形成系統(tǒng)抖振。如果消除了抖振也就消除了變結(jié)構(gòu)控制的抗擾動(dòng)能力，因此抖振只能在一定程度上削弱。

模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制將模糊控制和傳統(tǒng)的滑模變結(jié)構(gòu)控制相結(jié)合，使不連續(xù)的控制信號(hào)連續(xù)化,可以解決滑模變結(jié)構(gòu)控制中的高頻顫動(dòng)問(wèn)題[18]。模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制將控制目標(biāo)從跟蹤誤差轉(zhuǎn)為滑模函數(shù)，只要施加控制使滑模函數(shù)s為零，跟蹤誤差將漸近到達(dá)零點(diǎn)。另外對(duì)于二階以上的高階系統(tǒng)，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制的輸入始終是二維的[19]。

2.1 滑模變結(jié)構(gòu)控制超平面和控制率的選取

模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖4所示。本文系統(tǒng)的狀態(tài)方程如式（3）所示。

圖4 模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制器結(jié)構(gòu)框圖Fig.4 Structure diagram of fuzzy sliding mode control system

設(shè)定值為r(k)、設(shè)定值的導(dǎo)數(shù)為dr(k)，x(k)=(x1(k),x2(k))，其中x2(k)=dx1(k)，令R(k)=(r(k),dr(k))，R(k+1) =(r(k+1),dr(k+1))，對(duì)r(k+1)和dr(k+1)采用線性外推的方法進(jìn)行推導(dǎo)。

取切換函數(shù)為動(dòng)態(tài)非線性滑模面形式

式中，e為系統(tǒng)偏差；為系統(tǒng)偏差的導(dǎo)數(shù)，偏差矩陣。參數(shù)c稱為滑模系數(shù)，描述了滑模面的斜率，能夠影響滑模運(yùn)動(dòng)的漸近穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能。滑模面參數(shù)c越大，滑模運(yùn)動(dòng)段響應(yīng)越快，快速性越好，但是參數(shù)c過(guò)大會(huì)使輸出控制量過(guò)大，引起系統(tǒng)抖振，所以要通過(guò)后文中的計(jì)算確定出合適的滑模系數(shù)。

為了使式（8）中滑模面方程上下對(duì)應(yīng)，定義Ce=(c,1)。

利用式（8）得到s(k+1)的表達(dá)式為

推導(dǎo)求得控制率為

基于指數(shù)的離散趨近律為

故基于變速趨近律的離散控制率為

2.2 滑模切換參數(shù)的確定

離散滑模變結(jié)構(gòu)控制出現(xiàn)了滑模切換區(qū)，在切換區(qū)中發(fā)生準(zhǔn)滑動(dòng)模態(tài)運(yùn)動(dòng)[20]。定義新的變量，則

由式（14）可以得到

式（15）中的兩條過(guò)原點(diǎn)的射線組成了扇形的滑模切換區(qū)，將滑模面 0s=包含在其中，如圖5所示。定義切換區(qū)為，切換區(qū)厚度為2Δ。可得，所以

圖5 滑模切換區(qū)示意圖Fig.5 Map of sliding mode switching area

考慮式（16）的值，當(dāng)s(k)＞0時(shí)

當(dāng)s(k)＞0時(shí)

對(duì)式（17）消去絕對(duì)值，可以化簡(jiǎn)為

聯(lián)立式（19）和式（20）得出

為了使系統(tǒng)能漸近收斂到原點(diǎn)，(k)e前面系數(shù)的取值必須被限制在（?1，1）中，由此可得

式（18）分為4 種情況

假設(shè)0 1Tε＜ ＜，聯(lián)立式（21）、式（22）可解得，滑模超平面系數(shù)的范圍為

同理，式（18）有一樣的結(jié)論。

2.3 模糊控制器的設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)一個(gè)二輸入單輸出的模糊控制器，取切換函數(shù)的誤差s(k) 及其變化率作為模糊控制器輸入，s(k)→ 0，滑模控制率中的參數(shù)ε作為輸出變量。模糊語(yǔ)言集合均為7 個(gè)模糊子集：PB（正大）、PM（正中）、PS（正小）、ZO（零）、NS（負(fù)小）、NM（負(fù)中）和NB（負(fù)大），論域元素的取值范圍為[?6，6]，采用三角形隸屬度函數(shù)，如圖6所示。通過(guò)模糊規(guī)則進(jìn)行模糊推理。模糊推理規(guī)則見下表，在采樣時(shí)間固定的條件下，模糊控制器輸出ε值決定了控制器抖振的幅度。

圖6 隸屬度函數(shù)設(shè)計(jì)Fig.6 The design map of membership function

定義一個(gè)Lyapounov 函數(shù)

表 模糊推理規(guī)則表Tab. Fuzzy inference rules

3 系統(tǒng)仿真及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

3.1 系統(tǒng)仿真參數(shù)

為了驗(yàn)證上述模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制器的效果，針對(duì)全橋逆變高頻開關(guān)電源，參數(shù)選取如下：切換函數(shù)為，其中控制率中c=4.5。電源輸入電壓Vin=220V，開關(guān)頻率fs＝20kHz，阻性負(fù)載R=5Ω，濾波電感L=1mH。分別在啟動(dòng)過(guò)程、電壓擾動(dòng)和負(fù)載擾動(dòng)時(shí)對(duì)比模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制與一般滑模變結(jié)構(gòu)控制的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能。

3.2 系統(tǒng)啟動(dòng)響應(yīng)

電壓設(shè)定值為60V、阻性負(fù)載條件下，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制與一般滑模變結(jié)構(gòu)控制的啟動(dòng)響應(yīng)結(jié)果比較如圖7所示。其中，圖7a 為模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制的啟動(dòng)響應(yīng)波形，圖7b 為滑模變結(jié)構(gòu)控制的啟動(dòng)響應(yīng)波形。為了便于比較，在小圖中給出局部波形放大4 倍時(shí)的效果圖。模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制的調(diào)節(jié)時(shí)間為0.004s，快于一般滑模變結(jié)構(gòu)控制0.009s，且模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制的波形穩(wěn)定性較好，抖振幅度為0.05V，紋波系數(shù)為0.12%。一般滑模變結(jié)構(gòu)控制抖振較嚴(yán)重，抖振幅度為0.25V，紋波系數(shù)為0.59%。

圖7 兩種控制方法輸出電壓和電流啟動(dòng)波形Fig.7 Two controllers output voltage and current starting waveforms comparison

3.3 電壓擾動(dòng)下動(dòng)態(tài)響應(yīng)

圖8為阻性負(fù)載條件下，電壓設(shè)定值周期性地在60V 與80V 之間變化時(shí)，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制與一般滑模變結(jié)構(gòu)控制結(jié)果比較。其中，圖8a 為電壓擾動(dòng)時(shí)刻及幅值示意圖，圖8b 為電壓擾動(dòng)下模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形，圖8c 為電壓擾動(dòng)下滑模變結(jié)構(gòu)控制的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形。在電壓擾動(dòng)的時(shí)刻，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制波形過(guò)渡光滑，尤其在電壓突變減小的時(shí)刻，一般滑模變結(jié)構(gòu)控制響應(yīng)波形出現(xiàn)較大波動(dòng)，調(diào)節(jié)時(shí)間為0.004s，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制響應(yīng)波形則波動(dòng)較小，且調(diào)節(jié)時(shí)間為0.001s，無(wú)超調(diào)。

圖8 兩種控制方法在電壓擾動(dòng)下輸出電壓和 電流動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形Fig.8 Two controllers output voltage and current dynamic response waveforms with input voltage disturbance

3.4 負(fù)載電壓擾動(dòng)下動(dòng)態(tài)響應(yīng)

圖9為阻性負(fù)載周期性在5 Ω 和10 Ω 之間的變化時(shí)，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制與一般滑模變結(jié)構(gòu)控制結(jié)果比較。其中，圖9a 為負(fù)載擾動(dòng)時(shí)刻及幅值示意圖，圖9b 為負(fù)載擾動(dòng)下模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形，圖9c 為負(fù)載擾動(dòng)下滑模變結(jié)構(gòu)控制的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形。從圖9可以看出，當(dāng)負(fù)載跳變時(shí)，一般滑模變結(jié)構(gòu)控制響應(yīng)波形出現(xiàn)較大波動(dòng)，提高負(fù)載和降低負(fù)載時(shí)動(dòng)態(tài)超調(diào)幅度分別為10V、6.3V；模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制響應(yīng)波形波動(dòng)較小，提高負(fù)載和降低負(fù)載時(shí)動(dòng)態(tài)超調(diào)幅度分別為1.7V、1.9V。同時(shí)系統(tǒng)在重新到達(dá)穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制對(duì)應(yīng)于兩次切換負(fù)載所用的時(shí)間分別為0.000 3s、0.006s，而一般滑模控制所用的時(shí)間分別為0.012s、0.008s。

圖9 兩種控制方法在負(fù)載擾動(dòng)下輸出電壓和 電流動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形Fig.9 Two controllers output voltage and current dynamic response waveforms with load disturbance

3.5 電感值擾動(dòng)下的魯棒性

圖10為電壓設(shè)定值60V、感性負(fù)載條件下，負(fù)載電感值分別為1mH、3mH 和5mH時(shí)，模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制與一般滑模變結(jié)構(gòu)控制啟動(dòng)響應(yīng)波形比較圖。其中，圖10a 為電感值情況下模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制啟動(dòng)響應(yīng)波形，圖10b 為不同電感值情況下滑模變結(jié)構(gòu)控制啟動(dòng)響應(yīng)波形。從圖10中可以看出，當(dāng)負(fù)載電感值分別為1mH、3mH 和5mH時(shí)，一般滑模變結(jié)構(gòu)控制對(duì)應(yīng)的調(diào)節(jié)時(shí)間分別為0.027s、0.045s 和0.067s，抖振幅度分別為0.075V、 0.09V 和0.1V；模糊滑模控制對(duì)應(yīng)的調(diào)節(jié)時(shí)間分別為0.025s、0.032s 和0.05s，抖振幅度分別為0.002 5V，0.003 5V 和0.005V。

圖10 兩種控制方法在不同電感值下的 啟動(dòng)響應(yīng)波形Fig.10 Two controllers starting response waveform with different inductor

因此，模糊滑模控制相比于一般滑模控制，調(diào)節(jié)速度更快，抖振幅度更小，魯棒性更強(qiáng)。

3.6 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

為了驗(yàn)證所提出的準(zhǔn)線性建模和模糊滑模控制方法的正確性，設(shè)計(jì)了基于 Xilinx XC3S500E Spartan—3E FPGA 的控制系統(tǒng)，針對(duì)1.2kW 移相全橋開關(guān)電源樣機(jī)進(jìn)行了模糊滑模控制與一般滑模控制的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究。樣機(jī)中使用M57962L 驅(qū)動(dòng)電路驅(qū)動(dòng)IGBT 開關(guān)管，ADS8361 作為模數(shù)轉(zhuǎn)換器，功率芯片TOP244 作為輔助電源，對(duì)IGBT 正負(fù)雙電壓供電。開關(guān)頻率為20kHz，輸出濾波電感1mH，濾波電容2mF。

圖11 一般滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)的輸出電壓和 電流穩(wěn)態(tài)響應(yīng)實(shí)驗(yàn)波形Fig.11 Steady-state output voltage and current response experiement waveforms of sliding mode variable structure controller

圖12 一般滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)在負(fù)載擾動(dòng)下 輸出電壓和電流動(dòng)態(tài)響應(yīng)實(shí)驗(yàn)波形Fig.12 Output voltage and current dynamic response experiement waveforms of sliding mode variable structure controller with load disturbance

圖13 模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)的輸出電壓和 電流穩(wěn)態(tài)響應(yīng)實(shí)驗(yàn)波形Fig.13 Steady-state output voltage and current response experiement waveforms of fuzzy sliding mode variable structure controller

圖14 模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)在負(fù)載擾動(dòng)下 輸出電壓和電流動(dòng)態(tài)響應(yīng)實(shí)驗(yàn)波形Fig.14 Output voltage and current dynamic response experiemnet waveforms of fuzzy sliding mode variable structure controller with load disturbance

圖11為一般滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)時(shí)的輸出電壓（40V）和電流（20A）波形。圖12為一般滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)的負(fù)載在40V/20A 到40V/10A之間周期性變化時(shí)，輸出電壓和電流波形。圖 13為模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)時(shí)的輸出電壓（40V）和電流（20A）波形。圖14為模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)的負(fù)載在40V/20A 到40V/10A 之間周期性變化時(shí)，輸出電壓和電流波形。圖11～圖14中下方的箭頭均為電壓的零點(diǎn)，上方的箭頭均為電流的零點(diǎn)。分析計(jì)算可知，一般滑模變結(jié)構(gòu)控制和模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)的抖振幅度分別為 0.8V和0.15V，紋波系數(shù)分別為1.41%和0.27%。一般滑模變結(jié)構(gòu)控制提高負(fù)載和降低負(fù)載時(shí)動(dòng)態(tài)超調(diào)幅度分別為2.5V 和2V，動(dòng)態(tài)穩(wěn)定時(shí)間分別為0.06s 和0.04s；模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制提高負(fù)載和降低負(fù)載時(shí)動(dòng)態(tài)超調(diào)幅度分別為1V 和1.5V，動(dòng)態(tài)穩(wěn)定時(shí)間都為0.02s。說(shuō)明采用模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制方法后，系統(tǒng)的抖振幅度減小，動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度快，魯棒性強(qiáng)，與仿真結(jié)果一致。

4 結(jié)論

本文設(shè)計(jì)了一種適用于高頻開關(guān)電源系統(tǒng)的模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制器。首先采用準(zhǔn)線性建模方法對(duì)移相全橋高頻開關(guān)電源進(jìn)行了系統(tǒng)建模，然后選取了線性切換函數(shù)和基于變速趨近律的滑模變結(jié)構(gòu)控制率，確定了相應(yīng)的模糊控制規(guī)則，分析了使得系統(tǒng)能夠漸近穩(wěn)定于原點(diǎn)的滑模切換區(qū)范圍以及滑模超平面系數(shù)的選取范圍，得到了高頻開關(guān)電源模糊滑模變結(jié)構(gòu)控制器。通過(guò)仿真分析比較及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，結(jié)果證明所設(shè)計(jì)的控制器具有良好的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性和強(qiáng)魯棒性。在系統(tǒng)參數(shù)突變的情況下，調(diào)節(jié)速度快于一般滑模變結(jié)構(gòu)控制器，同時(shí)保證了系統(tǒng)的穩(wěn)定性，減輕了系統(tǒng)的抖振，改善了系統(tǒng)的性能。

[1]鄧衛(wèi)華,張波,胡宗波,等.CCM Buck 變換器的狀態(tài)反饋精確線性化的非線性解耦控制研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(5):120-125.

Deng Weihua,Zhang Bo,Hu Zongbo,et al.Research of nonlinear decoupled control law using state variable feedback linearization method based on the CCM Buck converter[J].Proceedings of the CSEE,2004,24(5):120-125.

[2]鄧衛(wèi)華,張波,丘東元,等.電流連續(xù)型Boost 變換器狀態(tài)反饋精確線性化與非線性PID 控制研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(8):45-50.

Deng Weihua,Zhang Bo,Qiu Dongyuan,et al.The research of state varible feedback linearization method on the CCM Boost converter and nonlinear PID control law[J].Proceedings of the CSEE,2004,24(8):45-50.

[3]劉金琨.滑模變結(jié)構(gòu)控制MATLAB 仿真[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.

[4]朱喜華,李穎暉,張敬.基于一種新型滑模觀測(cè)器的永磁同步電機(jī)無(wú)傳感器控制[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010,38(13):6-10.

Zhu Xihua,Li Yinghui,Zhang Jing.Sensorless control of PMSM based on a novel sliding mode observer[J].Power System Protection and Control,2010,38(13):6-10.

[5]倪雨,許建平.控制受限滑模控制BUCK 變換器優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].電子學(xué)報(bào),2013,41(3):555-560.

Ni Yu,Xu Jianping.Optimal design of sliding mode control BUCK converter with bounded input[J].Acta Electronica Sinica,2013,41(3):555-560.

[6]何金梅,鄭雪梅,王衛(wèi),等.Boost 變換器混沌現(xiàn)象的非奇異終端滑模控制方法[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2013,28(4):104-108.

He Jinmei,Zheng Xuemei,Wang Wei,et al.Terminal sliding mode control of Boost converter with chaos[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2013,28(4):104-108.

[7]胡志坤,張乾,劉守明,等.三相并聯(lián)型有源濾波器的滑模控制方法[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(12):122-128.

Hu Zhikun,Zhang Qian,Liu Shouming,et al.Sliding mode control method of three phase shunt active power filter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2011,26(12):122-128.

[8]吳忠強(qiáng),莊述燕,馬寶明,等.基于逆系統(tǒng)方法的并網(wǎng)逆變器自適應(yīng)模糊滑模控制研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2011,39(24):1-7.

Wu Zhongqiang,Zhuang Shuyan,Ma Baoming,et al.Research on adaptive fuzzy sliding mode control for grid-connected inverter based on inverse system[J].Power System Protection and Control,2011,39(24):1-7.

[9]蔣棟年,李煒,王君.一類離散非線性時(shí)延系統(tǒng)的滑模變結(jié)構(gòu)控制研究[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2013,30(7):1971-1974.

Jiang Dongnian,Li Wei,Wang Jun.Variable-structure control with sliding mode for discrete nonlinear time delay system[J].Application Research of Computers,2013,30(7):1971-1974.

[10]倪雨,許建平.準(zhǔn)滑模控制開關(guān) DC-DC 變換器分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(21):1-6.

Ni Yu,Xu Jianping.Quasi-sliding-mode switching control for DC-DC converters[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(21):1-6.

[11]王鮮芳,杜志勇,王向東.基于LS-SVM 和滑模變結(jié)構(gòu)的無(wú)刷直流電動(dòng)機(jī)混合控制[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2011,39(2):70-74.

Wang Xianfang,Du Zhiyong,Wang Xiangdong.Hybrid control of brushless DC motor based on LS-SVM and sliding mode variable structure[J].Power System Protection and Control,2011,39(2):70-74.

[12]蔚永強(qiáng),郭宏,謝占明.直驅(qū)式伺服系統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)滑模控制[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2009,24(3):74-79.

Yu Yongqiang,Guo Hong,Xie Zhanming.Neural network adaptive sliding mode control for direct- drive servo system[J].Transactions of China Electro- technical Society,2009,24(3):74-79.

[13]Nguyen V M,Lee C Q.Indirect implementations of sliding-mode control law in Buck-type converters[C].Eleventh Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition,1996,1:111-115.

[14]Geng J,Zhang C,Luo C.Research of a PWM-based new sliding-mode controller for the Buck converter[C].2nd IEEE Conference on Industrial Electronics and Applications,ICIEA 2007:1907-1911.

[15]Tse C K,Tam C Y.A quasi-linear controller for DC/DC converter using a TMS320 digital signal processor[C].25th Annual IEEE Power Electronics Specialists Conference,1994:1040-1045.

[16]VlatkoviC V,Sabate J A,Ridley R B,et al.Small-signal analysis of the phase-shifted PWM converter[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1992,7(1):128-135.

[17]唐建軍,梁冠安.移相全橋變換器的極點(diǎn)配置自適應(yīng)預(yù)測(cè)控制[J].電力電子技術(shù),2003,37(6):20-23.

Tang Jianjun,Liang Guanan.Pole-placement and adaptive digital control of phase shift bridge converter using prediction technique[J].Power Electronics,2003,37(6):20-23.

[18]張恩勤,施頌椒,高衛(wèi)華,等.模糊控制系統(tǒng)近年來(lái)的研究與發(fā)展[J].控制理論與應(yīng)用,2001,18(1):7-11.

Zhang Enqin,Shi Songjiao,Gao Weihua,et al.Recent researches and developments on fuzzy control system[J].Control Theory and Applications,2001,18(1):7-11.

[19]劉金琨,孫富春.滑模變結(jié)構(gòu)控制理論及其算法研究與進(jìn)展[J].控制理論與應(yīng)用,2007,24(3):407- 418.

Liu Jinkun,Sun Fuchun.Research and development on theory and algorithms of sliding mode control[J].Control Theory & Applications,2007,24(3):407-418.

[20]宋立忠,陳少昌,姚瓊薈.自適應(yīng)離散變結(jié)構(gòu)控制及其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2002,22(12):97-100.

Song Lizhong,Chen Shaochang,Yao Qionghui.Adaptive discrete variable structure control and its application to power system[J].Proceedings of the CSEE,2002,22(12):97-100.