貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床Rb-Sr與Sm-Nd同位素年齡及其地質意義

楊紅梅 ,芃劉重段瑞春顧曉敏,盧山松譚娟娟蔡應雄張利國邱嘯飛

(1.中國地質調查局 武漢地質調查中心 同位素地球化學研究室,湖北 武漢 430205;2.中國地質調查局花崗巖成巖成礦地質研究中心,湖北 武漢 430205;3.貴州省地質礦產開發局 103地質大隊,貴州 銅仁554300)

0 引言

貴州鉛鋅礦不僅分布廣泛,而且相對集中,有一半以上的鉛鋅礦分布在黔東和黔西北地區,其中黔東鉛鋅礦帶沿黔東走滑盆地西緣外側分布,大多相對集中在松桃-銅仁-江口、鎮遠-臺江-雷山、凱里-都勻這三個片區內(王華云,1993)。1990年以來,地質與礦床學家對黔東鉛鋅礦床的地質、地球化學特征、地層沉積序列和巖相古地理等開展了大量研究(李宗發,1991,1992;陳國勇等,1992,2005;王華云,1993,1996;王華云和施繼錫,1997;葉霖等,2000,2005,2006;黃遠成,2003;戴傳固等,2005;周太明和王世杭,2011;吳自成等,2012;湯朝陽等,2012a,2012b,2013;蔡應雄等,2014),認為保靖-銅仁-凱里斷裂由北至南呈 NNE向展布延伸,縱貫湘西黔東地區,控制了鉛鋅礦帶分布。區內鉛鋅礦主要賦存于下寒武統清虛洞組下部,嚴格受地層層位及巖性控制,含礦巖石為含有機質、藻及藻屑的藻灰巖,礦床規模與藻灰巖厚度成正比。礦體呈層狀、似層狀產出,具有分布廣、資源潛力大等特點。尤其是近年對湘西黔東地區開展的地球化學調查研究工作(李堃等,2013)表明,以花垣、嗅腦和卜口場鉛鋅礦床為代表的花垣-銅仁-鎮遠一帶,其鋅供應量達317965萬噸,探明鋅儲量1241萬噸,預測鋅資源量1241萬噸,對持續滿足國民經濟發展需求具有重要意義。然而,目前關于成礦時代與成因的認識較為混亂。代表性的觀點有三種,一是成礦時期主要為燕山中晚期,礦床主要為構造、巖性控礦,屬沉積-強烈改造型層控礦床(陳國勇等,1992);二是黔東鉛鋅礦成礦帶形成于437～433 Ma,屬盆源熱液礦床和盆地控礦(王華云,1993,1996);三是成礦時代為加里東運動的中晚期,成礦物質主要來源于上地殼即烏訓組地層巖石(葉霖等,2000,2005,2006)。上述混亂的成因認識不僅已成為影響深入研究成礦作用的突出問題,同時也難以對區內礦產的勘查工作提供科學的指導。

成礦作用同位素地質年代學研究不僅對了解礦床成因、探討區域成礦地質背景和總結區域成礦規律具有重要的理論意義,而且對指導礦產普查、勘探、進行區域成礦預測,擴大找礦遠景具有十分重要的現實意義。因此,長期以來準確地確定礦床的形成時代在礦床學研究和礦產勘查中均占有重要地位。然而,因鉛鋅礦床的定年一直比較困難,前人獲得的礦床年齡多為鉛模式年齡(李宗發,1991,1992;王華云,1993;林方成,1995;侯滿堂等,2007),但不管是單階段還是多階段模式,所獲年齡均具有多解性。這種方法正逐漸被摒棄。近些年來,隨著同位素質譜儀的升級和測年技術的提高,除個別采用磷灰石裂變徑跡法研究會頂鉛鋅礦床年齡(李小明等,2000)之外,Rb-Sr和Sm-Nd同位素(Halliday et al.,1990;Nakai et al.,1990;李文博等,2002,2004;李發源等,2003a,2003b;喻鋼,2005;李厚民等,2007;張長青等,2008;Yin et al.,2009;田世洪等,2009;姚軍明等,2010;湯達愉,2010;藺志永等,2010;鮑淼等,2011;杜國民等,2012;胡喬青等,2012;羅俊華等,2012;段其發等,2014;張云新等,2014)及Ar-Ar定年技術(毛景文等,2006;蔣映德等,2006,2007;Qiu and Jiang,2007)在國內鉛鋅礦床定年研究中得到了廣泛應用。本研究對賦存于下寒武統清虛洞組藻灰巖中的貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床開展了閃鋅礦Rb-Sr和方解石Sm-Nd同位素定年研究,以期為該區鉛鋅礦床的形成時限與成因提供同位素年代學依據。

1 礦區地質概況與樣品采集

貴州銅仁卜口場鉛鋅礦大地構造位置位于揚子準地臺和華南褶皺帶的過渡帶上,屬揚子準地臺貴陽復雜變形區的東緣、湘西武陵山早期華南褶皺斷裂帶西側和湘黔古斷裂帶中段。區內斷裂構造發育,由 NNE向銅(仁)-玉(屏)深大斷裂和 NEE向黃泥樹走滑斷裂及與之伴生的次級NNE-NE向斷裂和層間破碎滑脫帶組成該區的主要構造格架,以 NE向黃家院斷層和 NNE向文筆峰斷層、銅仁斷層為代表,構成銅仁一帶兩個不同方向的滑移-推覆構造體系的前緣推擠帶,兩個推擠帶在銅仁城區一帶構成雙沖構造。銅(仁)-玉(屏)深大斷裂在區域上控制了鉛鋅礦帶的分布。褶皺構造以NNE向銅仁復式向斜、卜口場褶皺群及東風林場背斜為代表,其轉折端多被斷層破壞和改造。區內由老到新出露有南華系、震旦系、寒武系、奧陶系和第四系。南華系和震旦系分布在溪口、掛幫、壩黃以西地段,出露面積不大,沉積特征為冰磧礫巖組合和碳酸鹽巖-碎屑巖組合;寒武系發育最全,分布最廣,總體表現為碎屑巖、碳酸鹽巖沉積組合特征(吳自成等,2012)。

銅仁卜口場礦區地質構造較簡單。斷裂主要為NE向斷層,斷距小,走向延伸不遠,對礦層和礦體沒有破壞作用,對鉛鋅成礦有利;區內褶皺簡單,僅有北面的苗坡向斜(吳自成等,2012)。礦區含礦層及礦化蝕變主要產于下寒武統清虛洞組二段第二亞段灰色厚層泥粉晶藻灰巖(?1q2-2)(圖1、2)中,與李梅鋅礦床賦存層位相同(夏新階和舒見聞,1995)。礦體呈似層狀和透鏡狀大致順層產出,與圍巖產狀略有交角(4°～8°)。礦層底板標高在 414.5～425.0 m 之間,品位和厚度變化較大。礦區內共發現2條礦化帶:Ⅰ號礦化帶是區內最大的礦體,規模中等,位于雞子灣-雷打巖一帶,由地表和深部工程(ZK105、ZK201、ZK402、ZK406、ZK507、ZK402、LD1、LD2、LD3)所控制和圈劃,呈NE向展布,走向長約380～470 m,傾向延伸近 200～330 m,礦體厚0.37～15.44 m(ZK402) (一般厚 1.70～3.20 m),平均厚2.65 m。礦石品位介于0.01%～22.10%之間,Pb、Zn平均品位分別為2.94%和3.55%。閃鋅礦和方鉛礦呈星狀、細脈狀及浸染狀分布巖石中,在方解石細脈較發育地段鉛鋅品位相對富集。同時通過 LD1、LD2、LD3工程揭露,NW方向節理發育。Ⅱ號礦化帶位于苗坡-涼風坳附近,由深部工程(ZK008、ZK706、ZK705、ZK807、ZK808、ZK1108)控制,礦體呈NE向展布,走向延伸280 m,傾向延伸70 m,礦體平均厚度 2.87 m,平均品位:Pb(1.02%);Zn(1.96%),閃鋅礦和方鉛礦呈現星點狀、浸染狀及脈狀分布于藻灰巖及藻灰巖的節理裂隙中,偶見氧化。礦區內鉛鋅礦的礦石礦物組成極為簡單,原生金屬礦物主要為閃鋅礦、方鉛礦、次為黃鐵礦;脈石礦物以方解石、炭泥質為主,次為螢石和瀝青等;次生礦物有菱鋅礦、白鉛礦和異極礦、鉛釩和裼鐵礦等。礦區內鉛鋅礦圍巖蝕變明顯,主要有方解石化、白云石化,重結晶作用、黃鐵礦化等。其中方解石化、重結晶作用、黃鐵礦化與成礦關系密切。方解石化大致可分為成礦期方解石脈與成礦后方解石脈兩大類。成礦期方解石脈與成礦關系密切,常為交代成因的大致順層的網脈狀、斑點狀、斑塊狀乳白色方解石集合體,在脈的邊緣常見鉛鋅礦化分布;另為高角度含礦方解石細脈,常成組出現,且相互有交叉,顯張性特征,一般沿張節理或張性斷裂破碎帶產出。成礦后方解石脈為乳白色方解石細脈,一般切割含礦脈石但不含礦,礦區內分布普遍。重結晶作用主要表現為原巖組成礦物的泥晶結構粒度增大,鉛鋅礦物分布于重結晶后的海綿組構及圍巖的方解石晶粒中,礦化與重結晶有著明顯密切的關系。

圖1 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床地質簡圖Fig.1 Simplified geological map of the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

用于本次研究的礦化方解石白云石蝕變巖和礦化含藻凝塊泥粉晶灰巖樣品采自 Ⅰ號礦化帶(圖1),主要為浸染狀(局部脈狀或團塊狀)構造礦石(圖3),金屬礦物主要為閃鋅礦和方鉛礦,次為黃鐵礦,脈石礦物以方解石和炭泥質為主,次為螢石和瀝青等。礦化含藻凝塊泥粉晶灰巖薄片(圖4a、4b)顯示,巖石主由粉晶方解石、泥晶方解石和藻凝塊組成。粉晶方解石呈它形粒狀,大小一般 0.01～0.03 mm,部分0.03～0.05 mm,鑲嵌狀分布,為巖石主體部分。泥晶方解石也呈它形粒狀,大小一般 0.001～0.01 mm,細分散狀分布。藻凝塊由藻粘結方解石組成,似血凝塊狀,一般 0.05～0.1 mm,部分 0.1～0.3 mm,星散狀分布。重結晶明顯,部分界限模糊不清或消失。縫合線為波狀-齒狀,被不透明礦物充填交代,呈假象產出。巖石碎裂明顯,內網狀裂隙可見。沿網狀裂隙有方解石、白云石和不透明礦物充填交代。巖石蝕變明顯,蝕變礦物主要為它形粒狀方解石,大小一般 0.1～0.5 mm,部分 0.5～3 mm,少量 3～5 mm,鑲嵌狀分布,集合體沿巖石裂隙充填交代。由此推斷礦石形成過程為:含藻凝塊泥粉晶灰巖→壓溶作用→碎裂、蝕變、礦化。礦石光片(圖4c、4d、4e、4f)顯示,礦石礦物為它形粒狀的閃鋅礦,大小一般0.1～0.2 mm,部分 0.2～0.3 mm,少量 0.3～0.5 mm,極少量 0.5～1 mm,星散狀分布,集合體似斑點狀分布。方鉛礦為它形粒狀,大小一般0.01～0.1 mm,部分0.1～0.2 mm,少量0.2～0.5 mm,部分星散狀分布,部分脈狀分布,部分方鉛礦包裹閃鋅礦生長(圖4e),局部可見三角形陷孔,局部尖角狀交代閃鋅礦,表明閃鋅礦形成早于方鉛礦。值得指出的是,礦石樣品(圖3)整體上顯示方解石集合體呈網脈狀、斑點狀、斑塊狀分布,產狀上顯示與早期形成的礦體或礦脈沒有穿插或切割關系,表明方解石主要為成礦期產物,但礦石光片(圖4d、4f)顯示,有部分方解石與方鉛礦沿著同一閃鋅礦細脈充填,表明方解石晚于閃鋅礦形成,應屬于成礦期后期產物。

圖2 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦區1-1′勘探線剖面圖Fig.2 Profile of 1-1′ exploration line of the Bokouchang Pb-Zn ore district in Tongren,Guizhou

圖3 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床礦石樣品11PKC-03(a)和11PKC-10(b)的手標本照片(礦物名稱縮寫:cc.方解石;sp.閃鋅礦;gn.方鉛礦)Fig.3 Photos of samples 11PKC-03 (a) and 11PKC-10 (b) from the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

2 樣品處理與分析方法

將礦石樣品中具有重結晶特征的方解石去除,粉碎至 40～80目,淘洗后進行初選,然后在雙目鏡下挑純閃鋅礦和方解石,對其開展顯微鏡下觀察及X射線物相分析,結果表明其純度大于 99%。用去離子水清洗挑純的單礦物,在低溫下烘干備用。

稱取閃鋅礦樣品 100～200 mg至干凈瑪瑙研缽中,加適量超純水研磨(Nakai et al.,1993),轉移至燒杯中,加稀 HCl浸泡后,轉入離心管離心,分離出酸提取相和殘余固相。將酸提取相直接蒸干,加入適量85Rb+84Sr混合稀釋劑,用1 mol/L HCl溶解后備做Rb、Sr分離。而對于殘余固相,用王水溶解后蒸干,加入適量85Rb+84Sr混合稀釋劑和2.5 mol/L HCl溶解并蒸干,反復2～3次后,亦用1 mol/L HCl溶解(杜國民等,2012)。溶解后的清液采用AG-50w×8陽離子樹脂交換法分離和純化 Rb和 Sr,然后采用TRⅠTON進行同位素組成質譜分析。Rb、Sr的流程空白分別為～1×10-10和～5×10-10。整個分析過程采用標準物質GBW04411、NBS607和NBS987進行質量監控,其中,GBW04411的 Rb、Sr含量(×10-6)和87Sr/86Sr比值分別為 250.3±0.7、159.6±0.5和 0.75991±0.00015,NBS607 分別為 523.7±0.8、65.60±0.24和 1.20046±0.00015,NBS987的87Sr/86Sr比值平均值為 0.71023±0.00009,分析結果與其證書推薦值在誤差范圍內完全一致,表明 Rb-Sr測試數據可靠可信。

對于方解石樣品Sm-Nd同位素分析,平行稱取兩份適量樣品置于 Teflon器皿中,一份加入145Nd+149Sm 混合稀釋劑,另一份不加稀釋劑,用氫氟酸和高氯酸分別溶解后,采用 AG-50w×8陽離子交換樹脂對離心后得到的上層清液進行分離,加了稀釋劑的解吸液蒸干后用于Sm、Nd含量質譜分析,未加稀釋劑的解吸液繼續采用 P507樹脂柱(2-乙基己基膦酸單-2-乙基己基酯)分離和純化Nd,用做Nd同位素比值分析。Sm、Nd含量和Nd同位素比值質譜分析在熱電離質譜儀TRⅠTON上完成,Nd同位素比值分析中產生的質量分餾采用146Nd/144Nd=0.7219進行冪定律校正,Sm、Nd含量采用同位素稀釋法公式計算得到。全流程Nd、Sm空白分別為1.1×10-10和3.8×10-11。整個分析過程用標準物質GBW04419和ZkbzNd(JMC)分別對全流程和儀器進行監控。其中,GBW04419 的 Sm、Nd 含量(×10-6)和143Nd/144Nd比值分別為 3.028±0.015、10.136±0.072、0.512724±0.000007,JMC 的143Nd/144Nd比值為 0.511558±0.000009,與其推薦值在誤差范圍內完全一致。表明Sm-Nd測試數據可靠可信。

圖4 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床礦石樣品的薄片和光片鏡下圖Fig.4 Micrographs of ore samples from the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

3 分析結果

對貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床的閃鋅礦和方解石開展Rb-Sr和Sm-Nd同位素組成分析,其結果分別列于表 1和表 2。已有研究(Nakai et al.,1990;Christensen et al.,1995;韓以貴等,2007;楊紅梅等,2012)表明,閃鋅礦中的Rb、Sr可能賦存于流體包裹體、閃鋅礦的晶格缺陷或八面體晶體的空隙中或被包裹的原生脈石礦物(如黑云母、鉀長石和絹云母)中。筆者近幾年的研究表明,Rb、Sr還可能分布在碳酸鹽和極少量硅酸鹽包裹體中(未發表成果)。用于本次定年研究的閃鋅礦,通過顯微鏡下觀察及 X射線物相分析,結果表明其純度大于 99%,含有～1%的方解石。因 Sr的離子半徑(1.13 ?)與 Ca 的(0.99 ?)相似,Sr易與 Ca在方解石等礦物中形成類質同象,碳酸鹽包裹體中的Sr含量較高,而利用弱酸可將賦存于碳酸鹽中的普通Sr提取出來(未發表成果)。因此,本研究對閃鋅礦礦物同時開展了弱酸提取分相,以去除包裹在挑純礦物中的次生流體包裹體和方解石。表1中數據表明,閃鋅礦弱酸提取相具有Rb低、Sr高、Rb/Sr比變化很小特征,而硫化物相具有 Rb高、Sr低、Rb/Sr比變化范圍大的特點。如弱酸提取相的87Rb/86Sr、87Sr/86Sr比值分別介于 0.03236～0.09328和0.70946～0.70987,變化范圍很小,但與其對應的硫化物相的87Rb/86Sr、87Sr/86Sr比值分別介于0.9009～3.237和 0.71561～0.73167,變化范圍大于閃鋅礦礦物的值。表2中數據表明,方解石的Sm、Nd含量較低,分別介于 0.0907×10-6～0.4347×10-6和0.4373×10-6～2.186×10-6之間,對應的147Sm/144Nd、143Nd/144Nd比值分別變化于0.1051～0.1255和0.511806 ～0.511869之間。

表1 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床閃鋅礦Rb-Sr同位素組成分析結果Table 1 Rb-Sr isotopic compositions of sphalerites from the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

表2 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床方解石Sm-Nd同位素組成分析結果Table 2 Sm-Nd isotopic compositions of calcites from the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

用Ⅰsoplot程序Model 3對獲得的貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床閃鋅礦Rb-Sr和方解石Sm-Nd同位素數據進行處理,獲得閃鋅礦礦物 Rb-Sr參考等時線年齡466±13 Ma(MSWD=2.0) (圖5a)、閃鋅礦礦物+弱酸提取相+硫化物相 Rb-Sr參考等時線年齡 483±9 Ma(MSWD=8.0)(圖5b),方解石 Sm-Nd參考等時線年齡 422±48 Ma(MSWD=0.71) (圖6)。兩條 Rb-Sr之間及方解石的143Nd/144Nd與其1/Nd之間并不具有顯著的正相關關系,說明從數據擬合角度講,圖5、6給出的Rb-Sr和Sm-Nd等時線不是假等時線。

圖5 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床閃鋅礦礦物(a)和礦物+酸提取相+硫化物相(b)Rb-Sr同位素等時線圖Fig.5 Rb-Sr isochrons of sphalerites (a),sphalerites and their leachates and washing residues (b) from the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

圖6 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床方解石Sm-Nd同位素等時線圖Fig.6 Sm-Nd isochron of calcites from the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

4 討論

等時線對應的初始87Sr/86Sr比值分別為 0.70920和0.70908,Sm-Nd等時線對應的初始143Nd/144Nd比值為 0.511520。從87Sr/86Sr-1/Sr(圖7a)和143Nd/144Nd-1/Nd(圖7b)可以看出,閃鋅礦的87Sr/86Sr與其 1/Sr

前人關于湘西黔東鉛鋅礦帶的成因認識具有分歧。如李宗發(1991)通過對該礦帶實地觀察和區內嗅腦礦田礦石的S、Pb同位素研究指出,沉積-成巖階段沒有成礦,但成礦至少可分為加里東早期礦源層形成和加里東晚期礦源層改造形成礦床兩個階段。然而,另有學者通過分析貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床地質特征(吳自成等,2012)及地層特征與鉛鋅成礦關系(湯朝陽等,2012b),認為其成礦作用可分為沉積成礦或沉積初步富集階段與后生改造成礦作用兩個階段。

本研究獲得閃鋅礦礦物 Rb-Sr等時線年齡466±13 Ma(MSWD=2.0) (圖5a)和閃鋅礦礦物+弱酸提取相+硫化物相 Rb-Sr等時線年齡 483±9 Ma(MSWD=8.0)(圖5b),二者在誤差范圍內一致,表明閃鋅礦中次生流體包裹體和方解石包裹體對其年齡基本沒有影響,即閃鋅礦和方解石基本屬于同一期次,且各相中的Rb-Sr體系達到了平衡。但將閃鋅礦分相去除方解石之后,其年齡略高于閃鋅礦礦物本身的年齡,可能是由于方解石屬于成礦期晚期階段產物(前已述及),其在閃鋅礦中會略微影響Rb-Sr年齡,但影響不大。因此,483～466 Ma應代表了該鉛鋅礦床的主成礦期。而由于構筑Sm-Nd等時線的方解石數據僅 4個點,且橫坐標147Sm/144Nd和縱坐標143Nd/144Nd比值的變化范圍較小,獲得的方解石Sm-Nd等時線年齡422±48 Ma(MSWD=0.71)誤差較大,但鑒于該等時線線性較好、MSWD值接近于1,且用于本次定年研究的方解石部分與方鉛礦沿著同一閃鋅礦細脈充填,部分沿方鉛礦細脈充填(圖4d、4f),屬成礦期后期產物(前已論述),認為該 Sm-Nd年齡可能代表了同期成礦作用的后期階段。綜合分析礦區和礦床地質概況與礦石光薄片鑒定結果,認為卜口場鉛鋅礦床后期改造成礦作用可能存在兩個階段,其中,第一階段為 483～466 Ma,與馬元鉛鋅礦床成礦時代486±12 Ma (李厚民等,2007)和湘西打狗洞鉛鋅礦床成礦時代 489.6±5.9 Ma(杜國民等,2012)在誤差范圍內一致,均屬早奧陶世,而另一成礦階段可能發生于～422 Ma,屬早志留世。已有研究表明,該區經歷了晚震旦世-早寒武世早期由拉張凹陷向熱沉降的轉換及早寒武世晚期到早奧陶世成熟被動大陸邊緣的演化過程(葉紅專和蒲心純,1991;蒲心純等,1993;夏文杰等,1994;雷義均等,2012),區內褶皺、斷裂發育,NNE向銅(仁)-玉(屏)深大斷裂在區域上控制了鉛鋅礦帶的分布(吳自成等,2012),指示上述兩個階段成礦可能主要與區內加里東運動有關。

圖7 貴州銅仁卜口場鉛鋅礦床閃鋅礦87Sr/86Sr-1/Sr(a)和方解石143Nd/144Nd-1/Nd(b)相關關系圖Fig.7 Plots of 87Sr/86Sr vs.1/Sr of sphalerites (a) and 143Nd/144Nd vs.1/Nd of calcites (b) from the Bokouchang Pb-Zn deposit in Tongren,Guizhou

為了探究黔東鉛鋅礦床成礦流體來源,前人(李宗發,1991,1992;王華云,1993,1996;蔡應雄等,2014)對其開展了流體包裹體、S、Pb、C和O同位素研究,結果表明,成礦流體為中-低溫、中-高鹽度熱鹵水,其來源為混合來源,可能主要是從盆地細碎屑巖中排出的盆源熱液和下滲熱液(王華云,1993,1996)或地層封存水與區域熱液流體(蔡應雄等,2014)。本研究中閃鋅礦分相和閃鋅礦礦物Rb-Sr等時線對應的初始87Sr/86Sr同位素比值分別為0.70920和0.70908,接近或略高于碳酸鹽巖地層和同時期的古海水87Sr/86Sr比值,且方解石Sm-Nd等時線給出的初始143Nd/144Nd比值(0.511520)為低放射成因Nd同位素特征(其 εNd(t)為-11.2),指示其流體來源具有Sr、Nd富集特征,為成礦流體主要是成巖過程中形成的地層封存熱鹵水與加里東運動形成的區域性熱液流體(蔡應雄等,2014)提供了佐證。

5 結論

(1) 獲得閃鋅礦礦物Rb-Sr等時線年齡466±13 Ma(MSWD=2.0)和閃鋅礦礦物+弱酸提取相+硫化物相Rb-Sr等時線年齡483±9 Ma(MSWD=8.0),二者在誤差范圍內一致;獲得方解石 Sm-Nd等時線年齡422±48 Ma (MSWD=0.71)。

(2) 卜口場鉛鋅礦床主要為后生改造成礦,可能存在兩個階段:第一階段為483～466 Ma,屬早奧陶世,而另一成礦階段可能為～422 Ma,屬早志留世,兩個階段成礦可能主要與區內加里東運動有關。

(3) Rb-Sr和Sm-Nd等時線對應的初始87Sr/86Sr和143Nd/144Nd比值指示其流體來源具有 Sr、Nd富集特征,為成礦流體主要是地層封存水與區域熱液流體提供了佐證。

致謝:野外工作得到了武漢地質調查中心“上揚子鉛鋅礦床與巖相古地理關系研究”項目組湯朝陽研究員等的幫助,兩位審稿專家對初稿提出了非常寶貴的修改意見和建議,在此一并表示衷心的感謝！

鮑淼,周家喜,黃智龍,金中國.2011.鉛鋅礦床定年方法及川-滇-黔鉛鋅成礦域年代學研究進展.礦物學報,31(3):391-396.

蔡應雄,楊紅梅,段瑞春,盧山松,張利國,劉重芃,邱嘯飛.2014.湘西-黔東下寒武統鉛鋅礦床流體包裹體和硫、鉛、碳同位素地球化學特征.現代地質,28(1):29-41.

陳國勇,安琦,范玉梅.2005.黔東地區鉛鋅礦地質特征及成礦作用分析.貴州地質,22(4):252-259.

陳國勇,鐘奕天,黃根深.1992.都勻牛角塘鋅礦床地質特征及成礦控制條件初探.貴州地質,9(3):203-212.

戴傳固,李碩,唐黔春,王敏,張慧.2005.黔東地區變質核雜巖構造及其控礦作用.貴州地質,22(4):224-228.

杜國民,蔡紅,梅玉萍.2012.硫化物礦床中閃鋅礦等時線定年方法研究——以湘西新晃打狗洞鉛鋅礦床為例.華南地質與礦產,28(2):175-180.

段其發,曹亮,曾健康,周云,湯朝陽,李堃.2014.湘西花垣礦集區獅子山鉛鋅礦床閃鋅礦Rb-Sr定年及地質意義.地球科學——中國地質大學學報,39(8):977-999.

韓以貴,李向輝,張世紅,張元厚,陳福坤.2007.豫西祁雨溝金礦單顆粒和碎裂狀黃鐵礦Rb-Sr等時線定年.科學通報,52(11):1307-1311.

侯滿堂,王黨國,鄧勝波,楊宗讓.2007.陜西馬元地區鉛鋅礦地質特征及礦床類型.西北地質,40(1):42-60.

胡喬青,王義天,王瑞廷,李建華,代軍治,王雙燕.2012.陜西省鳳太礦集區二里河鉛鋅礦床的成礦時代:來自閃鋅礦Rb-Sr同位素年齡的證據.巖石學報,28(1):258-266.

黃遠成.2003.貴州凱里柏松鉛鋅礦地質特征及控礦地質因素初探.貴州地質,20(1):35-40.

蔣映德,邱華寧,肖慧娟.2006.閃鋅礦流體包裹體40Ar/39Ar法定年探討——以廣東凡口鉛鋅礦床為例.巖石學報,22(10):2425-2430.

蔣映德,邱華寧,云建兵,王強.2007.閃鋅礦40Ar/39Ar真空擊碎與階段加熱定年技術.地球化學,36(5):457-466.

雷義均,戴平云,段其發,王國強,趙武強.2012.湘黔汞礦帶旋扭構造動力作用與成礦規律.大地構造與成礦學,36(4):525-529.

李發源,顧雪祥,付紹洪,章明,司榮軍.2003a.鉛鋅礦床定年方法評述.世界地質,22(1):57-63.

李發源,顧雪祥,付紹洪,章明.2003b.MVT鉛鋅礦床定年方法評述.地質找礦論叢,18(3):163-166.

李厚民,陳毓川,王登紅,李華芹.2007.陜西南鄭地區馬元鋅礦的地球化學特征及成礦時代.地質通報,26(5):546-552.

李堃,劉凱,湯朝陽,段其發.2013.湘西-黔東地區Zn地球化學塊體特征及鋅資源潛力估算.中國地質,40(4):1270-1277.

李文博,黃智龍,王銀喜,陳進,韓潤生,許成,管濤,尹牡丹.2004.會澤超大型鉛鋅礦田方解石Sm-Nd等時線年齡及其地質意義.地質論評,50(2):189-195.

李文博,黃智龍,許德如,陳進,許成,管濤.2002.鉛鋅礦床Rb-Sr定年研究綜述.大地構造與成礦學,26(4):436-441.

李小明,譚凱旋,龔文君,龔革聯.2000.利用磷灰石裂變徑跡法研究金頂鉛鋅礦成礦時代.大地構造與成礦學,24(3):282-286.

李宗發.1991.湘西黔東地區鉛鋅礦成因初步探討.貴州地質,8(4):363-254.

李宗發.1992.湘黔邊境鉛鋅礦帶硫鉛同位素組成特征.貴州地質,9(3):246-254.

林方成.1995.康滇地軸東緣鉛鋅礦床鉛同位素組成特征及其成因意義.特提斯地質,19:131-139.

藺志永,王登紅,張長青.2010.四川寧南跑馬鉛鋅礦床的成礦時代及其地質意義.中國地質,37(2):488-494.

羅俊華,張燕揮,翟麗娜,劉煒,江河.2012.廣西佛子沖鉛鋅礦床閃鋅礦銣-鍶同位素年代學研究.化工礦產地質,34(1):26-31.

毛景文,鄭榕芬,葉會壽,高建京,陳文.2006.豫西熊耳山地區沙溝銀鉛鋅礦床成礦的40Ar-39Ar年齡及其地質地質意義.礦床地質,25(4):359-367.

蒲心純,周浩達,王熙林,羅安屏,李善姬,王劍,葉紅專,潘杏南,曾若蘭,黃志英,林明.1993.中國南方寒武紀巖相古地理與成礦作用.北京:地質出版社:61-102.

湯朝陽,鄧峰,李堃,段其發,鄒先武,戴平云.2012a.湘西-黔東地區寒武系清虛洞組地層特征與鉛鋅成礦關系.中國地質,39(4):111-117.

湯朝陽,鄧峰,李堃,王國強,段其發,鄒先武,趙武強,金世超.2012b.湘西-黔東地區早寒武世沉積序列及鉛鋅成礦制約.大地構造與成礦學,36(1):111-117.

湯朝陽,鄧峰,李堃,趙武強,金世超.2013.湘西-黔東地區寒武都勻階清虛洞期巖相古地理與鉛鋅成礦關系研究.地質與勘探,49(1):19-27.

湯達愉.2010.鉛鋅礦床定年方法評述——兼論川滇黔地區鉛鋅礦成礦年代學進展.礦床地質,29(增刊):841-842.

田世洪,楊竹森,候增謙,劉英超,高延光,王召林,宋玉財,薛萬文,魯海峰,王富春,蘇嬡娜,李真真,王銀喜,張玉寶,朱田,俞長捷,于玉帥.2009.玉樹地區東莫扎抓和莫海拉亨鉛鋅礦床Rb-Sr和Sm-Nd等時線年齡及其地質意義.礦床地質,28(6):747-758.

王華云.1993.貴州鉛鋅礦的地球化學特征.貴州地質,10(4):272-290.

王華云.1996.黔東鉛鋅礦的成礦規律及成礦模式.貴州地質,13(1):7-23.

王華云,施繼錫.1997.貴州丹寨、三都、都勻地區低溫成礦系列的成礦物質來源和分異條件.礦物學報,17(4):491-500.

吳自成,田景江,吳位遠.2012.貴州銅仁卜口場鉛鋅礦地質特征及成因淺析.技術與市場,19(5):145-146.

夏文杰,杜森官,徐新煌,畢治國,殷繼成,李世麟,張長俊,伊海生.1994.中國南方震旦系巖相古地理與成礦作用.北京:地質出版社:1-64.

夏新階,舒見聞.1995.李梅鋅礦床地質特征及其成因.大地構造與成礦學,19(3):197-204.

楊紅梅,蔡紅,段瑞春,劉重芃,張利國,梅玉萍,段桂玲.2012.硫化物Rb-Sr同位素定年研究進展.地球科學進展,27(4):29-35.

姚軍明,趙太平,李向輝.2010.河南王坪西溝鉛鋅礦床單顆粒閃鋅礦Rb-Sr定年.礦床地質,29(增刊):535-536.

葉紅專,蒲心純.1991.黔東湘西寒武紀碳酸鹽臺地邊緣的演化及構造性質討論//巖相古地理文集編委會編.中國南方巖相古地理成果系列叢書:巖相古地理文集,6.北京:地質出版社:163-180.

葉霖,李朝陽,劉鐵庚,潘自平.2006.貴州都勻牛角塘富鎘鋅礦床成礦流體來源.礦物巖石地球化學通報,25(增刊1):138-140.

葉霖,劉鐵庚,邵樹勛.2000.富鎘鋅礦成礦流體地球化學研究:以貴州都勻牛角塘富鎘鋅礦為例.地球化學,29(6):597-603.

葉霖,潘自平,李朝陽,劉鐵庚,夏斌.2005.貴州都勻牛角塘富鎘鋅礦同位素地球化學研究.礦物巖石,25(2):70-74.

喻鋼.2005.遼東青城子礦田的年代學和同位素地球化學.合肥:中國科學技術大學碩士學位論文.

張云新,吳越,田廣,申亮,周云滿,董文偉,曾榮,楊興潮,張長青.2014.云南樂紅鉛鋅礦床成礦時代與成礦物質來源:Rb-Sr和S同位素制約.礦物學報,34(3):305-311.

張長青,李向輝,余金杰,毛景文,陳福坤,李厚民.2008.四川大梁子鉛鋅礦床單顆粒閃鋅礦銣-鍶測年及地質意義.地質論評,54(4):145-151.

周太明,王世杭.2011.貴州臺江縣大塘鉛鋅礦找礦前景淺析.貴州地質,28(1):30-34.

Christensen J N,Halliday A N,Leigh K E,Randel R N and Kesler S E.1995.Direct dating of sulfides by Rb-Sr:A critical test using the Polaris Mississippi Valley-type Zn-Pb deposit.Geochimica et Cosmochimica Acta,59(24):5191-5197.

Halliday A N,Shepherd T J,Dickin A P and Chesley J T.1990.Sm-Nd evidence for the age and origin of a Mississippi Valley Type ore deposit.Nature,344(1):54-56.

Nakai S,Halliday A N,Kesler S E and Jones H D.1990.Rb-Sr dating of sphalerites from Tennessee and the genesis of Mississippi Valley type ore deposits.Nature,346:354-357.

Qiu H N and Jiang Y D.2007.Sphalerite40Ar/39Ar progressive crushing and stepwise heating techniques.Earth and Planetary Science Letters,256(1-2):224-232.

Yin M D,Li W B and Sun X W.2009.Rb-Sr isotopic dating of sphalerite from the giant Huize Zn-Pb ore field,Yunnan Province,Southwestern China.Chinese Journal of Geochemistry,28:70-75.