小區流浪狗的命運?何去何從

張乃堅

據我所知，日本人是不開“狗肉館”的，如果您在東京開家“狗肉火鍋”店，別指望能火，招來的肯定是抗議者的吐沫星子和橫幅。實際上，中國人對小動物的呵護之情更甚。今有“兩會”人大代表南昌航空學院副院長提議：遺棄、虐待、殺戮小動物者，應處以5000元罰款！但是，當“流浪狗”成群結隊，亂竄于大街小巷，隨處便溺，無人管理，甚至到了擾民的地步，您又當作何感想？采取何種態度，實乃值得商榷的問題。

讓物業撓頭的“流浪狗”問題

北京有多少“流浪狗”，是10萬條還是100萬條，不得而知，因為，狗的出生和死亡很不好統計。應當這么說，在市區“流浪狗”基本上沒有，絕少有人在西單或王府井大街上見到“流浪狗”。所謂“流浪狗”大多出現在五環外，即北京的城鄉接合部。

溫榆河畔X小區，地屬小湯山，典型的城鄉接合部，周圍雖沒見多少人在耕種，但一些村落還完整地保留著。有村子流浪狗就多，狗多了，免不了往X小區里跑，誰讓小區里有一幫愛犬族，每每用殘湯剩羹款待這些流浪狗。狗是有靈性的，知道哪頭炕熱。關于“流浪狗”問題，小區內歷來有兩派，一派是收養派，一派是取締派。取締派略占上風，理由如下：小區屬于養老社區，流浪狗太多，難免發生咬人事件且犬吠影響老人休息;如果您想收養請拿回家自己喂，別影響了大家。沒見有人拿回家喂養，大概也是嫌其臟吧。流浪狗依舊流浪著，喂養者的隊伍卻日見壯大，且伙食標準不斷飆升，給蛋糕人家狗狗都不吃，非香腸或鴨骨頭不可啊。

某日，警車突臨小區，有人報案說流浪狗竟死在了“殘湯剩飯”前，打電話的不止一人，警察也不敢怠慢。經民警勘察，小狗屬非正常死亡，疑有人故意投毒。此事一出，頓時引起軒然大波。“求求佛祖保佑，請他們快停手，狗狗也有生命的自由……”不知是誰在社區網站上，播出了一首《流浪狗之歌》。“愛犬族”群情激昂，揮舞著拳頭，聚在物業公司門口，堅決要求查出兇手，給大家一個滿意的說法。

“我們的責任是保衛業主，也不是給流浪狗看家護院的啊。警察都懶得查，您讓我們怎么查？”物業經理滿懷委屈地說。物業經理姓劉，大胖子，戴著一副眼鏡，據說，他家也養狗，若非如此，愛犬族非把他罵死不可。但是，事情不能不管，業主委員會眼瞅著就要成立，哪位業主也得罪不起啊。于是，物業公司召開了緊急會議，讓業主參加，專門研究“流浪狗”問題。會開了大半天，眾口難調，莫衷一是。最后，還是劉經理有水平，他提議是否可以將“流浪狗”集中喂養，找個合適的地方圈起來。該提議立即得到了“愛犬族”首領蔣大姐的贊同，“這事您就交給我吧，我辦過養殖場，有這方面的經驗，您就看好吧！”“好！有您蔣大姐出面，我一百個放心。”劉經理一拍大腿，此事就這么定了。

蔣大姐養“ 流浪狗”，引發爭論

蔣大姐何許人也？此人可了不得。50多歲，腿有點兒瘸，走路不方便，騎一輛電動輪椅車，車后豎著雙拐。據說，蔣大姐是北大的高材生，做過大生意，理論水平高，能言善道，天底下就沒她辦不成的事情。比如，物業要申請個老年人項目，向有關部門要錢，批不下來。好，讓蔣大姐去，人家帶著一群耄耋老人，只一次，就能給說通了，人送雅號“蔣半仙”。蔣大姐為人熱情，社區里的大事小情，沒有不參與的，這下，她可有事做了。花了好幾千塊，雇人在樓底下用竹子蓋起了“小動物樂園”。所謂“合適的地方”，就是家門口，往遠了蓋，比如小區的圍墻附近，太遠，蔣大姐腿腳不便，不合適。然后，開始招“流浪狗”。其實，很好招，只要將狗糧往那兒一放，流浪狗自己就來了。一條、兩條、三條，狗狗越聚越多，整整來了8條。可惜的是，這8條狗，或瘸腳或瞎眼或禿毛，沒有一條是好看的。狗是重感情的，只要蔣大姐騎著電動車出門，這8條狗跟護衛隊似的一準兒跟在車后邊瘋跑，邊跑邊吠，人見人躲，好不威風。于是，小區的住戶給這8條狗也送了個“雅號”——八大金剛。

問題來了。夜間，流浪狗思主，關在外邊，哪兒有不叫的道理。一叫就是大半夜，吵得鄰居無法入睡。可誰也不敢找蔣大姐理論。一來街里街坊，抹不開面子;二來蔣大姐張口閉口，劉經理是她哥們兒，大家伙敢怒不敢言。社區網站可熱鬧了，取締派對蔣大姐展開了猛烈的攻擊。“什么北大高材生，純屬胡說八道！”“辦過什么養殖場，她只養過兩只鵝，后來，送動物園了。”“流浪狗必須取締，我們被吵得快得精神病了！”…… 蔣大姐卻處之泰然，依舊我行我素。

一日夜晚回家，忽見家門口蹲著一只流浪狗，定神一看，是“八大金剛”里的“老三”。此狗個頭最大，原籍是村子里的狼狗。大黑狗蹲在樓道里，用一雙黑黝黝的眼睛看著我，絲毫也沒有要走的意思。我可害怕了。想當初，在日本留學的時候，見日本人彬彬有禮，以為那兒的流浪狗也如此呢，上去就撫摸，不料被狠狠咬了一口，幸虧戴著手套，才幸免于難。此事告誡我一輩子：流浪狗是萬萬招惹不得的，甭管國內還是國外。于是，我跑去敲蔣大姐的門，可就是敲不開，想必人家是睡著了。沒轍，我只好沖著狗大喊大叫，終于將狗給嚇跑了。第二天，我跑去找物業，語言的憤怒是可想而知的。沒承想，劉經理話里話外，偏袒蔣大姐，說她有愛心，媒體還要來采訪呢，說咱也不能把流浪狗全殺了不是？好嘛，看來“流浪狗”比我這個人還重要呢。我徹底絕望了，后悔當初購房時沒認真考慮鄰居的問題。我決定搬家，咱惹不起，還躲不起嗎？

搬進了“野狗村”

房價太高，這點兒錢買不起大產權房。于是，開始尋找價值洼地。偶遇某村有一處小產權房，社區成形，且價格便宜。“小區里有沒有流浪狗？”我問。“沒有，絕對沒有。我們這兒管得嚴，別說流浪狗，您看一樓有私搭亂建的嗎？”銷售人員說。別說，還真沒有，比我們大產權社區管理得還好呢。“我不要挨著鄰居。”有了以往的教訓，這回，我來了個干脆的。“有！”銷售人員推薦了一座小二層樓，獨門獨戶，別說，跟誰還都不搭界。行！鬼使神差，住進了沒有流浪狗的便宜小區。

住了一段時間，又上當了。院里沒有流浪狗，院外流浪狗成群結隊。只要出小區，路過一家工地，工地里養著一群流浪狗，大少數十只，馬路上亂竄，道邊水溝旁就生小狗。野狗的生育能力比寵物狗強得多，一窩能生十幾只，且不用“接生婆”，隨處皆能開花結果。好在流浪狗知道自家身份，見人就躲，可一旦成群結隊，人就得躲狗，咬傷人的事不是沒有發生過。問周圍的人，有關部門為什么不管管？答曰：這是農村，豎著大牌子取締小產權房，開發商照舊把樓蓋起來，這都管不了，哪有閑工夫管流浪狗。您自己留點神吧。可話又說回來了，昌平區早就改縣為區了，戶籍上和西城東城無異，還能叫農村嗎？

國外如何處置“流浪狗”

“流浪狗”問題牽扯到城市管理市容市貌，牽扯到社區和諧出行安全，看似小事，卻不容忽視。如何處置流浪狗，實際上，是世界性的難題，國外也如此。國外如何處置“流浪狗”，特別是發達國家如何處置“流浪狗”，所謂“他山之石，可以攻玉”，其經驗可供參考。

美國是世界上最發達的國家之一，各地政府都建有“流浪狗”收容所和救助站，這些機構是不能拒絕民眾送來的“流浪狗”的。“流浪狗”的最終歸宿，一、被人領養;二、給狗實施煤氣中毒，即“安樂死”。在人重要還是“流浪狗”重要這個問題上，二者取其一，顯然還是人重要。萬般無奈的情況下，只有讓狗狗去死，以期達到生態平衡。電視上曾報道過，國內有一位南方人，曾手刃無數條“流浪狗”，受到當地人的強烈譴責。此人卻振振有詞，說這些狗隨處便溺，破壞環境，還咬傷人，我是送它們上西天，是在做善事。是惡是善，可以探討嘛。

俄羅斯又是如何處置流浪狗的呢？首先是減少狗的數量，以保證“種”的純正，種不純，就容易被養主丟棄。我的一位朋友是民航的機長，經常飛俄羅斯，聽當地人說，俄羅斯政府規定，生了母狗必須到政府登記，強制做節育。我們從俄羅斯買回來的母狗，往往不會生狗，原因就在這里。所以，在俄羅斯買母狗不能從民間買，您得去專門的養育中心。其次就是堅決宰殺“流浪狗”，送狗狗上西天。據網絡報道，俄羅斯索契冬奧會進行中，索契政府認為，流浪狗已經成為累贅并危及游客的安全，為此，索契成千上萬的流浪狗遭屠殺，也沒見動物保護組織上街游行的。當然，總體上看，俄羅斯人對“流浪狗”采取愛護和包容的態度，莫斯科“流浪狗”的數量比北京多。我見到過一張照片，一條挺大的“流浪狗”走進地鐵的車廂里，人們并沒有顯出恐懼和驚慌。“流浪狗”甚至被稱作是俄羅斯城市的精靈。

最近，位于小湯山的“阿蘇衛”（北京最大的垃圾處理中心）擴容，周邊的幾個村子全部拆遷，人搬走了，村子里的狗怎么辦？怪不得，小湯山鎮周圍的“流浪狗”特別多，或蹲在超市門口曬太陽，或在馬路上亂竄，不少“流浪狗”還跑進了小區。這也是城鎮化進程中一個值得關注的社會問題。

（編輯·麻雯）

mawen214@163.com