李 闊,趙新宇,陳宏博
(1.中國石化東北油氣分公司勘探開發(fā)研究院,吉林長春 130000;2.中國石化東北油氣分公司四平采油廠)
梨樹斷陷蘇家屯地區(qū)成藏條件及主控因素分析
李 闊1,趙新宇2,陳宏博2
(1.中國石化東北油氣分公司勘探開發(fā)研究院,吉林長春 130000;2.中國石化東北油氣分公司四平采油廠)
為探索蘇家屯油氣富集規(guī)律,通過對松遼盆地梨樹斷陷蘇家屯次洼基本地質(zhì)條件分析表明:蘇家屯次洼發(fā)育沙河子組與營一段兩套烴源巖,以半深湖暗色泥巖沉積為主,受桑樹臺斷裂北段控制,主要來源于沙河子組烴源巖,與蘇家屯東部斷階帶上部儲層形成近源側(cè)向運移為主的自生自儲型油氣藏。研究認為蘇家屯東部斷階帶以曲家屯斷裂帶為油氣輸導主要路徑,而其它斷層多以封堵作用為主,主要呈現(xiàn)近源斷塊油氣相對富集、沉積相帶控制儲層發(fā)育邊界、砂體物性控制油氣聚集層段的特點。
梨樹斷陷;蘇家屯地區(qū);成藏條件;圈閉;主控因素
多年勘探證實,梨樹斷陷從西北到東南發(fā)育3條SW-NE走向的斷裂帶[1-3]:皮家走滑斷裂帶、小寬走滑斷裂帶和秦家屯走滑斷裂帶,同時也是油氣聚集帶。對于發(fā)育于區(qū)域斜坡背景上系列圈閉油氣聚集的基本原理,最早由加拿大石油地質(zhì)學家 Gussow 所闡明,并稱之為油氣差異聚集原理[4]。梨樹斷陷帶具備形成差異聚集的地質(zhì)條件,然而梨樹斷陷北部斜坡帶以西,蘇家屯地區(qū)的勘探研究尚淺。自2011年以SW33X、梨2井在營城組首次獲得工業(yè)油氣流之后,2012年蘇家屯區(qū)塊投產(chǎn)24口,平均單井初期日產(chǎn)油2.3 t,未達到設計要求,方案被迫停止,油藏成了謎團。面對謎團,依據(jù)新開發(fā)的低效井,重新進行小層對比,油藏主控因素及富集帶的研究工作發(fā)現(xiàn):蘇家屯地區(qū)主要油源來自沙河子組,而非營一段,同時上部營二段儲層砂體單層厚度薄,連續(xù)性差;蘇家屯東部斷階帶富油區(qū)伴有大量近南北向斷層,斷層多發(fā)育在生烴前,斷層上下兩盤多發(fā)生封堵作用,呈現(xiàn)近源富集的規(guī)律。因而,對蘇家屯地區(qū)成藏條件及主控因素分析尤為重要。
蘇家屯次洼位于梨樹斷陷北部斜坡帶以西,發(fā)育于斷陷沉積期,與梨樹斷陷主體相連,受區(qū)域構(gòu)造運動和皮家斷裂長期活動的影響,斷裂較發(fā)育,近南北向桑樹臺控盆斷層為一級斷層,延伸較遠,為斷陷期長期活動的斷層,控制了登婁庫組以下地層的沉積;北東向皮家走滑斷層為二級斷層,控制了早期地層的沉積,對梨樹斷陷的構(gòu)造格局的劃分起著重要的作用,將蘇家屯次洼與梨樹斷陷主體分割[5-7]。近南北走向的曲家屯斷層(圖1)為三級斷層,將蘇家屯次洼分為西部深洼帶和東部斷階帶。西部深洼帶為受桑樹臺斷裂和曲家屯斷裂夾持的地塹式沉積,地層穩(wěn)定,斷裂不發(fā)育;而東部斷階帶則發(fā)育一系列近南北向西掉四級正斷層,斷層斷開層位T4-T5,將其分割為多斷塊。該次洼南部地層發(fā)育較全,向北受登婁庫組沉積末期抬升影響,登婁庫組地層被大量剝蝕,整體上表現(xiàn)為“南部雙斷地塹,北部東斷西超”的構(gòu)造格局。

圖1 蘇家屯次洼在梨樹斷陷的位置
蘇家屯地區(qū)地處梨樹斷陷北部的上傾斜坡上,是主要的物源過路區(qū),主要發(fā)育為濱淺湖與辮狀河三角洲沉積體系[8-9]。沉積分上下兩套層系,下部是上侏羅-下白堊統(tǒng)斷陷盆地沉積,自下而上的地層為火石嶺組(J3)、沙河子組(K1)、營城組(K1)、登婁庫組(K1);上部為上白堊統(tǒng)坳陷盆地沉積,發(fā)育了泉頭組(K2)、青山口組(K2)、姚家組(K2)、嫩家組(K2)[9-10],其中火石嶺組、營城組、登婁庫組末期經(jīng)受三期整體抬升剝蝕。
2.1 油源條件分析
蘇家屯地區(qū)緊臨兩個生油洼陷,桑樹臺洼陷與蘇家屯次洼,其烴源巖主要發(fā)育于沙河子組和營城組,以半深湖相暗色泥巖沉積為主,全區(qū)廣泛發(fā)育,厚度大于500 m。根據(jù)已鉆井分析,該區(qū)在營一段鉆遇的暗色泥巖占地層厚度70%以上,有機質(zhì)豐富,烴源巖以III型干酪根為主,Ro為0.7%~0.85%,處于成熟階段;沙河子組暗色泥巖占地層厚度90%以上,有機質(zhì)豐富,烴源巖以II型干酪根為主,Ro在0.7%~1.3%,處于成熟階段,部分進入了高成熟階段,具有良好的生烴能力。蘇家屯次洼部分地區(qū)可見混源油的特征,證實了沙河子組烴源巖是蘇家屯次洼的主要生油巖。
2.2 儲層條件
儲集砂體儲集物性的優(yōu)劣主要取決于儲集砂體所處的沉積相帶,研究區(qū)的主力儲層為營城組,營城組物源繼承了沙河子組北東、西南雙方向的物源特點,北部物源影響范圍大,可波及到SW332以北的地區(qū),西南物源主要波及到L2井以西地區(qū)。登婁庫組西南物源消失,北東方向的物源與楊大城子物源匯合,形成范圍更廣的扇三角洲體(圖2)。

圖2 梨樹斷陷蘇家屯地區(qū)營二段沉積相分布
從儲層砂體平面分布來看,砂巖層在平面上分布不穩(wěn)定,其厚度也不大。根據(jù)已鉆井統(tǒng)計,儲層較發(fā)育,尤其是營城組的營一、營二段,儲層占地層的30%~50%。該區(qū)儲層以細砂巖、含礫砂巖及含礫中砂巖為主,泥質(zhì)含量較高,為孔隙式膠結(jié),以原生粒間孔與次生孔隙為主,孔隙度一般在6%~15%,水平滲透率(0.03~0.139)×10-3μm2。屬于低孔低滲儲層。
2.3 儲蓋組合條件
蘇家屯地區(qū)營城組,營二段上部、營三段、營四段主要以泥包砂特征為主,沉積厚度大,發(fā)育范圍廣,全區(qū)穩(wěn)定分布,可作為區(qū)域蓋層,與下部發(fā)育的砂巖儲層形成良好的儲蓋組合,十屋30、十屋33X等鉆遇的營城組的油藏都是這一組合特征。
2.4 油氣輸導條件
蘇家屯地區(qū)油氣輸導條件為該區(qū)油氣成藏的關鍵。研究區(qū)儲層主要為辮狀河三角洲砂體,發(fā)育水下分支河道砂體、河口壩及席狀砂體,平面上疊合連片,砂體之間的連通性較差。東部斷階帶發(fā)育多條順向斷層,其中以曲家屯斷裂為主,切割至西部凹陷油源區(qū),能提供良好的運移條件,梨2井營城組儲層發(fā)育,但是沒有成藏主要是因為斷層不發(fā)育,儲層與油源的溝通差。在斷階帶的十屋33X等井都在營城組成藏,而在東部斷階帶東側(cè)油氣顯示效果較差,這是由于距油源較遠,砂體沉積厚度薄,砂泥互層發(fā)育,斷層多起封堵作用。
2.5 圈閉條件
受長期活動的基底及桑樹臺、皮家斷裂的影響,蘇家屯呈現(xiàn)一洼一斷階的構(gòu)造格局[11]。火石嶺組地層沉積時就存在的斷階帶,一直處于繼承性發(fā)育階段;至泉頭組地層沉積早期,斷階帶斷裂活動減弱,斷階帶構(gòu)造定型,進入穩(wěn)定沉降時期。東部斷階帶主要發(fā)育辮狀河三角洲水下分支河道砂體、河口壩及席狀砂體,受斷層切割,形成斷層-巖性圈閉;西部桑樹臺斷層下降盤發(fā)育近岸水下扇沉積,儲層較發(fā)育,向上受斷層封堵,形成巖性-斷層圈閉。
2011年,當時的認識是蘇家屯地區(qū)斷層發(fā)育,形成多個斷塊,發(fā)育多個斷塊構(gòu)造油藏,認為主要是構(gòu)造控制油藏的分布[12]。通過對蘇家屯地區(qū)進行沉積體系研究、儲層物性統(tǒng)計、油藏解剖等,認為該區(qū)的油藏是由多個因素控制的。
3.1 斷層是油氣成藏的關鍵
斷層是控制蘇家屯地區(qū)油氣成藏的關鍵。研究區(qū)的烴源巖主要發(fā)育于沙河子組和營城組,營城組以營一段為主[13],但是生烴能力較弱,單純靠儲層周圍的烴源巖向砂體供烴是不夠的,這也就是梨2井在營城組多套含油而沒有成藏的主要原因。同時,通過2013-2014開發(fā)部署38口井,證實鄰近曲家屯斷裂的斷塊油氣相對富集,平面上距曲家屯斷層越近,油氣富集、含油面積越大;縱向上距曲家屯斷層越近,含油層增多。研究表明,蘇家屯次洼東部斜坡帶,靠近曲家屯斷層多切割油藏,是油氣縱向運移的良好通道,而油藏內(nèi)部斷層對油氣具有封堵作用(圖3)。

圖3 蘇家屯地區(qū)斷層控油模式
3.2 儲層砂體展布控制油藏發(fā)育邊界
結(jié)合研究區(qū)主要特點,并考慮鄰近曲家屯斷裂的斷塊油氣相對富集,重點分析儲層砂體波及范圍。營城組沉積類型為辮狀河三角洲沉積,在蘇家屯地區(qū)主要發(fā)育辮狀河三角洲平原亞相和辮狀河三角洲前緣亞相,儲層主要以辮狀河道、水下分流河道、河口壩為主,儲層物性好,分布范圍較大,雖然表現(xiàn)為在平面上連接成片(圖4),但是由于砂體被多條東西向斷層切割,同時砂體內(nèi)部物性的差異變化大,把砂體分隔成多個小的單元,形成多個小的油藏(圖4)。
3.3 儲層物性控制油氣的富集層系
蘇家屯地區(qū)含油層系主要集中于營二段下部,雖然受儲蓋條件的限制,但是儲層的物性控制了油氣的富集層位。表1是根據(jù)測井解釋數(shù)據(jù)統(tǒng)計的營城組四個層段的所有小層的孔隙度、滲透率散點統(tǒng)計結(jié)果,油層的孔隙度一般大于9%,滲透率大于0.3×10-3μm2。從表1中可以看出,四個層段中,營二段儲層的物性最好,所以,以營二段油氣最為富集。
表1 營城組物性統(tǒng)計

層段孔隙度/%滲透率/10-3μm2營四段7.380.27營三段8.140.21營二段11.500.95營一段7.830.80
蘇家屯地區(qū)沉積以辮狀河三角洲為主,由于受湖平面頻繁升降變化影響明顯,分流河道被反復廢棄或者改道,難以形成穩(wěn)定的分流河道砂體,砂體在湖流的作用下廣泛分布,雖然厚度較薄,但連片分布,砂體之間的連通性差,形成單個的砂體圈閉。如果這些圈閉能夠成藏,就必須有斷層與油源溝通。所以在勘探部署時首先考濾到有效儲層的分布范圍,同時是否存在油源斷層這些必要的條件。下步應積極探索曲家屯斷裂帶南部油氣藏規(guī)模。
(1)蘇家屯次洼發(fā)育沙河子組與營一段兩套烴源巖,主要來源于沙河子組烴源巖,而非營一段烴源巖,并與蘇家屯東部斷階帶上部儲層形成近源側(cè)向運移為主的自生自儲型斷層-巖性油氣藏。
(2)蘇家屯呈現(xiàn)一洼一斷階的構(gòu)造格局,西部洼陷帶斷裂不發(fā)育;東部發(fā)育一系列近南北向斷層,其中曲家屯斷裂帶切割沙河子組烴源巖,為油氣主要運移通道,而其它斷層未切割沙河子組烴源巖,多以封堵作用為主,同時油氣富集規(guī)律平面上呈現(xiàn)近源斷塊儲層豐度高,相帶控制儲層發(fā)育邊界;剖面上呈現(xiàn)物性控制油氣聚集層段,構(gòu)造高度決定油水邊界。
(3)有效儲層砂體的平面分布是影響蘇家屯地區(qū)油氣聚集成藏的關鍵,下一步應在東部斷階帶繼續(xù)向曲家屯斷裂南部滾動擴邊,同時積極探索洼陷區(qū)環(huán)洼分布的近岸水下扇巖性-斷層油氣藏。
[1] 楊立英,李瑞磊,張江濤,等.松遼盆地南部十屋斷陷構(gòu)造特征研究[J].地球物理學進展,2005,20(3):775-779.
[2] 張玉明,張青林,王明君,等.松遼盆地十屋斷陷反轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式及其油氣勘探意義[J].地球?qū)W報,2006,27(2): 151-156.
[3] 劉寶柱,姜呈馥,楊亞娟.松遼盆地南部正反轉(zhuǎn)構(gòu)造與油氣成藏關系[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),1998,17(2): 10-12.
[4] Gussow W C.Differential Entrapment of Oil and Gas: AFundamental Principle[J].AAPG,1954,38: 816-853.
[5] 周卓明,沈忠民,張 璽,等.松遼盆地梨樹斷陷蘇家屯次洼頁巖氣成藏條件分析[J].石油實驗地質(zhì),2013,35(3):263-268.
[6] Adamu Inuwa Labaran (阿丹).梨樹斷陷蘇家屯地區(qū)營城組沉積相研究[D].北京:中國地質(zhì)大學, 2012:4-6.
[7] 董清水,趙占銀,劉招君,等.半地塹式斷陷盆地的油氣成藏模式——以松遼盆地梨樹斷陷為例[J].吉林大學學報(地球科學版),2003,33(1): 43-47.
[8] 王德海,郭峰,任國選,等.松遼盆地東南隆起區(qū)斷層與油氣運移及成藏[J].石油實驗地質(zhì),2006,28(4):1-5.
[9] 楊特波,王宏語,樊太亮,等.梨樹斷陷蘇家屯地區(qū)營城組沉積特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(3):349-356.
[10] 覃素華,袁智廣,劉福春.松南盆地梨樹斷陷油氣成藏條件分析[J].天然氣勘探與開發(fā),2003,26(2):77-84.
[11] 孫大明,李明誠.松遼盆地南部梨樹斷陷天然氣成藏條件定量研究[J].石油勘探與開發(fā),2000,27(4): 84 -86.
[12] 趙德力,肖學,魏分糧,等.十屋斷陷北部營城組油氣成藏主控因素探討[J].石油天然氣學報,2009,31(4): 45-48.
[13] 李曉東,劉福春,王德海,等.十屋斷陷皮家地區(qū)油氣成藏與分布規(guī)律研究[J].錄井技術(shù),2001,12(3) : 35-40.
編輯:吳官生
1673-8217(2015)02-0029-04
2014-10-22
李闊,碩士,1985年生,2012年畢業(yè)于長江大學礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè),現(xiàn)主要從事石油地質(zhì)研究工作。
TE112.31
A