塔河油田奧陶系良里塔格組儲(chǔ)層發(fā)育特征分析

張海燕

(中國(guó)石化西北油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆烏魯木齊 830011)

塔河油田奧陶系良里塔格組儲(chǔ)層發(fā)育特征分析

張海燕

(中國(guó)石化西北油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆烏魯木齊 830011)

通過(guò)巖心、測(cè)井、鉆井和生產(chǎn)測(cè)試等資料綜合分析，塔河油田良里塔格組在平面上具有南北薄、中間厚的沉積特征，走向近東西向，具兩套巖性組合，頂部和底部為淺水高能沉積，巖性較純，中間為深水低能沉積，泥質(zhì)含量較高。儲(chǔ)集空間主要包括溶蝕孔隙、溶蝕孔洞和裂縫3類，儲(chǔ)層類型主要以裂縫一孔洞型和孔洞型為主。灰?guī)r的純度和厚度是儲(chǔ)層發(fā)育的基礎(chǔ)，有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)主要位于純灰?guī)r厚度較大地區(qū)。

塔河油田；良里塔格組；儲(chǔ)層特征；測(cè)井解釋；儲(chǔ)集空間

1 區(qū)域地質(zhì)背景

塔河油田地處新疆維吾爾自治區(qū)庫(kù)車縣和輪臺(tái)縣境內(nèi)，面積約2 400 km2，隸屬塔里木盆地沙雅隆起中段阿克庫(kù)勒凸起西南斜坡。阿克庫(kù)勒凸起西鄰哈拉哈塘凹陷、東靠草湖凹陷，南接滿加爾凹陷，北部為雅克拉斷凸。

研究區(qū)鉆井揭示奧陶系地層為：中-下奧陶統(tǒng)鷹山組和中統(tǒng)一間房組，上奧陶統(tǒng)分為恰爾巴克組、良里塔格組和桑塔木組。良里塔格組自然伽馬值低，GR曲線成箱型，與上部的桑塔木組和下部的恰爾巴克組較易區(qū)分。由于加里東中-晚期區(qū)域性擠壓抬升的影響，良里塔格組遭受了不同程度的剝蝕，地層發(fā)育不全。北部的良里塔格組完全被剝蝕，向南逐漸過(guò)渡到下石炭系巴楚組、泥盆系東河塘組、志留系以及上奧陶統(tǒng)桑塔木組超覆于良里塔格組之上[1]。上奧陶統(tǒng)良里塔格組主要在TH12522-TH10215-T6l6-S79-T902井一線以南有殘留，呈裙邊狀分布。

2 地層展布及縱向組合特征

對(duì)上奧陶統(tǒng)良里塔格剝蝕零線以內(nèi)547口井進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，編制了奧陶系良里塔格組殘余厚度圖(圖1)，認(rèn)為塔河奧陶系良里塔格組呈東西向展布，主要分布在塔河油田的南部和西部，區(qū)域內(nèi)北部受到加里東中期巖溶和海西早期巖溶部分剝蝕，造成殘留厚度較薄，南部良里塔格組沉降時(shí)發(fā)生巖性相變，厚度也減薄，整體具南北薄、中間厚的沉積特征。其中鉆井揭示TP137X井良里塔格組地層最厚178 m，最薄為AT27X井，僅為2 m；南北厚度差異大，建產(chǎn)井多分布在厚度較厚區(qū)。

良里塔格組縱向上具兩套巖性組合，呈現(xiàn)三段分布的特征，頂部和底部為淺水高能沉積，自然伽馬低值，主要為灰色或灰白色亮晶鮞粒灰?guī)r、亮晶砂屑灰?guī)r、砂屑灰?guī)r及生屑灰?guī)r；中部為深水低能沉積，自然伽馬為高值，平面上受沉積相帶變化層段厚度，泥質(zhì)含量變化較大[2]。灰?guī)r的純度和厚度為儲(chǔ)層受大氣水巖溶改造提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，所以認(rèn)為有利儲(chǔ)層多發(fā)育在純灰?guī)r段。

為了探討奧陶系良里塔格組地層橫向展布規(guī)律，在研究區(qū)做了南北向和東西向兩條連井對(duì)比剖面。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，受沉積環(huán)境影響，縱向上良里塔格組地層在全區(qū)都具有典型的分段特征，但橫向上各巖性段厚度變化相對(duì)較大，具有不穩(wěn)定的分布特征，受沉積和剝蝕影響，局部地區(qū)缺失部分巖性段。從東西向連井剖面來(lái)看，東西部純灰?guī)r厚度大，中部純灰?guī)r厚度小，泥質(zhì)灰?guī)r厚度大。

碳酸鹽巖中泥質(zhì)含量高，受大氣水溶蝕改造弱，不易形成良好的儲(chǔ)層；灘體內(nèi)泥質(zhì)含量低，灘體沉積末發(fā)生的加里東中期運(yùn)動(dòng)第二幕，可導(dǎo)致灘體更容易遭受到較強(qiáng)的大氣水溶蝕改造，形成良好儲(chǔ)層。純灰?guī)r及其厚度是儲(chǔ)層發(fā)育基礎(chǔ)條件，厚度大、巖性純、橫向連續(xù)性較好區(qū)域，為巖溶改造提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，是儲(chǔ)層研究的主要區(qū)域。研究中通過(guò)測(cè)井資料對(duì)單井純灰?guī)r段進(jìn)行了劃分(以GR<20 API為界)，編制了純灰?guī)r段厚度分布圖(圖2)。從圖2來(lái)看，區(qū)內(nèi)純灰?guī)r厚度較大的區(qū)域呈現(xiàn)片狀分布，主要集中分布在東北部的S96-DK25-1井區(qū)和西部的TH10320-TP107X井區(qū)。中部地區(qū)泥質(zhì)含量普遍偏高，為不利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)。

3 良里塔格組儲(chǔ)層發(fā)育特征

對(duì)塔河油田良里塔格組67口取心井180回次取心資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為相對(duì)于中-下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖而言，上奧陶統(tǒng)巖石礦物成分和化學(xué)成分純度較低，巖石類型多樣。良里塔格組主要為微晶灰?guī)r、微晶泥灰?guī)r、瘤狀灰?guī)r、藻粘結(jié)灰?guī)r、顆粒灰?guī)r等。桑塔木組為一套(灰)泥巖、瘤狀泥灰?guī)r、(生屑)微晶泥灰?guī)r不規(guī)則間互地層,局部夾較純的顆粒灰?guī)r(藻粘結(jié)灰?guī)r)層和石英粉砂巖或粉一細(xì)砂巖層、粉砂質(zhì)或砂質(zhì)灰?guī)r層,個(gè)別區(qū)域還夾有碎屑流或滑塌成因的角礫灰?guī)r層[3]。

圖2 塔河油田奧陶系良里塔格組純灰?guī)r厚度分布

S108、T901等井儲(chǔ)層段的全直徑物性統(tǒng)計(jì)分析表明，塔河油田良里塔格組儲(chǔ)層基質(zhì)孔滲性差。孔隙度1.1%～5.0%，平均值2.61%，主要分布范圍為2%～3%；垂直滲透率(0.003～2.22)×10-3μm2，主要分布范圍(0.01～0.1)×10-3μm2；水平方向滲透率(0.04～14.4)×10-3μm2，主要分布范圍(0.1～1.0)×10-3μm2；水平90°方向滲透率(0.007～9.84 )×10-3μm2，主要范圍(0.1～1)×10-3μm2。

針對(duì)上述純灰?guī)r發(fā)育區(qū)，通過(guò)巖心、測(cè)井、測(cè)試等信息對(duì)良里塔格組儲(chǔ)層及非儲(chǔ)層響應(yīng)特征、儲(chǔ)層發(fā)育類型進(jìn)行分析總結(jié)，并對(duì)部分典型井進(jìn)行了重新處理解釋，參考成像測(cè)井響應(yīng)特征和測(cè)試產(chǎn)出情況初步建立了良里塔格組儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)巖心資料和成像測(cè)井資料綜合分析認(rèn)為：良里塔格組主要發(fā)育裂縫、溶蝕孔洞型儲(chǔ)層，儲(chǔ)層發(fā)育段主要發(fā)育在良里塔格組中上部純灰?guī)r段，從成像測(cè)井來(lái)看，裂縫型儲(chǔ)層表現(xiàn)為暗色“正弦波”特征，溶蝕孔洞發(fā)育段表現(xiàn)為暗色斑點(diǎn)狀特征，與巖心有好的可對(duì)比性[4]。非儲(chǔ)層為瘤狀灰?guī)r及條帶灰?guī)r、致密灰?guī)r。泥質(zhì)灰?guī)r段的GR值普遍較純灰?guī)r段偏高，一般大于30 API，致密灰?guī)r段表現(xiàn)為高電阻率特征，巖心致密完整，溶蝕程度較弱。儲(chǔ)層類型也具有分區(qū)差異性，東部S96-DK25-1井區(qū)主要以裂縫-孔洞型儲(chǔ)層為主，西部TH10320-TP107X井區(qū)裂縫欠發(fā)育，主要發(fā)育孔洞型儲(chǔ)層。

選取其中測(cè)井系列齊全、成像測(cè)井資料和巖心資料豐富的井作為標(biāo)定井，通過(guò)對(duì)標(biāo)定井儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行重新解釋計(jì)算，并結(jié)合成像和測(cè)試資料進(jìn)行綜合對(duì)比分析，初步建立了良里塔格組儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)孔洞縫的發(fā)育程度與測(cè)井響應(yīng)的關(guān)系，沿用了雙孔介質(zhì)評(píng)價(jià)模型，計(jì)算泥質(zhì)含量、裂縫孔隙度、孔洞孔隙度等參數(shù)。將塔河油田奧陶系良里塔格組碳酸鹽巖儲(chǔ)層分為3類：Ⅰ類儲(chǔ)層縫洞發(fā)育；Ⅱ類儲(chǔ)層孔縫洞較發(fā)育；Ⅲ類儲(chǔ)層孔縫洞發(fā)育較差。

通過(guò)測(cè)井解釋結(jié)果與測(cè)試產(chǎn)出情況的標(biāo)定，采用裂縫孔隙度和孔洞孔隙度交會(huì)的方法，初步確定了奧陶系良里塔格組儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表1)。

表1 奧陶系上統(tǒng)良里塔格組儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)初步標(biāo)準(zhǔn)

4 結(jié)論

(1)奧陶系良里塔格組呈東西向展布，整體具南北薄、中間厚的沉積特征。北部受到加里東中期巖溶和海西早期巖溶部分剝蝕，殘留厚度較薄；南部良里塔格組沉降時(shí)發(fā)生巖性相變；中上部變?yōu)槟鄮r、泥灰?guī)r，厚度也減薄。

(2)良里塔格組可劃分為兩套巖性組合，頂部和底部為淺水高能沉積，泥質(zhì)含量較低，巖性相對(duì)較純；中部為深水低能沉積，泥質(zhì)含量較高。純灰?guī)r厚度較大的區(qū)域呈現(xiàn)片狀分布，主要集中分布在東北部的S96-DK25-1井區(qū)和西部的TH10320-TP107X井區(qū)，為有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)。中部泥質(zhì)含量普遍偏高，溶蝕程度較低，發(fā)育泥質(zhì)紋層，儲(chǔ)層欠發(fā)育。

(3)裂縫和溶蝕孔洞是良里塔格組主要儲(chǔ)集空間類型，主要發(fā)育在純灰?guī)r段，且具有分區(qū)特征。S96-DK25-1井區(qū)主要發(fā)育裂縫-孔洞型儲(chǔ)層，TH10320-TP107X井區(qū)主要發(fā)育孔洞型儲(chǔ)層，裂縫欠發(fā)育。

[1] 顧家裕，朱筱敏，賈進(jìn)華，等．塔里木盆地沉積與儲(chǔ)層[M].北京：石油工業(yè)出版社，2003：185-206.

[2] 侯明才，萬(wàn)梨，傅恒，等.塔河南鹽下地區(qū)上奧陶統(tǒng)良里塔格組沉積環(huán)境分析[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，33(5)：509-516.

[3] 陳強(qiáng)路，錢一雄，馬紅強(qiáng)，等．塔里木盆地塔河油田奧陶系碳酸鹽巖成巖作用與孔隙演化[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2003，25(6)：729-734.

[4] 肖麗，范曉敏，梅忠武．塔河油田奧陶系地層成像測(cè)井模式探討[J].測(cè)井技術(shù)，2005，29(2)：125-128.

編輯：吳官生

1673-8217(2015)02-0068-03

2014-11-05

張海燕，工程師，1965年生，2006年畢業(yè)于長(zhǎng)江大學(xué)石油工程專業(yè)，現(xiàn)主要從事測(cè)井解釋及研究工作。

TE112.23

A