神仙老虎狗，光會鉆營也不夠

偷吃人參果，《西游記》第二十四回敘述的故事，鎮元大仙應邀外出“講學”，留下兩位弟子接待唐僧師徒。由于種種原因，消息外泄，在豬八戒的唆使下，猴子偷果，兄弟分食，繼而怒毀果樹，矛盾升級，后在觀音菩薩的幫助下，雙方罷戰言和。此為佛道相爭的典型案例，孰勝孰負，并不重要；重要的是，鎮元大仙那么會鉆營，為何進不了廟堂？他缺了些什么？

一

天庭的權力分配格局是這樣的：諸道執掌軍政，群佛忝任封疆。平日里兩派勾心斗角，嘰嘰歪歪，關鍵時刻，也還能一起扛事兒。譬如猴子大鬧天宮的時候，他們的合作就蠻好。這說明玉帝老兒御下有一套，諳熟分而治之的把戲；貌似還得益于賢內助的襄理，定期舉辦蟠桃會，將兩派代表聚到一起吃吃喝喝，哥倆好啊五魁首啊這么一吆喝，大家都做了好兄弟好哥們，猜忌少了，裂縫小了，玉帝老兒也就省心了，和衷共濟事乃成嘛！

按照當時情形，鎮元大仙身為道家前輩，是有資格位列“三公九卿”的。比如他的弟子介紹說，他與三清四帝同輩論交，九曜元辰不過是他的晚輩下賓，用今天的話說，那是很有背景的。可是非常遺憾，太上老君等人在上邊個個混得人五人六，獨他還在地上混，想起來也讓人沮喪！

那么，鎮元大仙接受這種現實了不？沒有，他的“上進心”依然那么強烈。唐代有拜匣，明代有“名帖”，均相當于如今的名片，無論他生活在哪個朝代，我猜他的名片大概其頭銜都會羅列不少：道號鎮元子，江湖人稱與天同君，太乙玄門總掌門。說不定后邊還會跟個括號，注釋一番。別以為我在開玩笑，此君做得出來，否則也不必找門路、托人情，四處鉆營攀附了。

人參果，正是他聯絡感情、積累人脈的敲門磚。

這絕對是個稀罕物！萬年一收獲，只得三十個果子。“聞一聞，就活三百六十歲；吃一個就活四萬七千年”。兩相比較，王母的蟠桃就是狗肉包子，上不了臺面。如此珍貴，拿來送禮，再合適不過。如此一來，也就不難理解為何猴豬偷吃，清風、明月不依不饒，也就不難理解為何果樹被毀，鎮元大仙要放下身段，跟唐僧師徒兵戎相見，人家就這點寶貝拿得出手，就指望這點寶貝往上爬，毀人果樹，無異毀人前途，焉有不跟你急的？

小說里沒揭露他曾打點過誰，不過，對“蘭盆會”上一面之交的茶友唐僧，他亦視為“故人”，叮囑弟子不可怠慢，必須送他兩個人參果吃，有何貓膩？因為唐僧是天庭重點培養的“第三梯隊”。后備干部，他都投資感情，其他“大人物”那也不消說了。有趣的是，鎮元大仙到處送人情，換來的只是好口碑，各路神仙對他的評價異口同聲的好，諸如“非凡”、“了不起”之類的帽子回贈一大堆，就是無人舉薦他到天庭任職。鎮元大仙無奈苦笑道：“我在人間苦守至今，依然是個‘鎮園子！”這又是何故？

二

官場上的人情往來是有底線的，什么底線？后面交代。天庭權貴大都明白此理，鎮元大仙則無此見地。

唐僧師徒兩次被困，都緣于他的“袖里乾坤”，但孫悟空也不是白吃飯的，打是打不贏，自保卻沒問題。不得已，他開出條件，只要把樹醫活，可以既往不咎。結果，觀世音來了，人參果樹被醫活，他與孫悟空拜了把子，急令敲下十個人參果，請菩薩唐僧等做了“人參果會”。

送上門的機會，他把握住了，自稱“小可”，煞是殷勤。那么，這種公開的示好，效果怎樣？不會有效果。我舉個例子，明代有個官員叫李汰，某年擔任京察主考，有人深夜行賄黃金，求他給予通融，當即被李汰回絕。他還揮筆寫下一首表露心跡的詩：“義利源頭識頗真，黃金難換腐儒心。莫言暮夜無知者，須知乾坤有鬼神。”偷偷托人情，尚且如此，遑論公開的托人情？

觀音菩薩雖然吃了人參果，雖然在天庭說話很有分量，想必也不會幫忙，原因在于：一，我是你們請來醫樹的，接受招待，不欠你什么；二，私人宴請，扯上公事就不好了。這就是所謂“公道達而私門塞，公義立則私事息”傳達的意思，公私得分明，領導心里有譜，你越是走私門、行私事，越不能讓你毀了公道、公義，否則就要犯原則錯誤，紀檢部門豈是好糊弄的？孫悟空后來也悟到了這層，取經途中不管出了多大的事兒，從來沒找過這位結拜大哥幫忙，當然，也從來沒幫過這位結拜大哥什么忙，惺惺相惜，惠而不費，其他的事，愛莫能助。

現實中的個別干部，總以為門子走對，人情走到，上上下下，一團和氣，那么圖個升遷，謀個好缺，肯定沒問題。其中的邏輯，估計正是繼承了鎮元大仙的衣缽，豈不知口碑再好，也不過是虛假“民意”。

三

能力，尤其是識人之能，大概也是鎮元大仙所缺的。

偷吃人參果，發乎接待工作不嚴謹。唐僧不吃就不吃吧，反正意思到了，接待人員背后嚼舌頭，被豬八戒聽到，才導致猴子偷果。推究起來，責任還在接待方。推倒果樹，則發乎接待人員缺乏解決問題的素質。偷吃就偷吃吧，反正已然吃了，再去計較三個四個，意義何在？又何必“指著唐僧，禿前禿后，穢語污言不絕口的亂罵”？如果他們說句客氣話，比如“本來大家都有份，是我們摘遲了”，孫悟空大概當場就道歉了，矛盾焉能升級？

鎮元大仙留下清風、明月兩個弟子負責接待，足見其不會識人用人。接待工作的重要意義，我就不啰嗦了，像孟子所說的那種“說大人則藐之，勿視其巍巍然”的人，注定不是知客之合適人選，像清風、明月這種不知進退、隨意得罪人的人，顯然也不宜做接待工作。

另外，鎮元大仙似乎也缺乏自知之明。

我們知道，傳統知識分子混仕途，大多秉承“戒利、遠名、憂責”等為官箴言，沒有這些自律和約束，即使做了達官顯貴，也是貪官、庸官、作秀官，而成不了好官清官。鎮元大仙還沒躋身廟堂呢，就把自己的五莊觀當衙門了，“眾徒弟們，都收拾下刑具，等我回來打他”。待拿了唐僧，又綁又打甚至拿猴子下油鍋，各種酷刑，誰給他私設公堂刑訊人的權力？如此輕狂，非但高估了自己，同時也低估了孫悟空代表的佛家一脈實力，想想也是可笑。

難怪他的那些同道故交不為他出頭，虛懷若谷、行事低調的功夫，他還欠修。如果推薦他上了天，最多是許攸第二，那不是幫他，而是害他。許攸，三國時人，原是袁紹謀士，后投靠曹操，設下偷襲袁軍屯糧之所烏巢的計策，致使袁紹大敗于官渡。許攸自恃功高，屢次輕慢曹操，不分場合，直呼曹操小名，并說：“卿不得我，不得冀州也。”結果被曹操部下所殺。

想做官，做大官，為國家分憂，為百姓謀福，出發點沒錯，但是實踐之，需要走正常途徑，光會鉆營，是不夠的，且為文化糟粕，早該摒之棄之根絕之。所謂疾風知勁草，孫悟空坐了五百年牢，西天取經，又經歷那么多“嚴峻考驗”，才修成正果，進入體制。因此，克己奉公，堅定信念，鍛煉能力，才是正道。此三者，鎮元大仙皆無，不冤。