樹木的劫難

段文智

我的老家位于松遼平原，每年“五一”，正是萬木吐翠的季節。在經歷了半年多色彩單調的“貓冬”生活之后，村民們對綠色的到來自然十分愉悅。這時節，天空蔚藍，綠樹成蔭，小河潺潺，遠處的遼河波光瀲滟，一路向西，這就是家鄉留給我的美麗映象。

可今年“五一”，我們一家三口卻是興沖沖回家，掃著興離去。本以為領著女兒能看看農村綠樹成蔭的景色，結果看到的卻是，處于村子西北方向，兩排的林帶沒有了往年的青翠，大片的枯枝中點綴著稀稀拉拉的幾抹綠色，干枯的枝條奇形怪狀地伸向天空，樹頂上寥落地分布著幾個喜鵲的巢窠，林帶的外側樹木，貼地的軀干黝黑，分明是被火燒過。除此之外，從村口一直延伸到縣城的鄉道部分路段，兩側行道樹，也是死的多，活的少，而絕大部分樹木的根部，都有火燒的痕跡。這些樹，尤其是村道兩側的樹木，大多是樹齡四五十年的楊樹和柳樹，多年來，在夏天毒辣的日頭下，樹冠華蔭如蓋，荷鋤而歸的人們在樹下歇歇腳，嘮嘮家常，頗有些田園生活的愜意。但現在，這些樹木為何經歷了如此劫難？

家里老人和村里人都說，這些樹緊鄰農田，樹大了，需要的營養自然多了，靠近大樹的那幾排莊稼自然長勢不旺，這必然會影響收成，所以誰家耕地靠近大樹，要么忍受耕地邊上幾壟莊稼產出受損，要么這幾壟就撂荒。這樣一來，同樣的耕地面積產出自然不同，而且，農村土地一經分配，就幾十年不變，一年兩年損失還可承受，可這么多年下來，自然有些怨言，于是不少人就打起這些大樹的主意?，F在農村，多數地方都引入了農業機械，原來的牛馬耕種方式即將淘汰，因此，秋季收獲之后，海量的秸稈除了燒炕之外，沒有牲畜消耗，拉回家還要花費一筆費用，于是，多數農民便選擇了在地里焚燒。這個時候，不少人便順勢把秸稈堆在樹下，一把火點燃，這些樹木自然傷痕累累，時間久了，必然難以存活下去。這樣做，一是解決了大樹爭奪土地營養的問題，二是行道樹枯死之后，還可以利用原來大樹占用的地方，開開荒，種些莊稼，也是一筆額外收入。

我很納悶，這種行為難道沒人管嗎？村里人笑笑，當然有。村里的王二小、張老十等人，前段時間不是進了局子，又被罰款了？可問題是，交了1000多元的罰款，當時不就出來了？這些人一個比一個精，掏個千把塊錢，換得了幾年的收成，這門賬算得門清。何況，何時、何地焚燒秸稈行為，完全是一些農民的隨意性選擇，這邊燒，那邊未必知道，即使知道了，如何處罰，如何明確責任人也是一個問題，再加上基層管理層管理半徑過大，也不可能隨時隨地監控設防，于是，受罰的也不過是少數。

就在我為這些大樹唏噓時，家鄉傳來好消息，為了修復受損的林帶，以及鄉道兩側的行道樹，鄉里正在組織植樹活動。我在高興的同時，卻有很深的憂慮，只要樹木保護模式仍舊依賴村民自覺，靠加大巡視力度去堵，這些新植的樹木總會面臨未來或大或小、或無意或有意的“火燒”威脅。