喬喻
一天,我?guī)鹤庸浣郑瑑鹤犹岢鲆蚤僮樱揖徒o他買了幾個(gè)。
沒想到,兒子吃橘子的方式與眾不同:剝開后把橘肉放進(jìn)嘴里“榨”干汁液,然后“噗”的一聲吐出渣子。兒子邊走邊吃,邊吃邊吐,我不禁皺眉:這么做可真是失德!
我趕緊教育兒子:“把渣子吐到地上,會(huì)影響衛(wèi)生,還會(huì)影響別人走路。如果渣渣沾到別人腳上,人家得多難受呀!”兒子卻不屑地說:“路那么寬,為啥非要踩到渣子上呢?喏,那邊還有打掃衛(wèi)生的,一會(huì)兒就會(huì)過來給掃走。”
看著兒子為自己的無德之舉極力狡辯的樣子,我覺得應(yīng)該親自示范有德行為,才可以轉(zhuǎn)變兒子的無德之舉。于是,我從口袋里掏出一張紙,把兒子吐到地上的橘子渣撿起來送進(jìn)了垃圾桶。
誰知兒子對我的“公德示范”一點(diǎn)兒也不虛心學(xué)習(xí),他只覺得隨口吐渣是爽快的,公德不公德的事根本與他無關(guān)。接下來他不當(dāng)我的面吐了,而是趁我一不留神,偷偷地吐。
兒子在公共場合表現(xiàn)出的無德行為,可不止這些。路邊有供行人休息的長椅,兒子不是坐在上面,而是會(huì)跳上去玩。
我說:“腳上有泥,弄臟了長椅,別人就不好坐下休息了。”
兒子不聽我的公德教育,繼續(xù)站在長椅上跳著玩。我生氣地要拉他下來,他卻一轉(zhuǎn)身從這個(gè)長椅上跳下來,跑到下一個(gè)長椅上繼續(xù)蹦跳。我不敢再追他,怕他為了躲避我“逃跑”時(shí)弄出事故來,只好作罷。
兒子的無德之舉讓我頭疼不已:言傳不起作用,身教也沒有效果,讓兒子學(xué)些“德行”還真不容易。可又不能任由兒子的“無德”之舉肆意發(fā)展,我苦思對策。情急之下,我忽然想到一個(gè)辦法:以毒攻毒。既然言傳身教都不能讓兒子學(xué)著有“德行”,那不妨讓兒子吃些“無德”的苦頭,也許他就能切身體會(huì)到“無德”之害,從而不再以無德之舉影響別人。
回到家里,我要吃蘋果,開始削蘋果皮。我把削蘋果皮的“陣地”從客廳轉(zhuǎn)移到了兒子的小臥室。趁兒子不在屋,我直接把蘋果皮削到地板上。一會(huì)兒工夫,兒子的小床前就撒了一地蘋果皮。
兒子走進(jìn)小臥室,一聲尖叫:“爸爸,這么臟,誰弄的?”
我不吱聲,兒子就憤怒地找到我:“爸爸,是你吃蘋果,蘋果皮就是你弄的,被我踩到了,差點(diǎn)滑倒,你壞。”
我一邊吃蘋果一邊漫不經(jīng)心地回答:“屋子那么大,你怎么能踩到蘋果皮上呢?怪你自己。”
“就怪你在屋里削蘋果皮。”兒子惱了。
我反擊:“你不也在路上吐橘子渣渣嘛……”
一聽我揭短,兒子立即漲紅了臉,一句話也不說,扭頭走了——自己打掃床前的蘋果皮去了。
通過這次“以無德攻無德”的情景教育,兒子真是體驗(yàn)到了別人的無德給自己帶來的“痛苦”,他接受了不能在公共場合“吐橘子渣”的公德要求,自此再?zèng)]出現(xiàn)過在路上“邊吃邊吐”的行為。
其實(shí),讓孩子吃些“無德之苦”,對于提升他的“公德意識(shí)”真是蠻有效果的。不久前,我還遇到這樣一件事:
小區(qū)里有個(gè)叫小冬的孩子,也是個(gè)缺少公德意識(shí)的家伙,他常常在小區(qū)的墻壁上涂鴉,畫小動(dòng)物。
每次涂鴉過后,小區(qū)的物業(yè)就找到小冬的父母告狀,說小冬又破壞公共環(huán)境。小冬的父母就只好把小冬的涂鴉清除掉,并且向物業(yè)公司的人道歉:“小孩子不懂事,請?jiān)彙!毙《盔f的過錯(cuò)都是由父母給擔(dān)當(dāng),小冬次次“不受傷”。
因?yàn)闆]得過教訓(xùn),所以小冬滿墻涂鴉的無德之舉并沒有改正,反而屢教屢犯。父母生氣了,合計(jì)辦法懲治這個(gè)無“公德”的小冬。于是父母找到物業(yè)管理人員,如是交代:“如果再遇到小冬涂鴉,不用客氣,狠狠地整他一頓。”
物業(yè)公司的人得了“狠整”小冬的授權(quán),再遇到小冬涂鴉時(shí),保安像兇神惡煞一樣,把小冬“捉”到門衛(wèi)那邊,先是罰站,然后是要罰款,就差“痛打一頓”了。小冬哪見過這陣勢,只能乖乖認(rèn)罰。
保安問:“以后還敢不敢亂涂亂畫了?”
小冬說:“不敢了……”
被保安一頓“狠整”后,這個(gè)起先好涂鴉的無德小子,再也不在小區(qū)里亂涂亂畫了——讓他吃吃無德之苦,果然有效果!
孩子的“公德意識(shí)”,家長是可以通過言傳身教的方法授予,可當(dāng)言傳身教不起作用時(shí),也可以試試讓孩子嘗嘗懲罰之苦。經(jīng)歷了懲罰,孩子就會(huì)“德”駐心間。
〔編輯:馮士軍〕