優衣庫不雅視頻里的罪與非罪

7月14日晚，一則發生于北京三里屯優衣庫服裝店試衣間內的淫穢視頻在微博微信平臺上熱傳。警方透露，19歲的孫某某將淫穢視頻上傳新浪微博涉嫌傳播淫穢物品罪被依法刑事拘留，另外3人因傳播淫穢信息被依法行政拘留。視頻中的兩名當事人，警方正在進一步處理中。

在視頻大量傳播的情況下，網民觀看不雅視頻是否屬于違法行為？法律并沒有明文禁止公民不能看什么。違法往往是對他人造成侵害，而不是一個道德問題。就此事而言，網友如果僅自己觀看沒有對他人造成侵害，該行為不屬于違法行為。

那么，網民在觀看完視頻后將其保存下來是否構成違法行為？根據《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》第五條的規定，任何單位和個人不得利用國際聯網制作、復制、查閱和傳播宣揚淫穢、色情的信息。如果嚴格按照法律條文來看，網民保存視頻的行為是違法的。但從實際情況角度出發，若網民只是將視頻保存下來，并沒有對其進行傳播，那么并沒有對公共秩序造成影響，這一情況下，公安部門很少將責任追究到保存視頻的網民個人。

網民在觀看完不雅視頻后，又將其在公共空間傳播，如果經公安部門鑒定，這個視頻構成“淫穢物品”，那么網民對視頻進行公開傳播的行為，就涉及到法律禁止的傳播淫穢物品罪。比如優衣庫事件中，有3人可能涉嫌利用計算機傳播淫穢信息，依據《治安管理處罰法》第六十八條有關規定，違規者可處10日以上15日以下拘留，可以并處3000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

視頻流出后，上傳者的身份也引發了不少網民猜測，是當事人自己還是另有其人？這其中也涉及法律問題。如果該視頻被公安部門確定為“淫穢物品”，上傳者是當事人自己，就不涉及對當事人隱私權的侵犯和侮辱，但需要承擔傳播淫穢物品的法律責任。但若該視頻是由他人上傳，那么上傳視頻者主要存在兩方面的責任，一是對當事人本身的隱私權構成傷害，二是涉嫌傳播淫穢物品罪，構成了違法行為。

孫某某通過網絡平臺傳播不雅視頻或情節嚴重，已觸犯刑法“傳播淫穢物品罪”。根據《刑法》第三百六十四條規定，傳播淫穢的書刊、影像、音像圖片或其他淫穢物品情節嚴重的，將處兩年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，一旦該視頻被確認為“淫穢物品”，加之該視頻的廣泛流傳程度已達到追訴立案的標準，視頻上傳者可以被追究相關法律責任。

視頻主角的不雅行為是否構成尋釁滋事罪？試衣間雖然是公共場所的一部分，但該場所是一個相對封閉和私密的空間。在這樣的空間里，當事人發生性行為仍然是和公共空間有相對的隔離，這并不構成治安管理法中近似的公共場合故意裸露的行為，未對社會秩序產生嚴重破壞，因此，不構成尋釁滋事罪。但是我國現行刑法并未對男女自愿在公共場所當眾發生性行為作出規定，優衣庫視頻中兩人行為從道德層面上看確有不妥。依據《治安管理處罰法》第四十四條，在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，可處五日以上十日以下拘留。

在視頻公布后，因為對當事人身份的好奇，一些網民發起了“人肉”當事人的行動，那么，這一行為又是否違法？是否違法將視其“人肉”的手段而定。若是通過正常的檢索行為了解當事人的信息，就不構成違法。若是在“人肉”過程中運用了一些非法手段，則有可能對當事人的隱私造成侵害。

摘自《新民晚報》