地震災區某滑坡災害成因機制分析及防治措施

田 杰（核工業西南勘察設計研究院有限公司，四川 成都 610061）

地震災區某滑坡災害成因機制分析及防治措施

田 杰
（核工業西南勘察設計研究院有限公司，四川 成都 610061）

摘 要：本文以四川省雅安市某滑坡為例，在對該滑坡的滑坡體結構、變形特征及破化模式分析詳細調查的基礎上，分析了滑坡的成因，并針對災害體的防治措施進行了闡述。

關鍵詞：古滑坡；成因機制；穩定性評價；防治措施

1 引言

該滑坡位于規劃區建筑后側斜坡一帶，滑坡為一古老的基巖滑坡，滑坡整體現狀基本穩定，“4.20” 雅安蘆山地震后，致使山體松動，表層土體在近年有溜滑現象發生。且根據規劃區整體規劃，該滑坡前緣面臨大范圍的開挖，開挖導致滑坡前緣局部發生垮塌變形，進一步破壞滑坡整體穩定性?；乱坏┦Х€，將直接威脅在建住宅區和擬建的小學等建筑。

2 滑坡基本特征及成因機制分析

2.1 滑坡基本特征

滑坡區域平面整體呈“長弓狀”，滑坡發育在第四系滑坡堆積層（Q4del）中，為錯動基巖堆積滑坡?？v向長約225m，最大寬度約440m，面積約0.082km2，滑坡前部滑體厚6m～10m，中部平均厚度33m左右，后部厚35m～40m，平均厚度37m，體積約176×104m3?；轮骰较驗?20°，屬大型深層基巖滑坡。

2.2 滑坡物質結構特征

（1）滑體特征。滑體主要分為兩層：上層為含粉質粘土夾泥巖碎塊為主，紫紅色，粒徑一般5cm～20cm，本次勘查中發現最大粒徑1.2m左右。充填土質較均勻，砂粒的感覺較少，近地表部分一般都含有少量植物根莖或有機物，一般無搖震反應。碎石磨圓度差，呈棱角形，排列較混亂，分選性差，少部分被粉質粘土所包裹，顆粒分散，母巖成分以強～中風化紫紅色巖為主，厚度約3m～11m；下層為似層狀巨塊石層，主要由原有基巖滑體滑動后破碎形成。根據鉆探結果可知，其后部及前部錯動破碎嚴重，以塊石為主，粒徑10cm～30cm不等，最大可達80cm，充填粘粒含量較重的碎石土；中部破碎相對較小，巖體較為完整，呈巨厚狀，厚度可達3m～8m，夾含粘粒較重的碎塊石土。厚度10m～32m。（2）滑面（帶）特征?；瑤林饕獮楹沉５乃槭?，位于似層狀塊石體下部，厚度30cm～60cm，呈濕～稍濕狀。（3）滑床特征。工作區內下覆的基巖為白堊系上統灌口組（K2g）泥巖：紫紅色，中厚層狀構造，泥質膠結。根據區域地質資料及距工作區露頭量測，巖層產狀234°∠9°，地表出露部分呈厚層-中厚層狀構造，其風化裂隙發育，巖體比較破碎，全風化～中風化。

2.3 滑坡變形特征

該滑坡為一基巖古滑坡，滑坡整體變形不明顯。近期變形表現主要為表層溜滑現象。1995年，滑坡中部發生表層土質溜滑，形成約1.0m的下挫陡坎，延伸長度約170m；前緣左側竹林段近年亦有局部垮塌發生，變形較為明顯。

2.4 滑坡變形形成機制分析

影響滑坡穩定性的因素主要有自然因素和工程因素。自然因素：地形地貌﹑巖土體力學性質的不均一﹑地下水作用﹑地下水作用。工程因素：開挖坡腳與切坡。（1）地形地貌因素。該滑坡所在地區地貌為低山區，山高坡陡，溝谷切割較深；微地貌上該滑坡位于山體斜坡地帶，斜坡體在坡面上總體坡向約為120°～140°，坡度為15°～22°，前緣開挖形成65°以上至近直立的臨空面，斜坡較陡峭，不利于坡體的穩定。（2）巖土體力學性質的不均一。在工作區內，分布地層巖土體種類較單一，主要為碎塊石和似層狀的泥巖大塊體。似層狀大塊體之間充填的含粘粒重的碎石土易形成軟弱結構面。（3）地下水作用。地下水對該滑坡的變形與破壞起主導作用。主要表現在水體降低土體抗剪強度的作用這兩個方面?；麦w層間粘土在水體浸潤軟化作用下，使原有土體的抗剪強度降低，從而破壞坡體極限平衡狀態，使土體從而易于產生滑動破壞。（4）其他因素。工程因素：由于規劃區內進行建筑施工，滑坡前緣進行了大面積的開挖，現已形成4m～8m的臨空面，且揭穿地層層面和滑面，從而影響坡體穩定性。

圖1 赤平投影分析圖

3 滑坡穩定性評價及防治對策

3.1 滑坡穩定性宏觀性判斷

根據現場調查，古滑坡現狀整體基本穩定，但是由于住宅建設區已開挖出的施工面和即將開挖的道路施工面，將在滑坡前緣形成高9m～17m的臨空面。通過對區域巖體裂隙調查，其發育情況如下：（1）邊坡長度380m，走向東北～西南向，傾向30°～60°，邊坡坡度65°～80°。（2）巖層產狀154°∠4°，與坡面方向斜向相交。（3）2組主要節理分別為200°∠71°，120°∠75°，把坡體分割成塊狀，間距0.4m～0.7m。

見赤平投影分析圖1。

3.2 滑坡穩定性評價

結合該滑坡的特點，采用瑞典條分法（圓弧滑動面）分天然﹑暴雨﹑地震三種工況對其穩定性進行定量分析計算。計算結果表明，基巖古滑坡整體在天然工況下處于穩定狀態，在暴雨工況下屬于基本穩定狀態，在地震工況下屬于基本穩定狀態；中部表層溜滑區在天然工況下處于穩定狀態；在暴雨工況下屬于欠穩定～基本穩定狀態，在地震工況下屬于欠穩定狀態。參照滑坡前緣公路及排洪溝設計單位的設計方案，排洪溝建設時，對開挖的邊坡應進行放坡。根據現場調查確定了其放坡開挖線，據此可知，當開挖完成后，滑坡體前緣不僅將形成較高臨空面，同時還將破壞古滑坡及表層滑坡的前緣抗滑段。邊坡開挖后，基巖古滑坡整體在天然工況下處于穩定狀態，在暴雨工況下屬于基本穩定狀態，在地震工況下屬于基本穩定狀態；中部表層溜滑區在天然工況下處于基本穩定～穩定狀態；在暴雨工況下屬于不穩定～欠穩定狀態，在地震工況下屬于不穩定～欠穩定狀態。

3.3 滑坡防治方案

滑坡穩定性分析結果表明，在暴雨工況下，滑坡有可能沿滑面產生變形滑移，因此，為確?；麦w下方居民的生命財產安全，有必要采取防治工程措施。防治工程方案布置目標：（1）以防止產生滑坡威脅滑坡體下部的居民的生命財產安全。（2）采用排水﹑支擋等綜合措施增加滑坡體的穩定性，提高抗滑安全儲備達到設計標準，確保人民生命財產的安全。根據以上所述防治原則，主要采取“樁板墻+格構錨桿（索）”的防治方案，其具體防治措施如下：①根據災害體情況分兩級設置。下排樁板墻針對開挖邊坡及基巖古滑坡設置，工程段全長378m，對比剩余下滑力及土壓力作用后采用土壓力作為抗滑樁設計參考力。上排樁板墻針對土層滑坡設置，工程段全長115m，對比剩余下滑力及土壓力作用后采用滑坡剩余下滑力作為抗滑樁設計參考力。②設置在下排樁板墻以上的斜坡帶，斜坡按1∶1削坡后鋪設，格構行高3.00m，列寬4.00m，采用菱形格構；橫縱格構交點處采用錨桿加固，局部靠近第一級滑面附近采用錨索加固。

結語

“4.20”雅安蘆山地震后，地震災區災后重建等人類活動增多。由此而引發的地質災害越來越多。本文根據四川地震災區某古滑坡，分析了該滑坡復活的主要原因及機制，以及采取的防治措施，希望能起到參考的作用。

參考文獻

[1]張倬元，王士天，王蘭生，等.工程地質分析原理（第三版）[M].北京：地質出版社，2009.

中圖分類號：X43

文獻標識碼：A