就近入學是一個老大難問題,并伴隨著階層分化、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域失衡等社會問題,其自身不斷衍生新問題、新矛盾。面對紛雜的擇校亂象,2014年的就近入學新政在爭論聲中開場,19個重點大城市,多是擇校的重災(zāi)區(qū),教育部這次專挑“硬柿子”捏。相比此前該政策原則性較強而實際操作性不足的局面,明確對19個重點大城市點名并制定時間表,細化了具體內(nèi)容,彰顯了大刀闊斧改革的魄力。
軍令狀已下,19個大城市紛紛接招,掀起改革風潮。如何通過新政彰顯義務(wù)教育的平等性、普惠性、公益性,如何應(yīng)對處理老問題期間產(chǎn)生的新問題,如何實現(xiàn)教育政策的最優(yōu)作用,牽動了適齡學童家長和社會各界的心。
本是義務(wù)教育法法定義務(wù)的就近入學,在國人的升學邏輯中屢屢遭遇誤讀和誤用,此次新政從疑難最甚的19個大城市下手,以“免試”和“就近”重申了教育的本質(zhì),顯示了改革的決心和魄力。
國人擇校而居的傳統(tǒng)可以上溯至“孟母三遷”,孟母式“顧慮”的當代版本折射出許多家長心頭共同的猶疑:就近入學不等于就近上好學。“不能讓孩子輸在起跑線上”,這句難覓出處的口號,更是驅(qū)趕著無數(shù)家長傾盡全力擠破擇校的“獨木船”,“爭渡,爭渡,擠落水中無數(shù)”。
盡管擇校的基因古而有之,但孟母卻不曾想象2 000多年后的“擇校之難,難于上青天”。推優(yōu)、共建、特長、點招、占坑、子弟、寄宿、直升、隨班就讀、密選、自選、雙擁、定向、條子和私立……林林總總、眼花繚亂的擇校之路如同根根細線,將家長綁上小升初的戰(zhàn)車,這些線與權(quán)力、金錢糾纏在一起,成了擇校的灰色地帶。