◆王海嬌 王 碩 王欣然 韓斌如
責任編輯:吳小紅
醫(yī)院作為救死扶傷、治病救人的公共場所,面臨的消防形勢十分嚴峻,一旦發(fā)生火災,后果非常嚴重。尤其是重癥監(jiān)護室(Intensive Care Unit,ICU):一方面,病人病情較危重,多體弱、行動不便,火災發(fā)生時易有生命危險;另一方面,精密儀器和醫(yī)療設(shè)備較多且價格昂貴,如果發(fā)生火災,經(jīng)濟損失和財產(chǎn)損失巨大,給國家、社會、單位造成重大負面影響。PDCA循環(huán)是程序化、標準化的科學工作方法[1]。首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院將PDCA循環(huán)應用于ICU消防質(zhì)量監(jiān)管工作中,取得了良好效果。
一般而言,ICU容易發(fā)生火災,有以下影響因素:(1)火源復雜。涉及大量貴重儀器設(shè)備,用電復雜;酒精燈使用頻繁,操作不規(guī)范;病人及家屬隨意吸煙、亂扔煙頭;壓力容器、化學試劑以及窗簾、被服、紙張等易爆易燃物品使用量和庫存量較大等。(2)人員復雜。除ICU固定人員外,還涉及其他后勤人員、外送人員、衛(wèi)生員等,消防安全知識培訓不足。(3)環(huán)境復雜。院內(nèi)改、擴建工程所使用裝修材料、油漆等耗材,是引發(fā)火災的高危因素。
對此,科室全體員工采用頭腦風暴,提出可能引起火災的原因,見圖1。
根據(jù)圖1,科室全體員工運用多米諾投票法按1分~5分進行評分,取總分最高[2]的3個原因為主要原因。第一,消防安全巡查制度未細化,防火應急預案不全面,防火救災培訓不到位。以往開展消防宣傳教育主要采取口頭宣教形式,缺少現(xiàn)場操作;應急預案不全面,醫(yī)務人員不重視,現(xiàn)場演練時未正確對待,責任不明確。第二,電路復雜。如呼吸機、血濾機、輸液泵等數(shù)量多,且不斷增加,用電負荷及電源插座數(shù)量往往考慮不充分,出現(xiàn)私拉亂接臨時電源線路、自行加長接線板等現(xiàn)象,極易引起電源線路超負荷、接觸電阻過大甚至短路。第三,危化品管理不到位。醫(yī)院危險化學品數(shù)量多、品種繁雜,具有易燃、易爆等特點,在儲存和使用過程中存在極大危險性,稍有疏忽,容易造成失火、爆炸等事故。

圖1 可能引起火災的原因
針對要因,提出行動計劃如下:(1)完善消防安全巡查制度,修訂防火應急預案;(2)加強設(shè)備及電源線路管理;(3)制定危化品管理制度。
2.1.1 完善消防安全巡查制度 堅持科室安全巡查,確保消防疏散通道暢通。巡查包括日查和月查。
日查內(nèi)容為疏散通道,檢查安全出口是否通暢;消防栓、滅火器、消防安全標志等是否完好;應急燈電量是否充足;有無遺留火種;病區(qū)公共區(qū)域用電設(shè)備電源線路是否存在隱患;提醒責班護士檢查管轄區(qū)域用電設(shè)備的電源線路是否完好等。每日由主班在下班前完成巡視并記錄。
月查重點是庫房、值班室等安全自查和消防應急箱物品檢查。庫房、值班室安全自查主要檢查物品擺放是否合理。物品碼放不超高(最高處距房頂特別是與煙感探頭距離不少于60cm),不堵塞出口,空調(diào)主機、風口下嚴禁擺放易燃物品。消防應急箱物品檢查主要查看物品是否齊全并處于備用狀態(tài),包括紅帽、哨子、逃生面具、手電等。月查由科室兼職消防安全員配合保衛(wèi)部門進行。
科室安全員將以上活動記錄在安全工作手冊中,每月組織1次消防安全會議,對安全檢查工作進行總結(jié),對質(zhì)量控制檢查及科室管理進行評價,提出意見及建議,強化全科人員質(zhì)量安全管理意識,樹立科室成員風險意識,針對存在和潛在風險提前干預,并落實防范措施[3],同時督查上月改進效果。自查發(fā)現(xiàn)問題及時上報保衛(wèi)部門。護士長、醫(yī)生組長每月督查并簽字。
2.1.2 修訂防火應急預案 保衛(wèi)部門曾制定應急預案,但預案落實環(huán)節(jié)未責任到人、分工不明確。對此,保衛(wèi)部門重新修訂防火應急預案,遵循“患者生命至上”原則,禁止將患者棄留在火災現(xiàn)場。預案遵循國際通用滅火程序RACE原則:R(Rescue)救人,立即搶救火源附近患者,撤離火災現(xiàn)場;A(A-lert)報警,呼救及警告其他人員,其他人員聽到報警立即啟動報警系統(tǒng);C(Contain)救火,切斷電源和可燃氣體氣源,限制火苗擴散;E(Evacu-Ate)疏散,疏散轉(zhuǎn)移火源附近患者和工作人員,單位消防部門人員接到報警后立即動員協(xié)助疏散轉(zhuǎn)移患者至安全區(qū)域[4]。
預案規(guī)范了每名在場人員的責任范圍。一名醫(yī)護人員在場,迅速使用滅火器滅火,同時大聲呼喊,保衛(wèi)部門人員到達后,滅火工作移交保衛(wèi)部門,醫(yī)護人員主要職責轉(zhuǎn)為指揮疏散病人。保衛(wèi)部門增援人員到達現(xiàn)場后,醫(yī)護人員負責指揮疏散病人,保衛(wèi)部門增援人員聽從現(xiàn)場醫(yī)護人員指揮。兩名及以上醫(yī)護人員在場,誰發(fā)現(xiàn)火情拿滅火器滅火,同時大聲呼喊,其余醫(yī)護人員負責報警,然后指揮疏散病人。保衛(wèi)部門人員到達現(xiàn)場后,滅火工作移交保衛(wèi)部門,醫(yī)護人員主要職責轉(zhuǎn)為指揮疏散、安撫病人。
2.1.3 加強消防安全知識培訓院內(nèi)每年進行2次消防安全宣傳教育,科內(nèi)每季度進行消防知識培訓。保衛(wèi)部門錄制防火宣傳影片及宣傳手冊,內(nèi)容包括燃燒常識、機理引入到滅火原理及方法、常見火災隱患及預防對策等;并定期舉行消防模擬演練。只有所有醫(yī)護人員認真掌握并有實際經(jīng)驗,才能在發(fā)生火災時做到沉著冷靜、按部就班地完成本職任務。當組織全面演練有困難時,可以分部門、分項目進行演練,如:分樓層進行疏散演練;在消防控制室進行操作演練等[5]。
加強監(jiān)護室內(nèi)醫(yī)學設(shè)備管理。定期檢測是對醫(yī)學設(shè)備定期進行維護、保養(yǎng)以及理性化性能或功能的測試驗證,目的是保證醫(yī)學設(shè)備的安全性,由設(shè)備管理技術(shù)工程師完成,需保存檢測記錄和粘貼檢測標識[6]。
加強使用中電源線路的安全檢查。查看用電設(shè)備連接線路有無過熱、老化、腐蝕或纜線緣層破損等現(xiàn)象;檢查用電設(shè)備上方是否有水、潮濕或化學液體滴漏等現(xiàn)象;病房內(nèi)不存放腐蝕性氣體或易燃氣體等,如科室原有轉(zhuǎn)運呼吸機佩帶氧氣瓶,為確保防火安全,轉(zhuǎn)運呼吸機交由呼吸機中心統(tǒng)一管理,氧氣瓶由氧氣站統(tǒng)一管理。電工室為每張監(jiān)護床設(shè)計電源插線板固定架,用電設(shè)備使用臨時插板連線時必須使用有漏電保護及獨立開關(guān)的連線插板,連線插頭配置緊固可靠,電源線路連接規(guī)整有序,不隨意延長、拉扯電源線。特殊設(shè)備使用獨立電源線路。
危化品儲存是危化品流通的重要環(huán)節(jié),一旦管理或使用不當,會造成嚴重的事故隱患,甚至導致重大事故發(fā)生。根據(jù)國務院《危險化學品安全管理條例》及《常用危險化學品儲存通則》[7]要求,結(jié)合科室危化品涉及情況,制定并完善危化品使用制度。(1)危化品由專人負責保管,根據(jù)使用情況配合藥房設(shè)立基數(shù),定期檢查清理,定期領(lǐng)取。(2)危化品單獨放置于陰涼通風庫房,遠離火種熱源,專柜保管,柜門上鎖,鑰匙由主班保管,保衛(wèi)部門設(shè)危化品使用登記本,隨用隨記錄,隨領(lǐng)隨記錄。(3)危化品有醒目標識,由保衛(wèi)部門統(tǒng)一下發(fā),標明易燃易爆防護程度。(4)消防安全員每月5日督查危化品登記使用情況等。
消防安全知識培訓前后分別對培訓對象的參與率、重視程度、理論考核、到場時間合格率、回答問題準確率等進行調(diào)研,理論考核以90分以上為合格。圖2顯示,除考核成績外,其它項目均有明顯改善。這反映了有效的培訓對降低火災風險有顯著效果。

圖2 培訓前后培訓對象消防安全知識掌握對比
消防安全員每日對ICU的設(shè)備電源線路進行常規(guī)檢查,每張監(jiān)護床周邊涉及儀器設(shè)備電源均已整理整齊,未發(fā)現(xiàn)電源線嚴重牽拉或移動設(shè)備時電源線碾壓等情況。醫(yī)護人員在推動監(jiān)護床或其余電路設(shè)備時加強了對電源線的保護。護士長及科室負責人在每月1次的安全巡查中未發(fā)現(xiàn)消防安全隱患。
危化品使用登記本顯示,科室危化品領(lǐng)取使用記錄較完整,存在個別漏登現(xiàn)象,護士長及消防安全員及時督導,規(guī)范了危化品使用登記情況。使用過程中發(fā)現(xiàn)消毒片用量較大,基數(shù)數(shù)量內(nèi)不能滿足使用需求,科室與藥房積極溝通,將消毒片基數(shù)改為5瓶,滿足了臨床需求。
循證發(fā)現(xiàn),ICU儀器設(shè)備更新?lián)Q代有待進一步解決,如墻壁氧源管理、外來人員培訓、病區(qū)設(shè)計老舊等。項目組將這些問題轉(zhuǎn)入下一輪PDCA循環(huán),持續(xù)改進,在ICU高風險工作環(huán)境中繼續(xù)尋找消防安全隱患,提高警惕性,更好地保障醫(yī)療安全。
[1]陳亞慶.PDCA法應用于醫(yī)院感染消毒隔離管理的嘗試[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2003,13(10):956-957.
[2]王麗華,繆 滔,朱玲鳳,等.運用PDCA模式管理病區(qū)環(huán)境[J].中華護理雜志,2011,46(9):893-895.
[3]任國琴,張 燕.“地毯式”安全管理查房在ICU安全管理中的應用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2013,19(22):2711-2713.
[4]黎 艷,陸 政,鐘小紅,等.ICU發(fā)生火災的高危因素及預防管理的探討[J].醫(yī)學信息,2013,26(11):50-51.
[5]操基連.醫(yī)院病房樓滅火應急疏散預案的制作與演練[J].武警學院學報,2011,27(6):25-27.
[6]施 安,張恩科,高敬龍,等.醫(yī)學裝備質(zhì)量管理控制體系與流程設(shè)計[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2013,20(1):77-79.
[7]朱麗華,徐 鋒.我國高等學校危險化學品安全管理現(xiàn)狀及對策[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2008,34(3):40-42.