日本落伍為老三的糾結(jié)

聞?dòng)?/p>

被中國(guó)超越，落到世界第三大經(jīng)濟(jì)體的日本，不斷與相鄰國(guó)家產(chǎn)生各種爭(zhēng)端。在“日本落伍為第三”的時(shí)代，日本對(duì)“小三”的角色不適應(yīng)、不甘心。

追從與均衡的選擇

日本顯然有些心不甘。自1895 年贏得中日戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本在百年間遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先中國(guó)。

然而，近三十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)以罕見的速度增長(zhǎng)，軍事實(shí)力和政治影響力日益增強(qiáng)，讓日本右翼對(duì)中國(guó)特別敏感。尤其是中國(guó)提議設(shè)立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，原本主要目的是倡導(dǎo)亞洲國(guó)家改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、共同繁榮經(jīng)濟(jì)，卻被日本右翼視作中國(guó)在推行挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際秩序的外交戰(zhàn)略。

中日關(guān)于釣魚島的爭(zhēng)端，更是加劇了兩國(guó)之間的不信任與懷疑。布魯金斯學(xué)會(huì)研究員奧漢隆對(duì)中日兩國(guó)各自的怨憤與主張這樣評(píng)述：對(duì)中國(guó)來說，這場(chǎng)爭(zhēng)端象征著北京受外國(guó)列強(qiáng)欺壓的百年屈辱仍未雪恥。而在日本看來，中國(guó)新表現(xiàn)出來的咄咄逼人是一個(gè)令人不安的跡象，說明日益崛起的中國(guó)謀求在該地區(qū)獨(dú)占鰲頭。

日本防衛(wèi)大學(xué)教授村井友秀表示：一個(gè)國(guó)家在面對(duì)強(qiáng)大的鄰國(guó)壓力后，出路只有兩條。一條是“追從”，另一條是“均衡”。如果日本朝追從中國(guó)的方向發(fā)展，中國(guó)會(huì)善意以對(duì)，日本的對(duì)華貿(mào)易將增長(zhǎng)，日本的經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)擴(kuò)大。但目前的種種跡象透露，日本更偏向于“均衡”。

數(shù)據(jù)顯示，受本國(guó)宣傳的影響，2014 年10月，日本內(nèi)閣府的調(diào)查說，對(duì)中國(guó)不持好感民眾的比率超過了八成。日本右翼的“中國(guó)威脅論”成為造成這種情況的重要原因。

日本外交政策短視

日本右翼的邏輯是這樣的：從周邊國(guó)家的攻擊能力來看，美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和朝鮮都擁有射程覆蓋日本的彈道導(dǎo)彈和核武器。從攻擊意圖看，美國(guó)是日本的盟國(guó)，俄羅斯、朝鮮都想維持現(xiàn)狀。而中國(guó)反復(fù)“侵犯”尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼）周邊的日本領(lǐng)海，具備改變現(xiàn)狀的攻擊意圖，且中國(guó)的國(guó)土面積、人口、經(jīng)濟(jì)實(shí)力都比日本大。因此，對(duì)日本來說，最大的威脅無疑是中國(guó)。

安倍奉行的是賭徒邏輯：日本如果朝追從中國(guó)的方向發(fā)展，日本的經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)擴(kuò)大。但如此一來，在周邊國(guó)家及美國(guó)的眼中，能夠?qū)怪袊?guó)的日本形象（軟實(shí)力）就會(huì)下降。如果日本對(duì)中國(guó)推行均衡發(fā)展策略，中國(guó)會(huì)減緩與日本的貿(mào)易，對(duì)華貿(mào)易給日本帶來的經(jīng)濟(jì)利益就會(huì)縮小。然而，這卻能獲得擔(dān)心中國(guó)壓力和威懾的某些國(guó)家的信賴。所以，日中之間應(yīng)保持軍力上的均衡。為了平衡軍力，必須增強(qiáng)軍力，造成軍備競(jìng)賽也在所不惜。

為擴(kuò)充軍備、重溫霸權(quán)而制造出“中國(guó)威脅論”的這套右翼邏輯，在一定程度上影響著日本政府的政策。

2012 年年底再次當(dāng)選首相的安倍晉三，依仗日美同盟，對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度，在釣魚島等問題上屢屢與中國(guó)制造摩擦。2013 年年底，安倍還一意孤行，參拜靖國(guó)神社。對(duì)于安倍的做法，傅高義的評(píng)價(jià)是：隨著日本在世界喪失影響力，日本的政治家也失去了長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。

中國(guó)未把日本當(dāng)對(duì)手

與日本所料相反的是，中國(guó)外交的重點(diǎn)是與美國(guó)建立新型的大國(guó)關(guān)系，并未把日本當(dāng)作對(duì)手。

日本《朝日新聞》發(fā)表的社論承認(rèn)：實(shí)際上，中國(guó)并非熱衷于對(duì)外強(qiáng)硬和反日的國(guó)家。對(duì)中國(guó)而言，日本在經(jīng)濟(jì)體量上是否能再度超越已經(jīng)不是需要擔(dān)心的問題。中國(guó)目前急需解決的是如何實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”，謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。中國(guó)不會(huì)用過去三四十年的發(fā)展成就在地區(qū)爭(zhēng)端中冒險(xiǎn)。

為了營(yíng)造更好的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，中國(guó)還調(diào)整了外交強(qiáng)勢(shì)的步伐。2015 年1月，兩國(guó)防衛(wèi)當(dāng)局時(shí)隔兩年半后重啟磋商，就自衛(wèi)隊(duì)與中國(guó)軍方啟動(dòng)緊急情況下溝通信息的聯(lián)絡(luò)機(jī)制達(dá)成一致，防止東海海空域爆發(fā)不測(cè)事態(tài)。中國(guó)民航總局也在向各國(guó)通報(bào)的航空情報(bào)中，刪除了“對(duì)不配合識(shí)別或者拒不服從指令的航空器，中國(guó)武裝力量將采取防御性緊急處置措施”的規(guī)則內(nèi)容。在釣魚島爭(zhēng)端中，中國(guó)也未采取“挑戰(zhàn)日本對(duì)琉球群島主權(quán)”的建議。中國(guó)在緩和中日關(guān)系中的自信與節(jié)奏把控，也表明中國(guó)從未把日本當(dāng)做真正的對(duì)手。

反倒是日本要適應(yīng)如何與中國(guó)相處。正如日本學(xué)者所說：日美同盟確實(shí)很強(qiáng)大，但是，如果同時(shí)還需要與哪個(gè)國(guó)家對(duì)話的話，那就是中國(guó)。