雷 慶 張 雁 趙小寧
(陜西水環境工程勘測設計研究院 陜西 西安 710018)
泄洪洞位于大壩右岸,洞線從右岸山梁穿過布置成一條直線,泄洪洞主要由進口段、塔身段、洞身段和出口段四部分組成,全長437.5m。泄洪洞洞身全長384m,圓拱直墻型,斷面尺寸4.5m×5.8m,采用C30鋼筋混凝土襯砌,厚度0.6m~0.8m。0+010m~0+130m即壩基帷幕灌漿線后15m襯砌厚度為0.8m,0+130m~0+315m洞身段直墻、頂拱襯砌厚度均為0.6m,底板襯砌厚度為0.8m,在0+315處隧洞比降由1∶50變為 1∶8.0,0+315~0+384段襯砌厚度均為0.8m。洞身鋼筋采用雙層鋼筋網片,主受力筋為φ22,構造筋采用φ12,鋼筋間距200。
洞線表層覆蓋主要為Q3eol黃土,厚度5m~55m,進出口基巖出露,洞線主要穿越巖性為T3w及J2y2砂、泥巖,強風化厚度3m~5m,較破碎;弱風化巖體較為完整。
泄0+000段~泄0+040段及泄洪洞出口泄0+315段~泄0+384段地質條件較差,圍巖覆蓋厚度較薄,泄0+040段~泄0+220段洞身為泥巖夾層,初步確定在0+010~0+220和0+315~0+344段采用20a工字鋼支撐進行支護。洞身全段采用10cm厚C25砼噴錨支護,洞身頂拱部位設置系統。
0+010 m~0+130m即壩基帷幕灌漿線后15m和0+315以后襯砌厚度為0.8m,0+130m~0+315m洞身段直墻、頂拱襯砌厚度均為0.6m,底板襯砌厚度為0.8m。0+010~0+220和0+315~0+344段采用20a工字鋼支撐進行支護,其余段采用錨噴支護。0+130之后洞頂設置排水孔,采用全斷面固結灌漿,頂拱120°進行回填灌漿?;靥罟酀{采用水泥砂漿,灌漿壓力0.4MPa,固結灌漿采用水泥漿。
泄洪洞0+300之前每隔10m設置一條環向變形縫,0+300~0+315每隔7.5m設置一條環向變形縫,0+315~0+324設置一條環向變形縫,0+324~0+384每隔10m設置一條環向變形縫。
在2014年11月18日業主組織管理人員對泄洪洞進行檢查時發現洞內有裂縫。12月8日采用鋼尺對裂縫進行測量和統計,當時洞內溫度為-3℃,發現裂縫共計44條,37個澆筑段除1和34澆筑段沒有裂縫外,其余基本每個澆筑段均有裂縫,其中 7、8、12、16、18、20、22、27和 29這 9個澆筑段2條裂縫。裂縫一般發生澆筑段4m~6m的位置,縫寬0.1mm~1.8mm不等,形狀除單側裂縫6條和雙側裂縫4條以外,其余均為環向裂縫。
在發現裂縫后,組織人員對裂縫進行前后3次對比觀測,各測觀測結果及對比情況詳見下表1。
泄洪洞施工從2011年11月開始至2012年末結束。洞身開挖從進、出口向中間進行,從2011年11月開始,2012年3月底全部貫通。洞身襯砌由0+010~0+307.5依次施工,從6月21日開始,9月14日結束,基本每隔3天進行澆筑;0+361.06~0+307.5從10月1日開始,11月1日結束;最后在11月13日進行0+000~0+010段澆筑。

表1 各次裂縫觀測結果對比表

表2 施工時間與裂縫情況對比表
根據泄洪洞地質編錄情況進行統計,該泄洪洞施工時超挖情況較為嚴重,平均超挖30.9%,其中進出口段(0+175上游和0+310下游)超挖比較嚴重,一般為35%以上,中間段相對來說超挖比較少,一般為20%左右,0+240~0+270超挖控制在5%左右。
根據泄洪洞灌漿資料顯示,泄洪洞固結灌漿從2013年4月22日開始至6月4日結束,共計歷時1.5個月。灌漿壓力為0.4Mpa,漿液水泥配合比0.3kg/L,其持漿量根據固結灌漿的長度和范圍差異較大,一般情況下進出口段持漿量較大,中間段較少。根據孔序不同,一般二期孔持漿量少?;靥罟酀{從2013年4月2日開始至4月19日結束,共計歷時18天。灌漿壓力為0.4Mpa,漿液水泥配合比1kg/L,其持漿量根據固結灌漿的長度和范圍差異較大。
根據施工單位提供每個澆筑段的施工日期進行對比,詳見表2。
從表上可以看出,裂縫多發生在7、8、9三個月,且這幾個月裂縫寬度與條數明顯大于其他幾個月。因此可以看出泄洪洞裂縫與施工時間有關系,且隨著溫度變化裂縫寬度也發生變化。
施工時平均溫度約為20℃左右,加之混凝土澆筑過程中水化熱溫度,造成混凝土澆筑完成后內部溫度較高,而在冬季,洞內溫度達到零度以下,澆筑時與冬季溫差大于30℃。在設計時,洞身結構計算采用斷面法計算,未考慮縱向溫度應力變化,加之施工時未進行溫度控制措施,因此溫度應力是造成泄洪洞裂縫的主要因素。
根據施工階段地質編錄資料,整個泄洪洞按照基巖等級共分為四段,0+000~0+014進口段為基巖斜坡可直接開挖。洞室圍巖強風化砂巖夾泥巖,屬極不穩定Ⅴ類圍巖;0+014~0+080洞身段,洞頂侏羅系弱風化泥巖夾砂巖,屬極不穩定Ⅳ類圍巖;0+080~0+270洞身段,洞頂及洞身為侏羅系弱風化泥巖,巖體較完整,屬極不穩定Ⅳ類圍巖,;0+270m~0+340m洞出口段,洞頂及洞身為侏羅系弱風化泥巖、砂巖互層,圍巖厚4m~11m,巖體較完整,;0+340~0+384洞身明挖段,基礎位于弱風化泥巖及砂巖之上,開挖坡比1∶0.75。
洞身為Ⅳ類砂巖,有7塊,其中裂縫9條,平均每塊1.3條;洞身為Ⅳ類泥巖,有19塊,裂縫25條,平均每塊1.3條;洞身為Ⅳ類砂巖、泥巖互層,有7塊,裂縫8條,平均每塊1.1條,明挖段4塊,裂縫2條,裂縫較小。從以上可以看出,裂縫與施工方式有關,與地質情況有一定關系。
隧洞裂縫原因采用泵送混凝土,其水灰比比較大,容易產生混凝土干縮裂縫,加之襯砌完成后未及時進行回填灌漿,混凝土干縮時無基巖進行約束,因此易造成混凝土拉裂。
根據施工單位提供的8份施工過程的混凝土試件抗壓試驗成果來看,其抗壓指標均滿足設計要求。施工單位提供了C30混凝土的配合比和抗凍試驗報告。目前缺少施工實際配合比資料和其他試驗成果資料。泄洪洞裂縫可能與原材料有關系。
泄洪洞混凝土澆筑在2012年6月~11月進行,固結灌漿和回填灌漿在2013年4月~6月進行,時間相隔5個月至1年時間,時間相差較大,其裂縫原因與支護后為及時灌漿有一定關系。
在設計中按照規范設計分縫一般采用10m,在32、33兩個澆筑段中分縫采用7m,在此兩個澆筑段中均存在環向縫(37-1、37-2),與10m分縫相同,因此泄洪洞裂縫與設計分縫10m太長關系不大。
經過調查,在目前已成的與該水庫地質條件相近、施工工藝相同的陜北幾座水庫的泄洪洞和輸水隧洞也出現裂縫問題,經過調查裂縫的發生由溫度應力、水泥用量偏大和后期養護不及時等多種綜合因素造成。
由于泄洪洞裂縫發生的比較有規律,一般發生在每個澆筑塊的4m~6m位置,僅有極少數發生在3.5m~3.7m位置,因此本次分析任務可以排除操作誤差和個性問題的可能性。
通過以上分析認為,泄洪洞裂縫成因可能主要有以下幾個方面因素:
1)裂縫與混凝土澆筑時段有關,夏季施工裂縫較多,冬季施工裂縫較少;溫度應力是造成泄洪洞裂縫的主要因素。
2)地質原因有可能造成洞身裂縫;
3)隧洞裂縫可能與原材料有關;
4)裂縫的發生由溫度應力、水泥用量偏大和后期養護不及時等多種綜合因素有關。陜西水利