生態(tài)護(hù)岸在濱州市中小河流治理中的應(yīng)用

魏守民，鞏玉成，梅振偉（.濱州市簸箕李引黃灌溉管理局，山東 濱州 5700；.濱州市水利勘測設(shè)計研究院，山東 濱州 56600；.濱州市水利局，山東 濱州 56600）

生態(tài)護(hù)岸在濱州市中小河流治理中的應(yīng)用

魏守民1，鞏玉成2，梅振偉3
（1.濱州市簸箕李引黃灌溉管理局，山東 濱州 251700；2.濱州市水利勘測設(shè)計研究院，山東 濱州 256600；3.濱州市水利局，山東 濱州 256600）

【摘要】在介紹生態(tài)護(hù)岸生態(tài)效應(yīng)及常用方式的基礎(chǔ)之上，結(jié)合濱州市濱城區(qū)新立河及惠民縣楊集干溝應(yīng)用實例，對其優(yōu)點(diǎn)及實際效果進(jìn)行分析。結(jié)果表明：復(fù)合型生態(tài)護(hù)坡——超強(qiáng)連鎖式生態(tài)護(hù)坡方案，具有防洪、生態(tài)、景觀等多重功能，符合濱州市中小河流治理實際。

【關(guān)鍵詞】濱州市；中小河流；生態(tài)護(hù)岸；生態(tài)治理

濱州市位于山東省北部，瀕臨渤海，境內(nèi)中小河流眾多，流域面積100 km2以上的有38條之多。近幾年，尤其是2008年以來，河流治理不斷推進(jìn)，其防洪除澇功能日益漸全，蓄水能力不斷增大。然而，隨著時間的發(fā)展，治理采取的傳統(tǒng)護(hù)坡方式越來越顯現(xiàn)出其不足之處，影響河流水生態(tài)環(huán)境的良性可持續(xù)發(fā)展。因此，在興利除害基礎(chǔ)之上，解決生態(tài)問題便尤為重要。中小河流治理之初，多采取硬質(zhì)護(hù)岸方式，但硬質(zhì)護(hù)岸維護(hù)成本高，水體自凈功能低，河流尤其是水體蓄存區(qū)域，來水不能及時更新，水生態(tài)環(huán)境惡化嚴(yán)重。而采取集兩功能于一身的護(hù)岸結(jié)構(gòu)形式，可以使防護(hù)邊坡與保持生態(tài)均能實現(xiàn)。

1　生態(tài)護(hù)岸技術(shù)方法

1.1自然原型護(hù)岸

自然原型護(hù)岸主要采用植被及其根系保護(hù)河岸免受沖刷，基本保持河道自然狀態(tài)。植被主要采用喬灌草立體搭配，發(fā)揮各自生長特性，充分利用光照，形成高低錯落的空間布局，以達(dá)到美化效果。同時利用植物及其根系穩(wěn)固河岸，增強(qiáng)其抗沖刷能力。

1.2自然型護(hù)岸

自然型護(hù)岸以植物防護(hù)為主,在自然原型護(hù)岸基礎(chǔ)之上，在常水位以下采用石材、木材等天然材料，以堆石、石籠、木樁等形式防護(hù)，常水位以上土坡采用喬灌草相結(jié)合,分坡段防護(hù)。

1.3復(fù)合型護(hù)岸

首先利用混凝土、鋼筋混凝土、編織袋裝土等人工合成材料形成抗沖刷骨架，然后于骨架之中栽植植物，形成嵌套結(jié)構(gòu)型式，使防沖刷與生態(tài)良好結(jié)合。1）編織物袋裝土護(hù)岸。由齒墻、砂石反濾層和編織袋裝土共同組成坡面防護(hù)體，坡面之上栽植植物。2）骨架內(nèi)植草法。利用混凝土、鋼筋混凝土形成抗沖刷骨架，于每一框架結(jié)構(gòu)中種植植被，進(jìn)行邊坡美化。

生態(tài)護(hù)岸主要技術(shù)方法優(yōu)缺點(diǎn)對比見表1：

2　實施方案

2.1濱州市中小河流生態(tài)護(hù)岸治理方案

針對濱州市中小河流具體實際，經(jīng)過多方面考察調(diào)研和方案比選，選用超強(qiáng)連鎖式生態(tài)護(hù)坡方案。其主要優(yōu)點(diǎn)有：

1）聯(lián)鎖式護(hù)坡采用聯(lián)鎖預(yù)制塊形成總體防沖骨架，特別適用于受低中型波浪作用的河岸邊坡，防護(hù)作用有效、耐久。聯(lián)鎖預(yù)制塊設(shè)計巧妙，每一塊與周邊6塊鑲嵌連接，塊塊相扣，“鎖”在一起，形成整體。防沖骨架為透水砂墊層或土基，可透水。每一塊大小30 cm×50 cm，大小適中，適應(yīng)地形能力強(qiáng)。

2）聯(lián)鎖式預(yù)制塊采用生態(tài)混凝土澆筑，在混凝土中添加了醋酸纖維等高分子物質(zhì)，在混凝土強(qiáng)度不變的前提下，更有利于水生植物根系生長和魚、蝦等繁衍，兼顧河道生態(tài)與環(huán)境美化。

3）聯(lián)鎖式預(yù)制塊大小適中，形狀凹凸，適合人工搬運(yùn)，施工簡便，所用人工較少，總體費(fèi)用較低。

表1生態(tài)護(hù)岸技術(shù)方法優(yōu)缺點(diǎn)對比表

2.2應(yīng)用實例

濱城區(qū)新立河總長32.30 km，匯入潮河，新立河城區(qū)段已完成治理，此次生態(tài)護(hù)坡治理長度為920m，緊鄰城區(qū)橡膠壩下游。此河段設(shè)計河道斷面為梯形斷面，設(shè)計底寬11m，河道比降1/8 000，邊坡1∶3.0，設(shè)計排澇水深3.5m。

惠民縣楊集干溝總長25.1 km，匯入徒駭河，下游段設(shè)計底寬14 m，河道比降1/5 000，邊坡1∶2.5，設(shè)計排澇標(biāo)準(zhǔn)為“64年雨型”排澇，排澇水深3.0m，排澇流量60.48m3/s。入口處設(shè)楊家集進(jìn)水閘，汛期提閘排澇，旱季放閘蓄水，因此，入口處河段既要防止水流沖刷岸坡，又要保持河道生態(tài)。根據(jù)實地調(diào)查，閘址處至上游600m（河道干流樁號24+500～25+100）河段范圍內(nèi)有5處彎道，連續(xù)且集中，必須對其防護(hù)。

經(jīng)水力、穩(wěn)定等計算及專家咨詢，超強(qiáng)連鎖式生態(tài)護(hù)坡方案完全滿足上述要求。新立河、楊集干溝聯(lián)鎖預(yù)制塊護(hù)坡高度分別為3.7m及2.6m，與常水位基本持平，聯(lián)鎖式預(yù)制塊尺寸設(shè)計為30 cm×50 cm，厚度10 cm，上部土坡部分為自然原型植被防護(hù)。方案設(shè)計合理，效果明顯，符合當(dāng)代中小河流治理理念，已通過山東省水利廳評審。

（責(zé)任編輯 崔春梅）

【中圖分類號】TV85

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【文章編號】1009-6159（2015）-08-0059-02

收稿日期：2015-05-06

作者簡介：魏守民（1977—），男，工程師