強(qiáng)化重性精神病患者社區(qū)管理康復(fù)效果分析

王成達(dá)

強(qiáng)化重性精神病患者社區(qū)管理康復(fù)效果分析

王成達(dá)

目的 探討社區(qū)管理對(duì)重性精神疾病患者的康復(fù)效果。方法 通過(guò)摸底調(diào)查，篩選出經(jīng)精神病專科醫(yī)院診斷明確、在社區(qū)居住的重性精神疾病患者148例。分類加強(qiáng)藥物、心理和行為治療干預(yù)。結(jié)果 干預(yù)后患者的病情控制率和生存質(zhì)量均明顯提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論加強(qiáng)對(duì)重性精神患者的社區(qū)管理有利于提高精神病患者的治療率，降低重其社會(huì)危害性。

重性精神疾病；社區(qū)；規(guī)范化管理；康復(fù)效果

重性精神疾病是指有幻覺、妄想、思維障礙、行為紊亂等臨床癥狀，且患者社會(huì)生活能力嚴(yán)重受損的一組精神疾病[1]。社區(qū)管理是精神病患者長(zhǎng)期治療、全面康復(fù)的主要途徑，規(guī)范化的社區(qū)管理無(wú)疑更有利于重性精神疾病患者增強(qiáng)治療依從性，降低疾病復(fù)發(fā)率，提高生活質(zhì)量[2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年1月～2011年12月浙江省永康市象珠鎮(zhèn)通過(guò)摸底調(diào)查，篩選出經(jīng)精神病專科醫(yī)院診斷明確、在社區(qū)居住的重性精神疾病患者148例（男72例，女76例）；年齡17～81歲，平均年齡(45.02±17.1)歲。其中精神分裂癥40例、分裂情感障礙21例、雙向情感障礙25例、偏執(zhí)性精神病26例、癲癇所致精神障礙21例、嚴(yán)重精神發(fā)育遲滯15例，這些重型精神病患者多數(shù)因心理、社會(huì)壓力大、被歧視，家屬監(jiān)護(hù)不到位，服藥依從性差，經(jīng)常復(fù)發(fā)。

1.2 管理方法 象珠中心衛(wèi)生院對(duì)篩選出的重性精神病患者通過(guò)建立健康檔案，加強(qiáng)隨訪，采取個(gè)案化管理、分類干預(yù)治療和康復(fù)指導(dǎo)等相應(yīng)的社區(qū)管理。

1.2.1 個(gè)案化管理 根據(jù)家屬提供來(lái)自精神專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的疾病診療信息，為患者進(jìn)行一次全面評(píng)估，為其建立個(gè)人基本信息、監(jiān)護(hù)人姓名、電話、初次發(fā)病時(shí)間、既往主要癥狀、治療情況、最近診斷情況、治療效果、患病對(duì)家庭社會(huì)的影響、是否關(guān)鎖情況等健康檔案。對(duì)登記建卡的重性精神病患者進(jìn)行個(gè)案化管理，每年至少隨訪4次，定期提供精神衛(wèi)生、用藥和家庭護(hù)理等方面的信息，督導(dǎo)患者服藥，防止復(fù)發(fā)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)或加重的征兆予以危險(xiǎn)性評(píng)估與，給予相應(yīng)處置或轉(zhuǎn)診。

1.2.2 分類干預(yù)治療 （1）藥物治療：由社區(qū)精防醫(yī)生定時(shí)定點(diǎn)到社區(qū)診治、發(fā)藥，提供社區(qū)免費(fèi)治療[3]；（2）心理干預(yù)：心理醫(yī)生定期對(duì)康復(fù)期的患者進(jìn)行學(xué)的啟發(fā)、教育和暗示，幫助患者了解疾病的本質(zhì)，增強(qiáng)患者對(duì)社會(huì)心理因素的承受能力利適應(yīng)能力，喚起與疾病作斗爭(zhēng)的勇氣與信心。

1.2.3 康復(fù)指導(dǎo) （1）工療：對(duì)病情較穩(wěn)定，尚有一定勞動(dòng)能力的患者，指導(dǎo)其做簡(jiǎn)單的手工勞動(dòng)及幫助家人做家務(wù)等，積極開設(shè)工療站，進(jìn)行有對(duì)性的職業(yè)培訓(xùn)，掌握職業(yè)技能，進(jìn)行學(xué)習(xí)能力、勞動(dòng)技能評(píng)估，為回歸社會(huì)實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值做準(zhǔn)備；（2）娛療：經(jīng)常組織多種游戲、棋牌、音樂(lè)、繪畫、體育項(xiàng)目、戶外郊游等患者參與性、學(xué)習(xí)性及競(jìng)技性的活動(dòng)，幫助患者陶冶情操、享受生活；（3）社交技能培訓(xùn)：對(duì)患者進(jìn)行禮儀、傾聽、語(yǔ)言表達(dá)和解決問(wèn)題等基本能力訓(xùn)練，以增進(jìn)社交技能、改善人際關(guān)系，讓其能容入社會(huì)[4]。

1.3 觀察指標(biāo) 采用代光智等提出和方案[5]干預(yù)前后對(duì)患者進(jìn)行 （1）病情控制情況調(diào)查：分穩(wěn)定、基本穩(wěn)定和不穩(wěn)定3個(gè)控制標(biāo)準(zhǔn)；（2）采用世界家庭醫(yī)生組織(WONCA)功能狀態(tài)量表(COOP)評(píng)價(jià)患者生存質(zhì)量，分生理適應(yīng)性、情感、日常活動(dòng)、社會(huì)活動(dòng)、健康變化、疼痛及整體健康7項(xiàng)，每項(xiàng)5分；（3）進(jìn)行生命質(zhì)量指標(biāo)(QL-Index)評(píng)分量，QL-Index量表包括動(dòng)、日常活動(dòng)、健康意識(shí)、家庭和朋友的支持、生命觀5個(gè)方面：每個(gè)方面按強(qiáng)弱度分記2、1、0分；（4）以行為表現(xiàn)量表(karnofsky performance status，KPS)，滿分100分。上述(2)～(4)3個(gè)量表的評(píng)分越高，表明生存質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，組間率（%）的比較采用χ2檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 病情控制情況 經(jīng)過(guò)1年的社區(qū)綜合管理治療干預(yù)，患者的病情控制率與1年前相比均明顯提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。干預(yù)前病情穩(wěn)定67例，基本穩(wěn)定13例，不穩(wěn)定68例，控制率為54.05%；干預(yù)后病情穩(wěn)定141例，基木穩(wěn)定5例，不穩(wěn)定2例，控制率為98.65%。干預(yù)前后病情控制率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，干預(yù)后明顯高于干預(yù)前。見表1。

表1 干預(yù)前后病情控制情況比較［n=148，n(%)］

2.2 生存質(zhì)量 干預(yù)后患者的COOP／WONCA、QL-index和KPS評(píng)分均較干預(yù)前有顯著升高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。

表2 干預(yù)前后生存質(zhì)量比較(x±s，n=148)

3 討論

隨著社會(huì)生活節(jié)奏加快，各類精神疾病患者不斷增加，需要治療的精神病患者已大大超過(guò)現(xiàn)在精神病專科醫(yī)院所能提供的服務(wù)。在社區(qū)居住的重性精神疾病患者的病情雖已得到階段性控制，但如一旦后續(xù)治療措施不力，仍會(huì)遷延復(fù)發(fā)，其社會(huì)危害性仍然存在，因此，加強(qiáng)對(duì)重性精神病患者社區(qū)管理任重道遠(yuǎn)[6]。目前，世界眾多國(guó)家都非常重視社區(qū)精神衛(wèi)生，我國(guó)也已經(jīng)將重型精神病管理納入基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目，為精神病患者的社區(qū)康復(fù)治療提供了保證[7]。

重性精神疾病社區(qū)管理是以社區(qū)為基礎(chǔ)，整合社會(huì)和家庭力量，在堅(jiān)持藥物治療的過(guò)程中，幫助重性精神患者建立鞏固的社會(huì)支持的一種服務(wù)模式[8]，社區(qū)康復(fù)工作成功的關(guān)鍵取決于管理的規(guī)范和措施的落實(shí)，其特點(diǎn)感動(dòng)其有充分的靈活性和實(shí)用性，管理中要堅(jiān)持按個(gè)體化原則，通過(guò)加強(qiáng)與患者的接觸，全面觀察患者的癥狀、生活能力、社會(huì)功能等情況，及早地發(fā)現(xiàn)患者早期復(fù)發(fā)癥狀、及時(shí)采取相應(yīng)對(duì)策，防患于未然，不僅可有針對(duì)性地給予藥物維持治療，而且還小到日常生活訓(xùn)練，大到工作技能的訓(xùn)練，就業(yè)、住房、社會(huì)交往等方面提供相應(yīng)指導(dǎo)，積極與家庭及社會(huì)一道對(duì)患者提花系列化的社會(huì)支持，促進(jìn)精神患者提高應(yīng)付壓力的能力和社會(huì)功能[9]。本觀察結(jié)果表明，加強(qiáng)對(duì)重性精神病患者的社區(qū)管理后，患者的病情得到了有效控制率。對(duì)社區(qū)重性精神病患者采取規(guī)范化的社區(qū)管理干預(yù)及康復(fù)措施，能有效地改善、控制精神病患者的病情，使患者的生存質(zhì)量得到顯著提高。

綜上所述，重性精神病患者社區(qū)管理不僅僅是社區(qū)衛(wèi)生部門的職責(zé)，更是一項(xiàng)社會(huì)工程，要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)工作人員、醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行有計(jì)劃、有步驟的精神衛(wèi)生知識(shí)的培訓(xùn)，還要采取聘請(qǐng)專家舉辦講座與咨詢等多種方式，加強(qiáng)精神衛(wèi)生知識(shí)的宣傳教育，消除對(duì)精神病患者及其家庭的偏見，協(xié)調(diào)患者與家屬、鄰居的關(guān)系，協(xié)助患者安排日常生活，構(gòu)建社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心-家庭-患者的交流平臺(tái)，為患者回歸社會(huì)營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。

[1] 曾文娟.重性精神疾病社區(qū)康復(fù)管理治療干預(yù)研究[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2013，4(5)：8-12.

[2] 肖德容，易自力，鄭漢峰，等.社區(qū)重性精神病患者危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及干預(yù)對(duì)策[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2012，28(24)：3694-3695.

[3] 李東蘭.我國(guó)重性精神疾病社區(qū)干預(yù)的研究進(jìn)展[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，18(12)：2445-2446.

[4] 姚鴦鴦.重性精神病社區(qū)管理體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20(3)：162-163.

[5] 代光智，楊德華，毛文君.成都市重性精神疾病社區(qū)防治現(xiàn)況調(diào)查[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制雜志，2011，5(6)：323-325.

[6] 張秀麗，楊秀雙，王業(yè)偉，等.個(gè)案管理對(duì)重性精神病患者健康狀況和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2013，25(23)：1-3.

[7] 衛(wèi)生部.國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范(2011年版)[S].2011-4-251.

[8] 李偉麗，張雪靜，劉惠卿，等.醫(yī)院-社區(qū)一體化防治護(hù)理對(duì)重性精神病患者防治效果的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2010，9(7)：52-53.

[9] 劉敏東，張玲，謝焱，等.社區(qū)干預(yù)對(duì)首發(fā)精神分裂癥的作用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2011，12(2)：91-93.

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.7.073

浙江 321313 永康市象珠中心衛(wèi)生院 （王成達(dá)）