不同護(hù)理用具在骨科臥位安全的綜合應(yīng)用效果

藍(lán)玉清

不同護(hù)理用具在骨科臥位安全的綜合應(yīng)用效果

藍(lán)玉清

目的 探討不同護(hù)理用具在骨科臥位安全的應(yīng)用效果。方法 將骨科住院治療并行臥位護(hù)理的156例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組(n=78)。實(shí)驗(yàn)組在臥位時(shí)綜合應(yīng)用不同骨科護(hù)理用具，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)臥位骨科護(hù)理用具，比較2組患者應(yīng)用骨科護(hù)理用具的臨床效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理應(yīng)用有效率為96.15%（75/78），對(duì)照組為82.05%（64/78），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。結(jié)論 骨科護(hù)理用具的綜合運(yùn)用提高了骨科患者臥位護(hù)理用具的先進(jìn)性、舒適性、適宜性，滿足了患者治療、護(hù)理和康復(fù)的需要，縮短了臥位安全標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)狀的差距。

骨科；臥位護(hù)理用具；綜合應(yīng)用

臥位是患者在床上的姿勢(shì)，患者采取各種臥位來(lái)滿足休息、治療、護(hù)理和康復(fù)的需要[1]。骨科患者不管是術(shù)前還是術(shù)后，均有臥位安全風(fēng)險(xiǎn)，如移位、腫脹或腫脹加重、無(wú)效牽引、足下垂、關(guān)節(jié)僵硬、置換術(shù)后脫位、下肢靜脈血栓等，所以臥位安全是骨科護(hù)理重點(diǎn)，也是護(hù)理工作迫切需要解決的問(wèn)題[2]。本研究對(duì)骨科臥位護(hù)理用具進(jìn)行革新，取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2013年6月～2014年6月在贛州市人民醫(yī)院骨科住院治療并行臥位護(hù)理的156例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各78例。實(shí)驗(yàn)組患者中男37例，女41例，年齡16～72歲，平均年齡（42.3±5.3）歲。其中踝關(guān)節(jié)骨折11例，股骨干骨折12例，脛腓骨骨折18例，上肢或鎖骨骨折15例，髖關(guān)節(jié)損傷或置換術(shù)后患者13例，膝關(guān)節(jié)損傷或置換術(shù)后9例。對(duì)照組患者中男42例，女36例，年齡15～76歲，平均年齡（44.2±3.2）歲。其中踝關(guān)節(jié)骨折14例，股骨干骨折11例，脛腓骨骨折17例，上肢或鎖骨骨折14例，髖關(guān)節(jié)損傷或置換術(shù)后患者12例，膝關(guān)節(jié)損傷或置換術(shù)后10例。2組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組患者綜合應(yīng)用不同骨科護(hù)理用具，根據(jù)患者臨床情況，自制或與廠家聯(lián)系制定了各類型號(hào)的護(hù)理墊、不同角度的坡型三角墊、分節(jié)可固定式沙袋、可調(diào)式肢體固定支具、可調(diào)式露趾防旋鞋、防旋式手腳墊圈、成人或小兒手掌和腳掌固定支具、不同型號(hào)肩關(guān)節(jié)固定護(hù)具、膝踝部半圓體位墊、不同型號(hào)的梯形枕、CPM機(jī)的康復(fù)機(jī)、空氣壓力治療系統(tǒng)等，方法如下：（1）踝關(guān)節(jié)功能體位擺放：可運(yùn)用可調(diào)式露趾防旋鞋、防旋式手圈及墊圈、膝踝部半圓體位墊等，保證腳尖豎直向上，對(duì)康復(fù)后的站立、行走有著重要的意義。（2）下肢的正確功能體位擺放：不同尺寸的護(hù)理墊、不同角度的坡型三角墊，同時(shí)為防止患者不自覺(jué)的外旋曲屈，可采用防旋式腳墊圈，以保證肢體的等長(zhǎng)，防止肌肉攣縮，促進(jìn)肢體血液循環(huán)，防止下肢靜脈血栓。如有特殊情況，如韌帶修復(fù)，跟腱斷裂等可根據(jù)醫(yī)囑及康復(fù)計(jì)劃使用可調(diào)式支具，防再次受傷，促進(jìn)康復(fù)。（3）上肢、鎖骨、肩鎖關(guān)節(jié)、肩袖損傷等正確功能體位擺放：可用布制式懸吊帶、不同型號(hào)可調(diào)式肩托，護(hù)士通過(guò)資料的收集，反復(fù)試用，在醫(yī)生的指導(dǎo)下根據(jù)患者個(gè)體差異自制了“肩關(guān)節(jié)固定護(hù)具”，白天未進(jìn)行被動(dòng)活動(dòng)的情況下，在肩關(guān)節(jié)固定護(hù)具的保護(hù)下進(jìn)行“手抓球”握拳鍛煉；夜間可配合肩部軟墊放于肩下，可減少腫脹，促進(jìn)血液循環(huán)。（4）針對(duì)髖關(guān)節(jié)損傷、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后：為保證手術(shù)效果、避免危險(xiǎn)，我們可用不同不同型號(hào)的梯形枕，可綜合運(yùn)用不同厚度防旋式腳墊圈或可調(diào)式露趾防旋鞋等保持下肢伸直，雙腿分開(kāi)，保持下肢的外展中立位，防假體脫位，減少疼痛腫脹，促進(jìn)血液循環(huán)。（5）為促進(jìn)肢體的血液循環(huán)，針對(duì)臥床患者，根據(jù)醫(yī)囑使用空氣壓力治療系統(tǒng)，促進(jìn)血液循環(huán)，防止靜脈血栓。

1.2.2 對(duì)照組 對(duì)照組患者在征得患者及其家屬的同意下，對(duì)患者采用原有固定單一模式使用骨科臥位護(hù)理用具。

1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 護(hù)理用具應(yīng)用后，患者無(wú)并發(fā)癥，血液循環(huán)良好則為有效，否則為無(wú)效[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析與處理。正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理用具應(yīng)用后，對(duì)照組有效64例，有效率僅82.05%，實(shí)驗(yàn)組有效75例，有效率96.15%。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理用具應(yīng)用有效率顯著高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。見(jiàn)表1。

表1 2組骨科住院治療并行臥位護(hù)理患者護(hù)理用具應(yīng)用效果比較（n）

3 討論

骨科患者無(wú)論術(shù)前或者術(shù)后，都存在臥位安全風(fēng)險(xiǎn)，例如骨折移位，肢體腫脹或腫脹加重、牽引無(wú)效、足下垂、置換術(shù)后脫位、關(guān)節(jié)僵硬、下肢深靜脈血栓等，所以臥位安全成為骨科護(hù)理的重點(diǎn)，也是日常護(hù)理工作迫切需要解決的問(wèn)題[4-6]。護(hù)理用具是護(hù)士借以護(hù)理患者的用品和器具，是護(hù)理工作的重要組成部分，在提高護(hù)理質(zhì)量和保障患者安全方面具有不可低估的作用。應(yīng)預(yù)測(cè)患者可能出現(xiàn)的問(wèn)題，從而預(yù)先采取有效的護(hù)理措施[7]。以往骨科的護(hù)理用具單一，固定模式使用護(hù)理用具，造成肢體舒適、抬高、固定效果差[8]。骨科患者臥位安全需要有先進(jìn)、適宜、舒適，并且特別注意柔軟有彈性的護(hù)理用具做支撐，才能保證骨科患者臥位安全，促進(jìn)肢體功能康復(fù)。

針對(duì)骨科臥位護(hù)理用具單一、模式固定，我們對(duì)護(hù)理用具進(jìn)行了改革創(chuàng)新，根據(jù)患者受傷部位，手術(shù)部位及手術(shù)方式，不同的康復(fù)進(jìn)程和康復(fù)方案，自制或與廠家聯(lián)系定制了各種型號(hào)的護(hù)理墊、分節(jié)可固定式沙袋、不同角度的坡型三角墊、可調(diào)式肢體固定支具、防旋式手腳墊圈、可調(diào)式露趾防旋鞋、成人或小兒手掌和腳掌固定支具、肩關(guān)節(jié)固定支具、不同型號(hào)的梯形枕、不同型號(hào)的肩托、CPM康復(fù)機(jī)、空氣壓力治療系統(tǒng)等不同骨科護(hù)理用具“綜合運(yùn)用與研究”，減少了肢體疼痛腫脹，促進(jìn)血液循環(huán)。在臨床應(yīng)用中取得滿意效果，有效率高達(dá)96.15%，與單一護(hù)理用具護(hù)理的患者對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），大大提高骨科患者臥位安全用具的先進(jìn)性、適宜性、舒適性，滿足患者休息、治療、護(hù)理和康復(fù)的需要，提高骨科患者臥位安全有效性，縮短臥位安全標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)狀的差距，同時(shí)提高護(hù)士安全管理意識(shí)及護(hù)理質(zhì)量。

綜上所述，骨科護(hù)理用具的綜合運(yùn)用提高了骨科患者臥位護(hù)理用具的先進(jìn)性、舒適性、適宜性，滿足了患者治療、護(hù)理和康復(fù)的需要，縮短了臥位安全標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)狀的差距。

[1] 王艷.側(cè)臥位老年骨科手術(shù)患者并發(fā)癥的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，12(26)：385-386.

[2] 王彩莉.骨科大手術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)防及護(hù)理[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，27（33）:5975-5976.

[3] 李麗霞，鄒愛(ài)元，李海花，等.頸椎骨折行Halo-vest架外固定臥位護(hù)理的探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，21（31）:3471-3472.

[4] 李小紅.護(hù)理用具與護(hù)理管理的發(fā)展現(xiàn)狀及矛盾分析[J].當(dāng)代護(hù)士（專科版），2011，3:171-172.

[5] 徐玉玲.自制和改良系列護(hù)理用具在骨科患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，26（3）：245-246.

[6] 鐘潤(rùn)冰，關(guān)漸明，吳西英，等.體位管理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后防假體脫位的護(hù)理效果[J].臨床護(hù)理雜志，2013，12（2）：23-25.

[7] 馬燕.論優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在骨科護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（19）：54-55.

[8] 周曉峰.淺談怎樣在骨科病房中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（下旬刊），2012，22（9）：3292-3293.

[摘 要] 目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)學(xué)生團(tuán)體獻(xiàn)血的干預(yù)效果。方法 選取同期進(jìn)行無(wú)償獻(xiàn)血的某所普通本科院校的團(tuán)體學(xué)生463名作為研究對(duì)象，10名采血人員分為優(yōu)質(zhì)護(hù)理組及常規(guī)護(hù)理組，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組共完成177名學(xué)生的護(hù)理，常規(guī)組完成286名學(xué)生護(hù)理，比較2組學(xué)生的獻(xiàn)血反應(yīng)情況及獻(xiàn)血服務(wù)評(píng)價(jià)。結(jié)果 常規(guī)組出現(xiàn)輕度獻(xiàn)血反應(yīng)率3.8%，中度獻(xiàn)血反應(yīng)率1.0%，重度獻(xiàn)血反應(yīng)率0.4%，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組僅有3例輕度反應(yīng)，獻(xiàn)血反應(yīng)率為1.7%,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；優(yōu)質(zhì)護(hù)理組在獻(xiàn)血宣傳、采血服務(wù)、獻(xiàn)后護(hù)理評(píng)分顯著高于常規(guī)護(hù)理組，獻(xiàn)血體驗(yàn)和獻(xiàn)血環(huán)境兩項(xiàng)評(píng)分雖無(wú)顯著差異，但總體評(píng)價(jià)評(píng)分優(yōu)質(zhì)護(hù)理組仍顯著高于常規(guī)護(hù)理組（P＜0.05）。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可有效減少學(xué)生團(tuán)體的獻(xiàn)血反應(yīng)，提升其對(duì)獻(xiàn)血反應(yīng)的滿意度。

[關(guān)鍵詞] 優(yōu)質(zhì)護(hù)理；學(xué)生團(tuán)體獻(xiàn)血；干預(yù)效果

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.5.081

江西 341000 贛州市人民醫(yī)院（藍(lán)玉清）