擋墻渠道工程滲漏處理投資分析

胡恒澤

（新疆水利水電勘測設計研究院，烏魯木齊 830000）

工程概預算

擋墻渠道工程滲漏處理投資分析

胡恒澤

（新疆水利水電勘測設計研究院，烏魯木齊 830000）

分析了某水電站狹窄段擋墻渠道工程滲漏處理方案的比選及投資概算情況，為防滲處理工作盡快實施提供有力的技術和數據支撐，便于投資方作出正確的投資決策。同時可供類似滲漏處理工程借鑒。

擋墻渠道；滲漏處理；投資概算；分析

某水電站壓力前池引水渠道于2014年7月31日12時開始試通水，進水閘閘門開度雙孔均控制在0.2m以內，渠道流量小于10m3/s。7月31日下午4時前池沖砂閘關閉，前池進行蓄水，蓄水過程中發現前池事故閘出現漏水后，關閉引水渠首進水閘，開啟前池沖砂閘，進行前池事故閘及二期門槽的消缺工作。8月2日早晨渠道再次通水并蓄水至渠道水深1.5m，壓力前池最大水深7m，下午發現前池扭面段與前池左右兩岸連接處均產生不均勻沉降。放水后開始出現扶壁式擋土墻墻頂向迎水面傾斜。

1 狹窄段擋墻渠道滲漏處理

1.1 擋墻及扭面底板處理方案

引水渠道樁號1+494～1+976擋墻及渠底基礎主要分布粉質黏土，施工中該段擋墻及渠底基礎已挖至巖石，并換填砂礫料，壓實指標Dr≥0.80。引水渠道3+258～3+571擋墻及渠底基礎主要分布的粉質黏土為中等濕陷性～強濕陷性，施工中已經進行渠底及擋墻基礎以下粉質黏土層均換填垂直底板厚度2m砂礫料，壓實指標Dr≥0.80。換填砂礫料的排水通道與下游豎井涵在樁號3+529處連接。

引水渠道樁號1+494～1+976和3+258～3+571兩段狹窄段擋墻和扭面底板防滲處理方案：在原渠底及擋墻下部（高10cm）表面增加兩層一布一膜（規格：長纖布150g/m+膜0.3mm）（布朝外，膜對扣）上現澆10cm厚C20混凝土，直墻引水面擋墻與一布一膜采用KS-RR熱熔膠粘劑粘接，粘接高度0.1m。兩層一布一膜與混凝土連接采用50mm×5mm鍍鋅扁鐵、10mm厚橡膠板壓緊，按25cm間距打膨脹螺栓固定，膨脹螺栓規格：直徑12mm，錨固長度80mm。一布一膜與混凝土接觸面在固定前需清洗干凈，接觸面涂刷黏結材料。一布一膜之間連接熱焊稍厚的土工膜基材，焊縫搭接寬度不小于5cm。

1.2 擋墻及扭面結構縫處理方案

擋墻及扭面接縫設計采用2cm厚雙組份聚硫密封膏，現接縫處增加300cm2GB柔性填料與厚度8mm三元乙丙橡膠板，在連接縫敷上搓成粗條的GB柔性填料，使敷高表面呈規定的凸圓柱R=138mm，最后覆蓋上三元乙丙橡膠板。三元乙丙橡膠板總寬度為所處頂止水外圓弧周長再加30cm，根據成品規格可以選取寬度530mm；結構縫頂止水所用螺栓膨脹螺栓規格：直徑12mm，錨固長度80mm，螺栓間距250mm；螺栓下部壓鍍鋅扁鐵50mm×5mm。

第1段狹窄段下游扭面渠道樁號1+976～2+006邊墻中間段在拆除重建的結構縫均設置止水，故此段扭面邊墻結構縫不做處理。

1.3 擋墻3+258～3+571外邊坡渠堤處理方案

第2段狹窄段擋土墻3+258～3+571段右擋墻施工過程中根據實際地質情況，該段基巖出露樁號為3+310.057～3+290.874，該段渠道右擋墻為貼坡混凝土擋土墻形式，其他部位均調整為透水重力式埋石混凝土擋墻。

渠堤左岸為8.5m伴渠道路，渠道樁號3+320～3+420左堤坡腳已經進入河道，因此，該段渠堤外坡腳已經設置重力式擋土墻。目前渠道樁號3+420～3+520道路距河底高差18m，該段出現渠道外邊坡滲漏，樁號3+529處涵洞能聽到流水聲，為防止渠道右岸渠堤產生沖蝕破壞，現對渠道樁號3+420～3+520（擋墻末端與涵洞銜接）渠堤外坡腳設置透水重力式擋土墻方案。

擋墻基礎設置坡腳出漏的基巖上，φ25砂漿錨桿，間排距2m，梅花形布置錨桿長3m，深入巖石2.5m，深入混凝土0.5m。

擋墻采用埋石混凝土，基礎底寬4m高1m，底寬3m，前后齒墻平均0.5m，墻高4m，墻頂寬0.5m。擋墻內布置排水孔，預埋直徑50mm的PVC管，下傾10°，間排距2.5m，梅花形布置，排水孔前設置反濾層（兩層5～40mm、40～80mm）。 擋墻完成后，復核原渠道外坡填筑砂礫料Dr≥0.8。

1.4 擋墻3+258～3+571基礎加固處理方案

渠道樁號1+494～1+976擋墻基礎挖至基巖，最大換填厚度2m，該段不需要對擋墻進行加固處理。

第2段狹窄段擋土墻3+258～3+571迎水面前齒和背水面后齒均增加高壓旋噴樁，即每個斷面兩個擋墻增加4排高壓旋噴樁，間距3m，設計樁徑0.6m，平均長度8m（施工過程中擋墻基礎以下4m并沒有揭示出基巖）。由于狹窄段右岸外邊坡僅設置2.5m落渣平臺，布置施工機械較為困難，左岸外邊坡坡腳處埋設直徑0.4m供水管道，實施旋噴樁方案需避開供水管道。

3 防滲處理各方案工程投資分析

結合上述各方案闡述，對渠道樁號1+494～1+976和3+258～3+571對相關工程量進行統計匯總，工程投資如表1。

表1 各方案工程投資概算

4 結語

鑒于本工程渠道通水運行后出現的諸多問題，初步確定總投資593.68萬元。供業主單位進行工程實施階段投資成本控制提供參考。

［1］中華人民共和國國家發展和改革委員會.水電建筑工程概算定額［M］.北京：中國電力出版社，2008.

［2］中華人民共和國國家發展和改革委員會.水電設備安裝概算定額［M］.北京：中國電力出版社，2003.

［3］中華人民共和國國家發展和改革委員會.水電工程設計概算費用標準［M］.北京：中國電力出版社，2007.

Investment analysis of leakage treatment of retaining wall in channel engineering

HU Heng-ze
（Xinjiang Water Conservancy and Hydropower Survey and Design Institute，Urumchi 830000,China）

This paper focuses on the analysis of the selection and investment budget of the retaining wall in the narrow section of a hydropower station，and provides favorable technical and data support for the work as soon as possible.At the same time， it can be used for reference， and the scientific and reasonable investment budget analysis report is compiled.

retaining wall；leakage treatment； investment estimation； analysis

TV512

B

1672-9900（2015）06-0090-02

2015-10-15

胡恒澤（1983-），男（漢族），江蘇宿遷人，工程師，主要從事水利工程經濟研究，（Tel）18999991859。