李飛(大慶油田有限責任公司第七采油廠)
隨著舉升高度H 的增加,系統效率增加。試驗得知,無論使用什么機型以及抽汲參數大小,隨著舉升高度的增加,系統效率都增加。當然,它們之間并非線性關系,隨著舉升高度的增加,系統效率增加的趨勢逐漸變緩,直到達到最大。這是因為,當下泵深度一定時,隨著舉升高度的增加,而抽油泵的沉沒度逐漸變小,導致抽油泵的排量系數下降,使抽油泵產量減少,影響系統效率的提高,所以舉升高度并非越高越好。為了提高系統效率,就必須確定一個合理的舉升高度[1]。因此,通過建立系統效率與沉沒壓力的關系式,在確定合理沉沒壓力的條件下,得出一個合理舉升高度H0的計算公式,即

式中:L 為泵深,m;K 為油氣比,t/m3;fw為含水率,%;Po為油壓,MPa;H 為舉升高度,m。
舉升高度與液面的關系可由公式(2)表示:

式中:H 為舉升高度,m;H液為液面高度,m;P油、 P套為油井的油壓和套壓,MPa;ρ 為混合液密度,kg/m3;g 為重力加速度,m/s2。
利用舉升高度可以得到動液面,進而計算出沉沒度。因此,采取相應的措施,使沉沒度保持在合理值附近,系統效率達到較高水平。表1 為葡9-8-48 井系統效率隨沉沒度變化表。由表1 可知,油井的系統效率首先隨著沉沒度的上升而增加,到達一定的高度后又開始下降。

表1 葡9-8-48 井沉沒度和系統效率數據變化
泵效是影響系統效率的重要因素,對于各種不同的泵徑,泵效越低,系統效率就越低。通過分析葡112-57 井數據,證實泵效變化對系統效率變化的影響。由表2 可知,對抽油泵泵效下降的井,應檢查抽油泵的工作狀態,及時采取化清、檢泵或者隨檢換泵等治理措施。

表2 葡112-57 井數據變化
抽油機在長沖程、低沖速下運行,隨著沖速降低,最小載荷上升,下行阻力減少,抽油桿收縮量減少,有效沖程增加,增加泵排量;沖速降低,可增加油層液體向泵筒內流動時間,泵筒充滿程度增加,提高油井的泵效,增加油井的產量,進而提高油井的系統效率。
水力模型試驗表明:對于同一有效揚程H ,抽汲參數(沖程S 、沖速n)不同,抽油機系統效率η 不同(圖1),而且差別很大;同一沖程下,系統效率隨沖速的增加而降低,沖速過高縮短抽油桿壽命,增加能耗,降低泵效和系統效率。

圖1 抽油機系統效率隨沖程、沖速變化情況統計
對沖速下調的14 口抽油機井進行了調參前后能耗對比,由對比數據可知,沉沒度由36.0 m 提高到138.3 m,系統效率由21.50%提高到22.76%。結果表明,噸液百米耗電由2.22 kWh 降至2.10 kWh,節電率為5.78%。
通過以上分析認為,充分利用沖程、降低沖速可減少抽油桿彎曲及運動次數,從而減少桿管偏磨及桿管斷裂,延長抽油泵使用壽命,提高檢泵周期;長沖程、低沖速增加了泵筒充滿程度,提高了系統效率。
有桿抽油系統效率可表示為

式中:η 為系統效率,%;P1為輸入功率,kW;ΔP 為損失功率,kW。
由式(3)可知,有桿抽油系統效率值取決于損失功率與輸入功率之比,即在輸入功率一定的條件下,損失功率越大,有桿抽油系統效率越低,反之系統效率就越高。根據有桿抽油系統組成情況,可以把有桿抽油系統的功率損失分為八部分,分別用ΔP2~ΔP9表示,因此有

式中:ΔP2為電動機損失,包括電動機熱損失和機械損失;ΔP3為皮帶損失,主要是皮帶傳動中的摩擦損失;ΔP4為減速箱損失,主要是減速箱傳動中的摩擦損失;ΔP5為四連桿損失,主要是軸承摩擦損失和鋼絲繩變形損失;ΔP6為盤根盒損失,主要是盤根盒的摩擦損失;ΔP7為抽油桿損失,主要是抽油桿摩擦損失和彈性變形損失;ΔP8為抽油泵損失,包括抽油泵的機械損失、容積損失與水力損失;ΔP9為管柱損失,主要為管柱的水力損失。
通過對影響系統效率主要原因分析,找出影響系統效率的主要因素,細化能耗節點(圖2),提出下步治理措施進行調整,主要從沉沒度、平衡率和日常管理三個方面進行治理。

圖2 節點分析
例如,葡70-斜712 措施前系統效率僅為15.7%,對該井影響系統效率部位進行分析,確定沉沒度和平衡率為影響該井系統效率的主要因素。對該井制定了調大沖速和調整平衡率的調整措施,措施后該井沉沒度下降了397.4 m,平衡率上升了26%,系統效率上升了16.2%(表3)。
針對抽油機系統運行部位對系統效率的影響程度,分別對2534 口井5044 節點分析和調整,平均系統效率由16.64%上升到19.64% (表4),提高3個百分點,年可節電662.6 kWh,取得了良好的節電效果。

表3 葡70-斜712 井措施前后對比
低滲透、特低滲透油藏開發過程中,油層埋藏深,泵掛深度長,地層能量不足,動液面深;舉升高度高,抽油泵沉沒度低;系統運行效率低,單機耗電量大;油田開發成本增加,不能適應節能降耗的發展要求。為此,開展塔架式抽油機(圖3)節能試驗。

圖3 塔架式抽油機
2.2.1 主要結構
塔架式抽油機由基礎、塔架、上平臺、動力系統、控制系統組成。動力系統由電動機、聯軸器、減速機、驅動輪、彈性緩沖器及鋼絲繩、前后動滑輪、平衡配重等部件組成;控制系統由伺服控制箱、上下限位開關、中位傳感器及手持遙控器等組成,用于實現設備各種功能的控制[1]。
2.2.2 技術優勢
用齒輪、聯軸器傳動代替傳統的四連桿機構傳動和皮帶傳動,結構簡單,減少皮帶和連桿直接的動能損失,機械效率高;采用動滑輪提升光桿,減少一半的舉升載荷,降低了電動機功率;采用天平平衡方式,平衡可精調到95%以上,無功損耗大幅降低;采用變頻技術,電動機在運行過程中,電壓是隨井下載荷變化而變化,降低電動機的功率消耗,與普通游梁抽油機對比,綜合節電率可達33.47%。
2.2.3 應用效果
在葡172-24 井上進行試驗。經現場試驗表明,有功功率降低了1.1 kWh,無功功率降低了14.6 kvar,系統效率提升了1.5%,日節電27.4 kWh,綜合節電率達29.8% (表5),起到了良好的節能效果。

表5 塔架式抽油機應用效果對比
綜合節電率可按中國石油天然氣行業標準中的SY/T 6422—2008《石油企業節能產品節能效果測定》計算,其計算公式如下:

表4 2014年機采井系統效率節點分析效果對比

式中:ξj為綜合節電率,%;W1為應用節能產品前噸液百米提升高度有功耗電量,kWh;W2為應用節能產品后噸液百米提升高度有功耗電量,kWh;Q1為應用節能產品前噸液百米提升高度無功耗電量,kWh;Q2為應用節能產品后噸液百米提升高度無功耗電量,kWh;Kq為無功經濟當量,kW/kvar。 Kq取值應符合GB/T12497 的規定,宜取0.03[2]。
對于地層條件差、供液能力不足、單井產量低、舉升能耗高的抽油機井,可應用智能化多功能調速裝置(圖4),動態分配功率,在降低抽油機井舉升能耗的同時,方便機采參數動態管理。

圖4 多功能調速裝置
2.3.1 工作原理
在智能化多功能調速裝置上,根據抽油機交變工作載荷的特點,內置了專用的矢量變頻裝置及控制程序,采用優化節能控制軟件,利用負荷傳感器,適時檢測抽油桿(或電動機)在每個沖程的負荷變化;根據負荷變化,通過自動設定并調整上下沖程速度,使抽油機工況達到最佳,提高運行系統效率,達到節能的目的[3]。
2.3.2 技術優勢
該裝置具有軟啟動功能,啟動扭矩大;具有無極調參功能,無需更換皮帶輪;變頻控制,功率動態分配,節電效果明顯。
2.3.3 應用效果
現場應用232套,有功功率平均單井降低1.22 kW,無功功率降低3.68 kvar,系統效率提升3.7%,日耗電減少29.21 kWh,綜合節電率達24.24%(表6),起到了良好的節能效果。

表6 智能化多功能調速裝置應用效果對比
1)機采井系統效率的主要影響因素有沉沒度、抽汲參數、泵效、桿管組合、平衡率和地面設備等,通過對機采井沉沒度、平衡率和日常管理等方面的綜合治理,可提高機采井的系統效率,達到節能的目的。
2)長沖程、慢沖速可改善抽油桿受力狀況,減少抽油桿斷裂概率,提高系統效率,降低能耗。
3)應用塔架式抽油機和智能化多功能調速裝置等節能設備,可在一定程度上提高機采井的系統效率,減少單井的日耗電量。
[1]關運忠.有關塔架式抽油機的應用分析[J].石油石化物資采購,2013(12):87-89.
[2]鄭剛銳.SY/T 6422—2008 石油企業節能產品節能效果測定[S]北京:石油工業出版社,2008.
[3]閆靜.智能化多功能調速裝置的應用與評價[J].石油石化節能,2014(4):28-29.