涂鴉,顧名思義是一種涂寫(xiě)藝術(shù),經(jīng)常出現(xiàn)在一些公共建筑的墻上、公園的石頭上,因個(gè)性張揚(yáng)被人形容“不羈”。不久前,上海一拆遷廢墟上的涂鴉火了,兩位中法涂鴉藝術(shù)家共同創(chuàng)作,通過(guò)描繪簡(jiǎn)單生動(dòng)的本土化人物形象與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民交流,深受民眾歡迎并因此迅速走紅網(wǎng)絡(luò),也引起許多網(wǎng)友的圍觀和點(diǎn)贊,但隨后官方因安全問(wèn)題,將涂鴉在一夜之間鏟除干凈。
城市涂鴉是美化還是破壞,是藝術(shù)表達(dá)還是城市“牛皮癬”,一時(shí)間被推向風(fēng)口浪尖,有人覺(jué)得涂鴉美化了城市里單調(diào)的建筑,為它們?cè)鎏砹松剩灿腥苏f(shuō)城市涂鴉就是小廣告、“牛皮癬”。涂鴉藝術(shù)是去是留,你怎么看?
七嘴八舌
涂鴉愛(ài)好者:在拆遷工地上涂鴉,不過(guò)是給傷口撒了一點(diǎn)憂傷的鹽,壽命通常比較短暫。創(chuàng)作之前,已做好被毀的準(zhǔn)備,“涂鴉,就是為了不知去向。”
藝校學(xué)生:初期,我會(huì)去一些廢棄廠房或是即將拆遷的危樓附近去尋找合適的“畫(huà)布”,有的廢棄廠房有人看守,我就趁夜里人睡著的時(shí)候溜進(jìn)去,有幾次差點(diǎn)被墻上掉下來(lái)的磚砸到。其實(shí),每次噴的時(shí)候也挺擔(dān)驚受怕的,害怕被抓到,噴的時(shí)候隨時(shí)做好逃跑準(zhǔn)備。我希望有塊地能讓我們創(chuàng)作,同時(shí),也方便涂鴉愛(ài)好者進(jìn)行交流。
環(huán)衛(wèi)工人:小面積的文字涂鴉還好,但是一些大型涂鴉,清理起來(lái)十分困難。
市民:街頭涂鴉是自由表達(dá)的藝術(shù),不需要受固有理論或標(biāo)準(zhǔn)的束縛。它是城市的風(fēng)景線,有時(shí)甚至是一個(gè)城市的文化符號(hào)。它給城市帶來(lái)的往往是新鮮感和活力,而不是視覺(jué)污染。特別是涂鴉拉近了藝術(shù)與公眾交流的距離,雖然還屬于相對(duì)較為小眾的文化,但已經(jīng)被越來(lái)越多的人逐漸接受。正因?yàn)槿绱耍霈F(xiàn)在上海某拆遷基地的“廢墟涂鴉”才會(huì)迅速走紅,引來(lái)眾人駐足欣賞、攝影留念。
網(wǎng)民:藝術(shù)家有著無(wú)窮的精力和創(chuàng)造欲,他們晝伏夜出,在建筑上作畫(huà),作品成型幾天后即被環(huán)衛(wèi)工人清理然后再去重新作畫(huà)。與其這樣,不如專(zhuān)門(mén)給他們找塊“畫(huà)布”,到不會(huì)造成安全隱患的橋頭、墻面上去噴涂,豈不是兩全其美?
專(zhuān)家論道
從藝術(shù)角度來(lái)看,“廢墟涂鴉”很精美、很生動(dòng),也很有感染力,引起人們關(guān)注,是一種必然。然而,從公共管理層面來(lái)看,拆遷基地尚在拆除中,出于安全考慮,有關(guān)部門(mén)不建議民眾前往現(xiàn)場(chǎng)圍觀“廢墟涂鴉”,甚至將“廢墟涂鴉”一夜鏟除,也是一種必然。畢竟,相比而言,公共安全更為重要。不可否認(rèn),藝術(shù)創(chuàng)作與公共安全并不矛盾,如果能夠做到兩者兼顧,自然是相得益彰。問(wèn)題是,“廢墟涂鴉”給公共安全造成了一定的隱患;當(dāng)藝術(shù)創(chuàng)作與公共安全發(fā)生沖突時(shí),藝術(shù)必須為安全“讓路”。可見(jiàn),“廢墟涂鴉”是藝術(shù)在擅闖“禁地”,或者說(shuō)是一次藝術(shù)“冒險(xiǎn)”行動(dòng)。有關(guān)部門(mén)及時(shí)鏟除“廢墟涂鴉”,也是在進(jìn)行糾偏,避免一次藝術(shù)“冒險(xiǎn)”行動(dòng)引發(fā)一場(chǎng)公共安全事件。
然而,對(duì)于“廢墟涂鴉”,有關(guān)部門(mén)不能一禁了之,應(yīng)反思涂鴉藝術(shù)的管理規(guī)范。除了盡快聽(tīng)取民意,完善相關(guān)法規(guī)外,還應(yīng)提供專(zhuān)門(mén)的涂鴉墻,組織民間涂鴉高手,在涂鴉墻上一展身手,讓市民可以盡情、安全地欣賞。同時(shí),在城市公園、旅游景區(qū)等人流多的區(qū)域設(shè)置“電子涂鴉墻”,供游客和市民盡情“抒發(fā)感情”,既是一種文明的管理服務(wù)方式,也是一種文明的藝術(shù)表達(dá)方式。