國民黨將領談碾莊戰(zhàn)役失敗原因

碾莊戰(zhàn)役是淮海戰(zhàn)役的第一階段，黃伯韜兵團被我軍殲滅，黃伯韜本人也被擊斃。對此，國民黨高級將領紛紛總結經(jīng)驗教訓，但見仁見智，看法不能統(tǒng)一。

國民黨軍統(tǒng)帥部戰(zhàn)后檢討說：“失敗之主要原因，乃為戰(zhàn)略錯誤，其次為戰(zhàn)術仍缺乏改進，難以支持戰(zhàn)略。其他如持續(xù)戰(zhàn)力保持、戰(zhàn)力統(tǒng)合發(fā)揮及反情報等，均有重大錯失。”

而國民黨軍徐州“剿總”總司令劉峙事后總結道：“此次作戰(zhàn)，戰(zhàn)略之失敗多于戰(zhàn)術，戰(zhàn)術之失敗多于戰(zhàn)斗。”他還具體地列舉13項失策與失誤，其中最重要的一條是：“各部隊長官相互間，平時在精神上有隔閡，戰(zhàn)時在支援上復不易協(xié)同，致雖有大軍，亦難發(fā)揮最大統(tǒng)合戰(zhàn)力。”

李宗仁認為，黃伯韜是被蔣介石的“排除異己”政策害死的。當時黃伯韜突圍不成，向邱清泉兵團求救。但邱清泉和黃伯韜素有矛盾，于是拒不救援。國民黨參謀總長顧祝同見事急，趕緊親自飛往徐州，責令邱清泉出兵。但邱清泉說：“我出兵援黃，徐州方面出事，誰能負責？”顧祝同拍胸說：“我是參謀總長，徐州失守，我參謀總長負責！”邱清泉卻說：“你說得好，你才負不了責呢！”顧聽后大怒，問邱：“難道你一定要違抗我參謀總長的命令？”邱清泉卻毫不退縮地說：“什么總長不總長，我就是不出兵。”顧祝同沒辦法，連忙將此事報告給蔣介石。蔣介石迅速乘專機飛抵徐州。在飛行途中，蔣介石就打電話給邱清泉，命令他率所部立即出兵救援黃伯韜。邱清泉仍然以徐州危險為辭，拒不從命，蔣介石也拿他沒辦法。當此消息在南京傳出時，很多國民黨高級將領認為，邱清泉竟敢如此抗命是蔣介石暗中授意的，其理由很簡單：黃伯韜兵團原是雜牌軍，不是蔣介石的嫡系——“中央軍”，蔣介石不會因為救援雜牌軍而讓邱清泉的“中央軍”實力受損。

在黃伯韜的葬禮上，蔣介石曾慨嘆地說：“黃埔精神不死。”而黃伯韜并非黃埔系出身。得知此話，和李宗仁同屬桂系、與蔣介石的嫡系劉峙激烈爭奪淮海戰(zhàn)役指揮權的白崇禧也附和李宗仁說：“黃埔精神不死者，黃埔精神——不死也。換言之，黃埔學生不肯為老蔣死，而為老蔣死者非黃埔出身之人。”

對于黃伯韜之死和第7兵團全軍覆沒，同樣參加淮海戰(zhàn)役、僥幸逃出解放軍包圍圈的國民黨第16兵團司令官孫元良這樣評價：“消滅黃伯韜兵團的是國民黨政府國防部，而不是陳毅，黃伯韜之死也是如此。”

據(jù)記載，深陷碾莊重圍的黃伯韜在預感到末日將至前曾說過一句話：“（在國民黨軍中）誰肯不顧自己的損失而急別人之難？誰肯自冒犧牲而解救別人之危？”

（摘自2015年2月19日《人民政協(xié)報》）