反對派嚴重阻礙香港民主進程

徐嵐

6月18日，香港特區政府提出的普選法案遭到反對派議員否決而未獲通過，500萬香港人因此失去一人一票選舉下屆特首的機會。這一結果大大背離了香港社會的主流民意。反對派執意投下反對票，表面上看是表達對政改方案的不滿，實質是香港民主發展過程中自私自利的破壞者，要為否決政改負全部責任。

沒有秩序的自由必然具有破壞性。自私短視的反對派無視香港經濟民生和社會發展，出于一己私利，嚴重阻礙香港民主進程，破壞法治秩序，造成民意撕裂。違背人民愿望的“民主”，正在瓦解香港原先建立起來的民主秩序。反對派假借“民主”之名，助推民主價值的崩潰。這種濫用民主的現象，實際上是將民主當作一種政治手段，要挾政府，從中斬獲利益。從喊口號進行政治動員，到制造爆炸物搞亂香港，再到否決多數市民認可的政改方案，足見其為了反對而反對、逢內地必反的民粹主義本質。

反對派口中的民主，實則西方民主模式的復制，是西方殖民地主義的產物，動員和選舉只是民主的工具，而非民主的實質。如果說民主是大家共同的價值追求，那么民主的形式就應該是多元的。民主不應該是混亂的，無節制的自由會導致多數人暴政。民主首先應當建立在法治的基礎之上。政改方案符合《基本法》和全國人大常委會的有關決定，符合香港公眾利益，有利于香港長遠發展，已經獲得廣泛社會共識。反對派試圖破壞這種共識，目的是要暴力抗法，逼迫中央政府妥協讓步，這種如意算盤是注定要落空的。中央不允許，香港民眾也絕不允許。

反對派叫囂“公民提名才是真普選”，這種說法本身就是一個悖論，普選沒有真假之分，只有適不適合之分?；貧w之后的香港出現了過度政治化傾向，反對派政治訴求膨脹，固執于一方立場，敵視基本法，這對香港社會發展和經濟民生都將產生不利影響，是香港民主發展過程中的陣痛。民主是妥協的產物，而不是一派打倒另一派的武器;民主的本質不是選票，而是要讓更多的民眾能夠積極參與政治;政改方案被否，“一人一票”大眾民主的破碎，這都意味著香港民主之路還有不短的路要走。

民主和暴力是一對永恒的矛盾。從“占中”到否決政改方案，頑固不化的反對派已經深深傷害了香港社會秩序和法律尊嚴。少數“占中者”已經滑入“港獨”的極端，有香港媒體將之視為社會的“癌細胞”，目前雖處在初期，但已經在滋生、分裂，必須受到重視。

反對派無疑是香港民主進程的破壞者。他們煽動一些極端分子將民主運動視為解決社會問題和協調利益沖突的救命稻草，房價高漲、貧富差距拉大等問題令一些港人心灰意冷;香港經濟競爭力的相對下降，令一些香港人產生了抵觸情緒;互聯網時代的到來，社交媒體的政治動員能力不容小覷，一些對現實不滿、缺乏獨立思考的青年學生很容易被鼓動，對組織者描述的烏托邦構想產生盲信心理。

民主是個好東西，但是我們不能把發展中所有的“得”都歸結為民主，把所有的“失”都歸結為不民主。受眾的選擇性注意，很大程度上影響著他們對社會的判斷。街頭政治運動表面上看是人民與政府的對抗，實際上只是少數民意被激進言論裹挾的結果。香港《大公報》評論說，反對派議員逃脫不了千夫所指的命運，他們以為自己贏了，實際是讓香港全盤皆輸。脫離了依法治國和“一國兩制”的大背景，民主只能是鏡花水月。

（作者單位：寧波市互聯網信息辦公室）

責任編輯：狄英娜