【案例】佟某所在遼西某村三組農民最近遇到一件鬧心事。前不久一天晚上,村委會的干部到三組召開村民會議,村支書許某宣布三組村民剩余的最后幾十畝農地已經賣了,補償標準仍是2006年以前的每畝25000元,遭到在場村民的強烈反對后,村里逼三組組長梁某代每戶在補償表上簽字,然后將補償款的存折強行丟到每戶桌子上,佟某等村民氣憤萬分,根本不能接受。未經三組村民同意,村委會先斬后奏、擅自賣小組的集體土地合法嗎?佟某等三組村民該如何維權?
【解析】村委會在擅自轉讓集體農田后,由小組長代簽“同意”行為,因違反《村民委員會組織法》規定的民主議定原則,不具有法律效力(如果爭議農田轉讓給本集體經濟組織以外的單位或者個人承包,還剝奪了本村村民的優先權)。《村民委員會組織法》第二十四條(四)、(八)項規定:涉及村民利益的土地承包經營方案,以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產事項,經村民會議討論決定方可辦理。該條法律表明:村民會議之民主議定原則屬于效力性強制性規定。依法應當經過村民民主議定程序討論通過的事項,村委會未經村民民主議定程序討論通過即作出的民事行為,應當認定為無效的民事行為。至于村委會在擅自轉讓農田后,交由村民小組長代表村民簽字行為,因未得到被代簽人(村民們)的授權與同意,且村民對代簽行為不予認可,同樣無效。據此,面對村委會的違法侵權行為,佟某等三組村民可采取下列辦法維權:一是對小組長代簽后的補償款存折統一“封存”,以此來表明本小組村民不認可、不同意,其代簽行為無效;二是以村委會與農田受讓人為被告起訴至人民法院,訴求主張是請求確認二被告農田轉讓合同違法無效,申請人民法院予以撤銷,并要求二被告將爭議農田返還三組村民。此外,對村委會干部擅自轉讓農田的違法違紀、侵害村民利益行為,向縣鄉政府等部門舉報,要求依法、依紀查辦。