對于媒介框架的研究綜述

秦 爽

（新疆大學 新聞與傳播學院，新疆 烏魯木齊 830046）

一、關于“媒介框架”理論的研究綜述

（1）國外研究總結。1）媒介框架理論的源起。1974年，Goffman 在《框架分析：關于經驗組織的一篇論文》中首次將框架概念引入文化社會學，才逐漸引起社會學、傳播學、語言學等學科的注意。更多的學者認為新聞傳播學中的框架研究采用社會學的研究方法。有學者在追溯框架概念的新聞傳播學起源時，甚至直接從戈夫曼開始。潘忠黨（Pan）和Kosicki，就在1993年發表的文章《framing analysis：an approach to new discourse》中指出，框架理論的發展來源于微觀層面的心理學研究和宏觀層面的社會學研究。框架理論的發展是在多學科研究者交叉貢獻的結果，如社會學家塔奇曼，通過實地觀察訪談，對多加媒體進行調查，在《做新聞》中把新聞看作是一種框架，對新聞的產生和新聞的構建研究有重要意義。另一位社會學家甘斯（Gans）也對四家全國性的媒體做了調查，做了“一個社會學家理解新聞從業者的一種嘗試”。2）媒介框架理論的發展研究。框架理論的發展之初，主要有以下三種發展取向：第一種，作為社會新聞學分支的發展取向。第二種，話語分析研究分支的取向。第三種，作為傳播效果研究的取向。甘斯在1979年出版《什么在決定新聞》，作者考察了美國的“主流媒體”的新聞生產過程，發現新聞機構特有的恒久價值和新聞選擇的架構。他認為新聞是一種詮釋現實的權利實踐，它明顯地存在于依照等級制組織起來的新聞機構內部。話語分析更加關注框架理論的微觀層面，有學者認為這種研究重在研究文本框架，分析文本中的語法、措辭以及掩藏在其中的政治形態、權利因素。傳播理論家麥奎爾曾言：“整個大眾傳播的研究都是基于媒介具有重大的傳播效果。”框架概念和理論被用于解釋大眾傳媒效果，并且作為一種研究新范式收到了重視，這標志著政治傳播研究最后一次范式的轉變。

（2）國內研究總結。20世紀90年代，我國的新聞傳播學者開始對框架理論進行研究，臺灣學者臧國仁在其著作《新聞媒體與消息來源——媒介框架與真實建構之論述》中對傳統新聞論述進行反思，改以框架理論為基礎，討論新聞真實建構生態中的三個重要元素，包括新聞媒體、消息來源以及情境與議題（事件）。重新將新聞定義為：新聞媒體與消息來源根據各自認定之社區利益所共同建構之社會符號真實，雙方在新聞建構過程中，各自動員組織資源，嘗試定義或詮釋社會事件與議題在情境中的特殊意義。潘忠黨也概括了新聞框架分析的兩大類型，即定義新聞中的框架和框架機制，檢驗新聞框架的效果。近幾年也出現的研究框架理論的著作有邵靜的《媒介框架論：中國形象在美國報紙中的呈現》、薛中軍的《中美新聞傳播比較研究——話語·文本·結構》、杜濤的《框中世界——媒介框架理論的起源、爭議與發展》。可以看出，對于框架理論的研究，國內的原創較少，大多數情況是基于對國外文獻的研究，本土的理論少。理論的研究中套路明顯，很多研究者從戈夫曼，貝特森的框架概念中尋找理論根源。

二、媒介框架的實證研究綜述

（1）國外研究總結。恩格曼說，在傳播過程中，框架至少存在于四個位置：傳播者、文本、受眾、文化。在傳播者方面，研究者關注特定的框架是如何被傳播者生產出來的。學者Carragee 和Roef 就曾抱怨，研究者只經常關注內容和效果，卻幾乎忽視了媒介框架中的政治社會權力關系。在研究文本方面，Jenkin 等學者使用語言學的分析方法分析新西蘭食品工業部門和公共健康部門對于肥胖問題的報道框架。在Chyi 和Mccombs 的論文里，他們研究了1999年報紙對哥倫拜恩校園槍擊案的報道以及框架屬性的應用，發現框架的變化可以使報道生動鮮活。因此，架構過程時隨著時間變化的動態過程。。在框架效果研究方面，西方學者對框架效果研究為數不少。Iyengar 研究了電視新聞對六個政治議題的框架架構對政治責任感的性質的影響。Cappella 和Jamieson 發現，新聞報道框架的微妙變化會影響受眾的反應。Brantner 和Lobinger 研究了新聞報道對于受眾的視覺框架效果。Jill 和Meirick 研究了自然狀態下媒介框架對于公眾政策支持的影響，等等。在文化方面，Van Gorp 認為，記者在報道新聞時的框架是具有文化性的。記者會用社會共同理解來報道。Reese 認為，框架在文章中起到組織和結構作用，應該比topic 更大，框架不是獨立存在而是在文化網之中，與歷史的、動態的文化情景相聯系。

（2）國內研究總結。國內最早研究框架的文章是1998年陸曄的《香港中文報紙中的中國內地新聞：新聞文本的框架研究》。作者認為報道體現了輿論多元的特色，但是不均衡，報道背后暗含主觀傾向性。國內的研究中，研究社會問題的文獻數量最多。其次是國際傳播問題，研究國內經濟問題的數量較少。研究對象的媒介類型以平面媒體占絕大多數，廣電、網絡類為數較少；研究的媒體分布中內地黨報黨刊、都市專業類媒體較多，其次是國外媒體。實證研究中，用框架理論研究國家形象問題的論文逐年增多，從國內的研究情況看，重大事件的報道均有學者進行框架分析，在某些熱點問題爭議問題領域，研究較多。例如，對于釣魚島的報道，對于自然災害的報道，對于食品安全的報道等。國內使用最多的研究方法是內容分析和文本分析。而國外研究常用的調查問卷法，在國內使用較少。實證研究中，對于國家形象的研究很多，而對于區域形象的框架研究比較少。

［1］ 赫斯特·甘斯.什么在決定新聞［M］.石琳，李紅濤，譯.北京大學出版社，2009：6.

［2］ 杜濤.框中世界——媒介框架理論的起源、爭議與發展［M］.知識產權出版社，2014：42-55.

［3］ 蓋伊·塔奇曼做新聞［M］.麻爭旗，劉笑盈，徐揚，譯.北京：華夏出版社，2008.

［4］ 赫伯特·甘斯.什么在決定新聞［M］.石琳，李紅濤，譯.北京：北京大學出版社，2009.