底水油藏重復(fù)壓裂適應(yīng)性評價(jià)

姜方琴 陳珉 余琦昌(長慶油田采油一廠，陜西 延安 716000)

近年來，為了提高單井產(chǎn)能，緩解遞減趨勢，近年來先后對不同類型、不同含水級別的油井開展了以重復(fù)壓裂為主要方向的進(jìn)攻性措施，改善近井地帶一定范圍內(nèi)的地層滲流狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)引效增產(chǎn)，并取得了一定成效。本文主要就該區(qū)同種措施不同效果的油井進(jìn)行分析對比，篩選適合底水油藏合理的重復(fù)改造措施技術(shù)，為下步措施選井提供一定依據(jù)。

1 重復(fù)壓裂措施效果

1.1 重復(fù)壓裂目的及增產(chǎn)機(jī)理

1.1.1 經(jīng)過初次壓裂的井，在生產(chǎn)過程中支撐劑破碎或失效，裂縫導(dǎo)流能力下降或閉合，造成油井產(chǎn)能下降。

1.1.2 投產(chǎn)改造程度低，注水開發(fā)后見效緩慢，影響油井產(chǎn)能。

1.1.3 隨生產(chǎn)時(shí)間延長，部分油井出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，油井產(chǎn)能下降。

增產(chǎn)機(jī)理:提高導(dǎo)流能力，擴(kuò)大泄油面積

1.1.4 加大壓裂規(guī)模，恢復(fù)并改善老裂縫，提高裂縫縫長；

1.1.5 通過加入暫堵劑，溝通微裂縫并產(chǎn)生新裂縫。

1.2 措施工藝及原理

某區(qū)開發(fā)時(shí)間較早，為了保證老井持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)，從2002年開始先后開展了酸化、暫堵、水力、控縫高等重復(fù)壓裂增產(chǎn)試驗(yàn)，隨著對底水油藏的認(rèn)識更加深入，不斷完善措施工藝體系，重復(fù)壓裂技術(shù)經(jīng)歷三個(gè)階段演變，即探索試驗(yàn)階段、技術(shù)儲備階段、成熟應(yīng)用階段，并取得了一定的效果。

1.3 措施效果

某區(qū)現(xiàn)已進(jìn)入中、高含水開發(fā)階段，為穩(wěn)產(chǎn)先后經(jīng)歷了常規(guī)復(fù)壓、大型復(fù)壓、層內(nèi)暫堵三個(gè)階段，常規(guī)壓裂工藝對于低含水井效果較好，對于中高含水井，壓裂后含水上升后明顯，增油效果較差。截止目前共實(shí)施重復(fù)壓裂22口，措施有效井10口，有效井平均單井日增油在1.4t/d以上。

改變相滲壓裂措施有效率明顯高于其他壓裂類型，最大程度控制措施后含水上升，提高增油效果，該工藝選取了改變油水相對滲透率的穩(wěn)水增油改進(jìn)劑（RPM）作為控制劑，較好的起到了控水增油的效果。

從10口有效重復(fù)壓裂實(shí)施效果可以看出,這10口井初期產(chǎn)能較高、油層段較厚（＞9m）、射孔段與水層間的夾層厚度在1.4-3.4m之間，通過壓前優(yōu)選井層，優(yōu)化壓裂設(shè)計(jì)，壓裂措施后，有效地改善了地層的滲流能力，日增油明顯增加。

2 影響重復(fù)壓裂效果主要因素

2.1 地層壓力

目的井地層壓力保持水平，是壓裂增產(chǎn)的能量基礎(chǔ)。近兩年通過對高采液強(qiáng)度井組加強(qiáng)注水，某區(qū)地層能量穩(wěn)步上升，邊部壓力低，井網(wǎng)內(nèi)趨于合理。

某區(qū)原始地層壓力7.65MPa，根據(jù)近三年的重復(fù)壓裂井的效果看，有60%的井地層能量充足壓裂后增油效果較好。認(rèn)為地層能量充足是確保措施后增油效果理想的前提，即地層壓力在7.26MPa以上（壓力保持水平≥95%），效果較好。

2.2 儲層改造規(guī)模

措施工程中，施工工藝參數(shù)合理，底水油藏壓裂改造應(yīng)遵循“小砂量、小排量、低砂比”的改造模式，即:施工排量應(yīng)控制在1.0m3/min；加砂量在9m3；砂比25%左右。

綜合上述分析認(rèn)為:改變相滲壓裂在油田開發(fā)中起到了重要的作用，該措施選井是關(guān)鍵，優(yōu)選地層能量充足、初期產(chǎn)能高、改造程度低、底水不發(fā)育、夾層厚度不宜過小（大于1.5m）、液量下降明顯、含水較低（<70%）、壓裂間隔時(shí)間長且具有一定增產(chǎn)潛力的油井進(jìn)行復(fù)壓，且二次改造參數(shù)大于初期改造程度，達(dá)到提高單井產(chǎn)能的目的。

3 主要認(rèn)識及結(jié)論

根據(jù)近幾年重復(fù)壓裂的現(xiàn)場實(shí)施效果，主要取得以下認(rèn)識:

3.1 底水油藏在重復(fù)壓裂改造過程中，在選井時(shí)應(yīng)注意選擇地層能量充足，初期產(chǎn)能高、底水不發(fā)育、位于構(gòu)造高點(diǎn)、同時(shí)射孔段與底水層之間厚度較大，其裂縫高度容易控制在儲層內(nèi)，壓裂間隔時(shí)間長措施后不易引起底水上竄、與周圍鄰井對比產(chǎn)液量低，累計(jì)產(chǎn)出量低的井，具有較好的增產(chǎn)潛力。

3.2 從歷年措施施工參數(shù)及效果看，應(yīng)遵循“小砂量、小排量、低砂比”的改造模式，即:施工排量應(yīng)控制在1.0m3/min；加砂量在9m3；砂比25%左右，防止裂縫過度延伸溝通水線，導(dǎo)致措施后含水大幅上升，措施無效。

3.3 某區(qū)近年來含水逐漸上升，中高含水井措施控水難度加大，長期注水難以起到效果。改變相滲壓裂能夠?qū)崿F(xiàn)控水增產(chǎn)的目的，為今后治理高含水井，提高采收率提供了一個(gè)措施增產(chǎn)技術(shù)手段。

[1]劉彬善,黃超,劉旭輝等.低滲油藏重復(fù)壓裂技術(shù)在衛(wèi)22塊的應(yīng)用及效益評價(jià)[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2012,(3):125-125.

[2]何書梅,李靜,楊波等.底水油藏水平井產(chǎn)能影響因素敏感性分析與評價(jià)[J].油氣井測試,2010,(2):29-31.

[3]李轉(zhuǎn)紅,孫平,馬兵等.低滲底水油藏縫高控制壓裂技術(shù)在安塞油田的應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2010,(4):82-84.