宮腹腔鏡聯合治療輸卵管堵塞的臨床療效*

楊慧敏

宮腹腔鏡聯合治療輸卵管堵塞的臨床療效*

楊慧敏①

目的：觀察和探討宮腹腔鏡聯合應用治療輸卵管堵塞的應用效果。方法：選取2013年6月-2014年6月本院收治的輸卵管堵塞患者64例，隨機分為觀察組與對照組兩組，每組各32例。觀察組采用宮腹腔鏡聯合治療，對照組采用開腹治療，觀察比較兩組的術中出血量、手術時間、住院天數、排氣時間、輸卵管暢通率和妊娠成功率。結果：觀察組的術中出血量、手術時間、住院天數、排氣時間顯著低于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。觀察組輸卵管暢通率為93.75%，妊娠成功率為71.88%；對照組輸卵管暢通率為75.00%，妊娠成功率位46.88%。觀察組的輸卵管暢通率和妊娠成功率顯著高于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論：宮腹腔鏡聯合治療輸卵管堵塞的臨床效果明顯，效果顯著，值得臨床推廣應用。

宮腹腔鏡； 輸卵管堵塞； 臨床療效

First-author's address：People's Hospital of Zhangshu，Zhangshu 331200，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2015.27.009

輸卵管阻塞多為感染引起，常見于細菌感染，特殊的病原體感染，諸如結核菌、沙眼衣原體、解脲脲原體、人型支原體、原蟲等。其主要導致女性不孕，占女性不孕的25%～35%［1-3］。隨著現代科技的發展，婦科手術從傳統的外科剖腹術轉向“最小損傷、無損傷”的“鑰匙孔”微創手術，其主體部分是宮腹腔鏡微創技術的應用，因其高安全性、低痛苦性和快速康復的優勢，受到人們的歡迎［4-5］。在本文中，筆者研究了宮腹腔鏡聯合應用治療輸卵管堵塞的應用效果，收到了良好的效果，現報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料 選擇2013年6月-2014年6月本院收治的輸卵管堵塞患者64例，年齡19～37歲，平均（27.8±2.4）歲，經輸卵管檢查確診為輸卵管堵塞，其中38例位雙側輸卵管堵塞，26例為單側輸卵管堵塞，隨機分為觀察組與對照組兩組，每組各32例。觀察組采用宮腹腔鏡聯合治療，年齡19～36歲，平均（27.7±2.5）歲。對照組采用開腹手術治療，年齡20～37歲，平均（28.1±1.3）歲。兩組的年齡、病情等一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法 兩組患者均術前局部麻醉或全麻，觀察組患者采用宮腹腔鏡聯合應用的方法治療，患者取膀胱結石體位，使用CO2建立氣腹，將宮腹腔腔鏡置入患者的腹腔內及子宮中進行探查，使用亞甲藍溶液判斷輸卵管的堵塞情況，在宮腹腔鏡的指引下，使用導絲疏通輸卵管，疏通完畢后，再次使用亞甲藍溶液檢測輸卵管的暢通情況，如果亞甲藍溶液流入腹腔，說明暢通，縫合手術切口，結束手術。對照組患者的下腹進行切開，探查后使用亞甲藍進行通液，檢查輸卵管的暢通情況，再進行針對性治療。記錄患者的住院天數、出血量、排氣時間以及不良反應等。

①江西省樟樹市人民醫院 江西 樟樹 331200

1.3輸卵管暢通判斷標準 通暢：推進疏通液無阻力，無返流。不通暢：推進疏通液時有阻力，并且出現返流。術后隨訪6個月，記錄妊娠成功率。

1.4統計學處理 使用SPSS 17.0統計軟件進行分析，計量資料采用（x-±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用 χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組的術中出血量、手術時間、排氣時間、住院天數比較 觀察組的術中出血量、手術時間、住院天數、排氣時間均顯著低于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組的術中出血量、手術時間、住院天數、排氣時間比較（±s）

表1　兩組的術中出血量、手術時間、住院天數、排氣時間比較（±s）

住院天數（d）觀察組（n=32）32.6±10.357.1±12.431.7±10.75.1±1.2對照組（n=32）68.1±11.683.5±15.148.6±14.38.3±1.5 χ2值4.7635.4354.7245.472 P值＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05組別術中出血量（mL）手術時間（min）排氣時間（h）

2.2兩組的輸卵管暢通率和妊娠成功率比較 觀察組的輸卵管暢通率和妊娠成功率顯著高于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　兩組的輸卵管暢通率與妊娠成功率比較　　　例（%）

3　討論

輸卵管堵塞作為女性婦科疾病中一種非常常見的疾病，受到了大家的廣泛關注，對女性患者的生理和心理也有很大的影響。輸卵管阻塞的危害主要表現為女性不孕，有一部分輸卵管阻塞的女性還會有慢性腹痛的表現［6-9］。在輸卵管發炎時才會感覺到下腹出現了疼痛，有部分輸卵管阻塞患者會發生小腹一側或者兩側疼痛、下墜、分泌物增多以及腰痛等癥狀，月經來潮的時候血量還會變多，造成痛經、不孕、精神恍惚［10-11］。宮腹腔鏡被譽為21世紀婦科治療領域的革命性技術，被稱為“綠色手術”，“不開刀手術”，它僅需0.5～1.0 cm的小切口，手術全過程在可視狀態下進行，具有安全、副作用少等特點［12-13］。

本文的研究結果顯示，宮腹腔鏡聯合應用組患者的術中出血量、手術時間、住院天數、排氣時間顯著低于開腹組患者，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。宮腹腔鏡聯合應用組患者的輸卵管暢通30例，輸卵管暢通率為93.75%，妊娠成功23例，妊娠成功率為71.88%。開腹組輸卵管暢通24例，輸卵管暢通率為75.0%，妊娠成功15例，妊娠成功率為46.88%。宮腹腔鏡聯合應用組的輸卵管暢通率和妊娠成功率顯著高于開腹組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05），這與文獻［14-15］中的研究結果相符。

綜上所述，宮腹腔鏡聯合治療輸卵管堵塞的臨床效果明顯，值得臨床推廣應用。

［1］姜曉春，張新選，張曉英，等.宮腹腔鏡筋膜內子宮切除術改良術式的探討［J］.現代婦產科進展，2011，20（1）：73-74.

［2］丁友明.宮腹腔鏡聯合治療輸卵管不孕癥的臨床研究［J］.中國中醫藥資訊，2011，3（22）：178.

［3］盧政娜.宮、腹腔鏡聯合治療輸卵管堵塞的臨床療效［J］.求醫問藥，2013，1（1）：251-252.

［4］董燕群.輸卵管性不孕癥診療進展［J］.中國醫藥科學，2011，1 （13）：45-46.

［5］唐建蛟.探討宮腹腔鏡聯合治療輸卵管堵塞的臨床應用及效果［J］.中國醫藥指南，2013，11（3）：64-65.

［6］李軍，程東凱，翁寧.中西醫結合治療輸卵管阻塞性不孕200例臨床觀察［J］.中國醫藥導報，2011，8（1）：87.

［7］劉愛霞.宮，腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕癥的臨床療效分析［J］.中國醫刊，2013，48（7）：78-79.

［8］韓玉斌，陳露詩，張四友.宮腔鏡下輸卵管插管通液術在輸卵管阻塞性不孕治療中的應用［J］.中國內鏡雜志，2010，16（5）：485.

［9］樂杰.婦產科學［M］.第6版.北京：人民衛生出版社，2005：381-386.

［10］關立銘，肖麗萍，許依群，等.導絲引導宮腔鏡，腹腔鏡聯合治療輸卵管阻塞的療效分析［J］.中國婦幼保健，2010，25（5）：711.

［11］張克群.宮腹腔鏡聯合診治輸卵管不孕11例臨床分析［J］.中國醫藥指南，2011，9（8）：222-223.

［12］胡衛紅，黃柱安，梁笑梅，等.宮腹腔鏡聯合手術治療不孕癥102例療效觀察［J］.中國基層醫藥，2011，18（12）：1651-1653.

［13］高虹.宮腹腔鏡聯合cook導絲治療輸卵管性不孕的臨床應用［J］.中國實用醫藥，2011，6（7）：110-111.

［14］商文金，楊國華，胡玉玲，等.腹腔鏡治療輸卵管妊娠1281例臨床分析［J］.中國臨床醫生，2011，39（6）：43-45.

［15］邢延玲，張英.經陰道宮腔鏡手術與腹腔鏡手術治療輸卵管妊娠的療效比較［J］.廣東醫學，2013，34（17）：2696-2698.

The Clinical Efficacy of Combined Uterine Laparoscopy for the Treatment of Tubal Blockage

/YANG Hui-min.//Medical Innovation of China，2015，12（27）：030-031

Objective： To observe and study the clinical efficacy of combined uterine laparoscopy for the treatment of tubal blockage. Method： 64 patients who were treated for tubal blockage from June 2013 to June 2014 in our hospital were selected as the research subjects， they were randomly divided into two groups，the observation group and the control group， 32 cases in each group.The observation group was treated by combined laparoscopy and hysteroscopy，while the control group was treated with open surgery.The bleeding volume， operation time， length of stay， exhaust time， fallopian tube flow rate and success rate of pregnancy of the two groups were compared.Result： The intraoperative blood loss，operative time， hospital stay and exhaust time of the observation group were significantly lower than that of the control group， the differences were statistically significant（P＜0.05）.The fallopian tube smooth rate of the observation group was 93.75%， the pregnancy success rate was 71.88%. while the tubal smooth rate of the control group was 75.00%， the pregnancy success rate was 46.88%.The fallopian tube flow rate and success rate of pregnancy of the observation group were significantly higher than those of the control group， the differences were statistically significant（P＜0.05）. Conclusion： The clinical efficacy of hysteroscopy combined with laparoscopy for the treatment of fallopian tube blockage is obvious， the efficacy is significant， it is worthy of clinical application.

Uterine laparoscopy； Tubal blockage； Clinical efficacy

2012年江西省衛生廳科研計劃（普通）課題（2012A059）；宜春市科技局社會發展類項目（JXYC2014KSB031）

楊慧敏

（2015-06-28） （本文編輯：周亞杰）