反思與品評——新中國近35年建筑評論與建筑設(shè)計的人和事

顧孟潮

反思與品評——新中國近35年建筑評論與建筑設(shè)計的人和事

顧孟潮

該文告訴我們，所謂反思與品評就是評論。評論本身首先就是及時的糾錯機制。多年來，建筑評論始終未被擺到應(yīng)有的位置得到重視和保護，更沒有形成相應(yīng)的建筑評論標準和機制，為此我們付出了慘重的代價。該文從8位建筑師的自我品評切入，列出65年來主要的標志性事件。分別反思了走向世界的35年和奠基夭折的30年，以及目前存在的主要問題，特別指出建筑評論領(lǐng)域的“四個建設(shè)”（環(huán)境、理論、隊伍、機制）問題亟待解決。

反思品評；建筑評論；建筑哲學(xué)；走向世界的35年；奠基夭折的30年；四個建設(shè)

doi：10.3969/j.issn.1671-9107.2015.02.058

所謂“反思與品評”就是評論。以反思與品評“建筑設(shè)計與研究走過的65載漫漫歷程”為主題研討很有深意。過去這方面的問題主要就是“四缺”—— 缺乏必要的建筑理論建設(shè)；缺乏科學(xué)民主的研究討論讓人講真話的環(huán)境；缺乏實事求是的評論隊伍；缺乏監(jiān)督糾錯的評論機制。這是造成一些帶根本性的錯誤屢屢重復(fù)出現(xiàn)卻無法糾正的根本原因。

評論是及時糾錯的必要機制。多年來，建筑評論始終未被擺到應(yīng)有的位置得到重視和保護，更沒有形成相應(yīng)的建筑理論標準和機制。為此，65年來付出慘重代價。華攬洪先生誕辰100周年時，到會的許多同仁均提及如何保證讓人講真話的問題［1］。當然，為此付出慘重代價的絕不僅僅是華先生等幾個人的問題，而是建筑事業(yè)的重大損失，這是我一再強調(diào)重視建筑評論的原因［2-3］。

1　從建筑師自我品評說起

這幅表格［4］已經(jīng)有20多年的歷史，今天重睹我們會有許多驚人的發(fā)現(xiàn)。

當年列入表中的建筑師只是嶄露頭角，但是，由于他們堅持了已建立和實踐自己認定的建筑哲學(xué)觀，今天幾乎全部都是事業(yè)有成的（院士、大師、建筑家、理論家、評論家、教授、著名學(xué)者等）走向世界的中國建筑師，可見品評的價值。近30年后再反思品評一下肯定會有新的體會。

2　走向世界的35年（1979-2014）［4］

從中國現(xiàn)代建筑評論理論與實踐的視角，回顧近35年建筑評論的歷程，有幾個帶有標志性的事件。

（1）1979年《建筑師》叢刊創(chuàng)刊。

（2）1982年12月29日，中國建筑學(xué)會《建筑學(xué)報》編輯部召開了北京香山飯店建筑設(shè)計座談會（［美］貝聿銘設(shè)計）掀起了一次眾所矚目、規(guī)模深度空前的建筑評論熱潮。

（3）1985年2月3日-7日，建設(shè)部設(shè)計局和中國建筑學(xué)會進一步探討繁榮建筑創(chuàng)作，于北京召開中青年建筑師小型座談會，起了調(diào)動建筑師主動性積極性的升熱和推動作用。

（4）1987年［英國］弗萊徹主編的《世界建筑史》首次載入中國現(xiàn)代建筑43幢，著名中國建筑師16位。

（5）1989年6月23日，《中國80年代建筑藝術(shù)優(yōu)秀作品評選》結(jié)果揭曉，中國國際展覽中心等十項工程獲獎。

（6）1989年羅小未、張晨“建筑評論”在《建筑學(xué)報》第1期發(fā)表，首次全面論述建筑評論的定義、意義、評論標準、評論模式和繁榮我國建筑評論等問題。

（7）1999年6月第20屆世界建筑師大會在北京舉行，大會發(fā)布著名的《北京憲章》。

（8）2009年多家媒體聯(lián)合舉辦的《走向公民建筑》評選結(jié)果揭曉。

（9）2013年王澍成為中國獲得有“建筑界諾貝爾獎”之稱的“普列茲克建筑獎”的第一人。

（10）2013年吳良鏞教授獲中國科學(xué)大獎。

表1　國內(nèi)的建筑哲學(xué)示例

3　奠基夭折的30年（1949——1978）［5］

從中國現(xiàn)代建筑評論理論與實踐的視角，回顧前30年建筑評論的歷程，也有幾個帶有標志性的事件［6］。從這些標志性事件可以大致看出中國建筑界30年來的行程軌跡，又可以分前15年和后15年兩個階段，前15年是奠基上升的形勢，后15年是每況愈下走向夭折的現(xiàn)狀。我們再也經(jīng)不起這樣的折騰了。

（1）1952年5月，中央建筑工程部設(shè)計院成立。

（2）1952年9月，原建筑工程部設(shè)計處舉行群體布置技術(shù)研究座談會，前蘇聯(lián)專家穆欣在發(fā)言中提出，建筑藝術(shù)是修建美麗舒適的住宅、公共建筑和城市的藝術(shù)，對人有很大的教育作用。

（3）1953年1月17 日-25日，《人民日報》先后發(fā)表社論《必須正確進行設(shè)計》、《反對設(shè)計中的保守落后思想》；10月14日，又發(fā)表了題為《為確立正確的設(shè)計思想而奮斗》的社論。這些社論強調(diào)必須批判資本主義的設(shè)計思想，學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)社會主義的設(shè)計思想。

（4）1953年10月23日-27日，中國建筑學(xué)會成立。

（5）1953年12月16日，原建筑工程部建筑技術(shù)研究所成立（該所為建筑科學(xué)研究院的前身）。

（6）1954年6月，《建筑學(xué)報》創(chuàng)刊。

（7）1954年9月29日，中央任命劉秀峰為原建筑工程部部長。10月13日，《建筑》雜志創(chuàng)刊。11月13日，中國派出以周榮鑫（中國建筑學(xué)會理事長）為首的代表團，參加前蘇聯(lián)建筑工作者會議。

（8）1955年3月20日，《人民日報》先后發(fā)表社論《反對建筑中的浪費現(xiàn)象》，指出當時建筑業(yè)的主要錯誤是“不重視建筑的經(jīng)濟原則”。

（9）1959年，原建筑工程部部長劉秀峰主持了住宅標準和建筑藝術(shù)座談會。會議結(jié)束時發(fā)表《創(chuàng)造中國社會主義建筑新風(fēng)格》文章，引起國內(nèi)外廣泛熱烈的反響。

（10）1963年5月20日，在梁思成、汪季琦的主持下，中國建筑科學(xué)研究院建筑理論及歷史室舉行了國外建筑理論與歷史研究座談會，提出把有代表性的國外著作翻譯過來，在10～15年內(nèi)編寫一部建筑百科全書。

（11）1964年1月，《建筑設(shè)計資料集》出版。

（12）1964年1月11日，毛澤東指示，在全國設(shè)計會議舉行之前，所有設(shè)計院都要投入群眾性的革命運動中。

4　65年來存在的主要問題［6］

本文將65年分為兩個階段來說，為了便于說明內(nèi)在的因果關(guān)系。歷史地、辯證地看到后35年存在的問題和成績與前30年有著密切的聯(lián)系，我們的反思與品評才更接近實際。這里提出的8個方面的問題，除了市場化和多樣化的問題主要表現(xiàn)在后35年，其他幾方面幾乎是一以貫之的共同問題，只是存在的程度范圍略有不同。

（1）在強調(diào)階級斗爭的年月里，中國建筑長期缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)。我們曾不惜工本盲目地全面照搬蘇聯(lián)建筑模式，不加分析地全面學(xué)習(xí)所謂蘇聯(lián)建筑經(jīng)驗，全面否定、全面排斥西方建筑流派和西方建筑理論，把自己封閉起來，極大地推遲了中國建筑的現(xiàn)代化進程。

（2）長時期以來，建筑被貼上政治標簽。我們常常把建筑行為當成政治任務(wù)，把建筑過程當成群眾政治運動過程，既不按建筑規(guī)律辦事，又不按建設(shè)周期走。許多建筑行為常帶有很大的隨意性，如動輒趕時間搞獻禮工程，用竹木代替鋼筋建樓房，建干打壘房子、簡易樓等等，更為滑稽的是搞建筑大躍進。勿庸質(zhì)疑，這些都是違背科學(xué)的事。

（3）否定設(shè)計在工程建設(shè)中的靈魂地位和指導(dǎo)作用，“革”了設(shè)計的“命”。許多基本建設(shè)都是邊勘查、邊設(shè)計、邊施工，甚至沒有設(shè)計圖也開工，對已定的設(shè)計不斷隨意改動。這樣做的結(jié)果，不僅降低考察、設(shè)計、施工質(zhì)量，破壞了基本建設(shè)的科學(xué)程序，更挫傷了設(shè)計工作者的主動性、創(chuàng)造性，大大降低了規(guī)劃設(shè)計與施工水平。

（4）把建筑的商品化、市場化推向極端。把土地當成生財?shù)慕饚欤瑢Ψ康禺a(chǎn)開發(fā)土地的用途和項目、標準沒有科學(xué)的控制。這不僅浪費了土地資源，還建造了為數(shù)眾多的垃圾建筑，房屋的空置率很高，給腐敗行為以可乘之機。

（5）把大搞建筑的多樣化和多元化當成最終目的。因此造成重形式、輕內(nèi)容、無底線、無主導(dǎo)、群龍無首的混亂局面——看起來熱鬧花哨，實際上是低水平重復(fù)，沒有內(nèi)涵上的創(chuàng)新和提高。

（6）不深入細致地研究考慮本地區(qū)的具體情況。以高、大、洋、全、新為追求的目標，在城市建設(shè)中大拆大建，結(jié)果大馬路、大高樓、大廣場、高標準的大面積的住宅區(qū)泛濫，新老城鄉(xiāng)整體破壞嚴重，歷史文物損失嚴重。

（7）鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設(shè)一直未能與城市的發(fā)展協(xié)調(diào)起來。特別是農(nóng)村的住宅建設(shè)基本上是處于自發(fā)狀態(tài)，農(nóng)村住宅雖然已經(jīng)過幾代更新，卻一直在低水平重復(fù)，浪費了大量的資金勞力，十分可惜。

（8）四個“不重視”：不重視建筑評論的輿論環(huán)境建設(shè)、建筑理論建設(shè)、評論隊伍建設(shè)、評論機制建設(shè)。設(shè)計與評論本是孿生兄弟，需要彼此攜手才能比翼齊飛，處理不好兩者關(guān)系則兩敗俱傷。對于一次次經(jīng)驗總結(jié)，往往只停留在評功擺好、講成績不講教訓(xùn)的水平面上，結(jié)果讓歷史上已經(jīng)犯過的錯誤不斷重演，不合理的重復(fù)性建設(shè)更是不計其數(shù)。

［1］顧孟潮.驛路折花贈斯人——華攬洪先生百年與北京的城市規(guī)劃、建筑［J］.建筑.2013（18）：72-73.

［2］顧孟潮.建筑設(shè)計與建筑評論之間——中國建筑評論理論與實踐30年評述之一［J］.新建筑.2014（1）：152-153.

［3］顧孟潮.深化建筑評論思維，提升整體建筑設(shè)計水平——中國建筑評論理論與實踐30年評述之二 ［J］.新建筑. 2014（6）.

［4］顧孟潮.建筑哲學(xué)概論［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011，10：165.

［5］龔德順，鄒德儂，竇以德.中國現(xiàn)代建筑史綱［M］.天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1989，5：165.

［6］顧孟潮.談建筑界的折騰之苦——也談建筑之5［N］.中國建設(shè)報［N］.2009，6，1：第3版.

責(zé)任編輯：黃定坤

Reflection and Comment

The essay shows that reflection and comment are review indeed，which itself is timely correction mechanism.For many years，architectural review has not been emphasized and protected，not to say corresponding architectural review standard and mechanism，for which we had paid great price. This essay，starting from the self evaluation of eight architects，the major landmark events in recent 65 years are listed，reflecting the 35 years of going to the outside world and the 30 years of early failure as well as the existing major problems，especially pointing out the"four constructions"in architectural review area，involving environment，theory，staff and mechanism.

reflective comment；architectural review；architectural philosophy；the 35 years of going to the outside world；the 30 years of early failure；four constructions

TU20

A

1671-9107（2015）02-0058-03

2015-01-18

顧孟潮，男，北京人。1962年畢業(yè)于天津大學(xué)建筑系，中國建筑學(xué)會會員，中國建筑師學(xué)會會員，中國當代建筑文化沙龍召集人，長于建筑理論和環(huán)境藝術(shù)理論研究。主要譯著有《建筑構(gòu)圖概論》、《外國當代村鎮(zhèn)建設(shè)》、《世界藝術(shù)建筑史》（合作）、《現(xiàn)代藝術(shù)辭典》（建筑卷）等。發(fā)表有論文《從香山飯店探討貝聿銘的設(shè)計思想》等多篇。