福建省環境監測中心站 陳文花
福建省近岸海域環境水質及富營養化評價
福建省環境監測中心站陳文花
根據《福建省近岸海域環境功能區劃(修編)》(2011年~2020年)中新劃定的環境功能區,結合2012年福建省近岸海域環境功能區監測資料,對福建省近岸海域環境功能區進行水質評價及富營養化評價。結果表明,2012年福建省近岸海域環境功能區海水水質總體呈一般水平,海水總體為輕度富營養化,富營養化程度主要受無機氮和活性硫酸鹽兩項指標影響,化學需氧量對其影響不大。
近岸海域水質富營養化福建省
近岸海域環境功能區劃,是環境保護行政主管部門根據海域水體的使用功能和地方經濟發展需要,依據近岸海域的自然屬性、社會屬性和海洋自然資源開發利用現狀,結合行政區國民經濟、社會發展規劃和近岸海域環境保護要求,對近岸海域按不同的環境保護目標而劃定的按水質分類管理的區域[1]。功能區的劃定對實現海洋經濟發展目標,進一步加強海洋環境保護,科學合理地開發、利用和保護海洋資源,促進沿海經濟健康、穩定和持續發展具有積極的推動作用。
1993年,福建省正式開展全省近岸海域環境功能區劃工作,于1995年完成了區劃編制。近年來,隨著福建省沿海地區經濟持續發展、海洋開發力度不斷增大,近岸海域環境保護形勢、海洋生產力布局和區域經濟發展都在變化。為適應發展需求,我省對近岸海域環境功能區劃進行了幾次調整,2011年修編完成了《福建省近岸海域環境功能區劃(修編)》(2011年~2020年),將福建省近岸海域共劃分為151個環境功能區,總面積22506km2[2]。
1.1監測范圍
福建省共布設62個近岸海域環境功能區監測點位,分布情況見圖1。
1.2監測時間
2012年開展3期監測,分別在4~5月(豐水期)、7~8月(平水期)、10~11月(枯水期)。
1.3監測項目
監測項目為:水溫、懸浮物、鹽度、pH、溶解氧、化學需氧量(堿性錳法)、石油類、活性磷酸鹽、無機氮(亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、氨氮)、汞、銅、鉛、鎘、葉綠素a等16項。

圖1 福建省近岸海域環境功能區站位分布
1.4評價項目
評價項目為:pH、溶解氧、化學需氧量(堿性錳法)、石油類、活性磷酸鹽、無機氮、汞、銅、鉛、鎘和非離子氨等11項。
1.5評價標準
采用《海水水質標準》(GB3097-1997)[3]對近岸海域環境功能區海水水質進行評價。
1.6評價方法
采用水質類別比例、功能達標率和富營養化指數等指標對近岸海域環境功能區海水水質進行評價。
1.6.1水質類別
根據《近岸海域環境監測規范》(HJ442-2008)[4],采用單因子污染指數評價法確定近岸海域海水水質類別,水質類別通常用百分比來表示。計算公式如下:

1.6.2功能達標率
將站位水質類別與其相應的功能區類別進行比較,達到功能區類別要求的,該站位達標,超過功能區類別要求的,該站位不達標。近岸海域海水功能區達標率計算公式如下:

1.6.3富營養化狀況
根據《近岸海域環境監測規范》(HJ442-2008)的規定,近岸海域海水水質富營養化狀況等級按表1確定,富營養化指數E的計算公式如下,其中化學需氧量、無機氮、活性磷酸鹽濃度單位為mg/L。


表1 海水水質富營養等級劃分指標
1.6.4海水水質狀況級別判定依據
根據《近岸海域環境監測規范》(HJ442-2008)的規定,對近岸海域環境功能區海水水質進行定性分級評價(見表2)。
2.1各水期水質評價及分析
福建省62個近岸海域環境功能區監測站位水質狀況為一般,一類、二類海水水質比例為61.2%,功能區達標率為61.2%,主要超標污染物為無機氮和活性磷酸鹽,超標率分別為24.5%和27.9%。福建省近岸海域環境功能區豐水期海水水質狀況為差,一類、二類海水水質比例為54.8%,功能區達標率為56.5%。福建省近岸海域環境功能區平水期海水水質狀況為一般,一類、二類海水水質比例為61.2%,功能區達標率為66.1%。福建省近岸海域環境功能區枯水期海水水質狀況為差,一類、二類海水水質比例為56.5%,功能區達標率為59.7%。
福建省近岸海域環境功能區各水期一類、二類海水水質比例在54.8%~61.2%之間,功能區達標率在56.5%~66.1%之間,總體水質為一般。平水期海水水質相對較好,豐水期和枯水期海水水質相對較差。主要原因:一是枯水期水的流動性差,不利于污染的擴散及水體的自凈能力,故枯水期水質較差;二是豐水期入海河流流量大,伴隨著大量陸源污染物進入近岸海域,造成近岸海域中污染物濃度增大,故水質較差(見圖2)。

圖2 各水期海水水質評價結果
2.2各海域水質評價及分析
全省6個主要海域中,泉州海域環境功能區功能達標率達84.6%,為全省最高;漳州海域和莆田海域次之,功能達標率分別為72.7%和71.4%;廈門海域環境功能區功能達標率為33.3%,全省最低(見圖3)。

圖3 各海域海水功能達標評價結果
全省6個主要海域中,漳州海域環境功能區海水水質狀況為良好,一類、二類水質比例為81.8%,以二類水為主;泉州海域、莆田海域和福州海域海水水質狀況為一般,一類、二類水質比例分別為76.9%、71.4%和61.5%,泉州海域和福州海域以二類水為主,莆田海域以一類水為主;寧德海域海水水質狀況為差,一類、二類水質比例為41.7%,以二類水為主;廈門海域海水水質狀況為極差,一類、二類水質比例為16.7%,以劣四類水為主(見表3)。

表3 各海域海水水質狀況(%)
6個主要海域中,漳州海域、泉州海域和莆田海域環境功能區海水水質相對較好,廈門海域海水水質相對較差。廈門海域水質差的原因主要是:九龍江河水自上游攜帶大量污染物通過廈門海域入海,九龍江入海徑流已成為廈門海域的主要污染源;廈門市社會經濟持續快速增長導致環境污染程度不斷擴大,使廈門海域遭受陸源污染較重,水質較差;廈門海堤阻隔及西海域圍墾使廈門海域海水自凈能力減弱,進一步加劇了水質污染程度。
2.3富營養化評價
福建省各海域環境功能區海水富營養化指數(E)在0.4~3.4之間,平均富營養化指數為1.0,根據《近岸海域環境監測規范》(HJ442-2008)中近岸海域海水水質富營養化狀況等級劃分依據,全省近岸海域環境功能區海水水質總體上處于輕度富營養化水平。漳州海域、泉州海域、莆田海域和福州海域海水水質處于貧營養化水平,寧德海域海水水質處于輕度富營養化水平,廈門海域海水水質處于中度富營養化水平。各海域富營養化程度與海水水質好壞程度基本吻合(見表4)。

表4富營養化評價結果
富營養化指數E值分布與無機氮、活性磷酸鹽、化學需氧量濃度分布情況見圖4~圖7。從圖上分析可得:3項指標中,無機氮濃度分布與E值分布的吻合度最高,都是廈門海域值最高,寧德海域次之,其余4個海域值較低;活性磷酸鹽濃度分布與E值分布也基本吻合;化學需氧量濃度分布與E值分布吻合度較差??梢?,近岸海域富營養化程度主要受無機氮和活性硫酸鹽這兩項指標影響,化學需氧量對海域富營養化程度影響不大。

圖4 富營養化指數E值分布

圖5 無機氮濃度分布

圖6 活性磷酸鹽濃度分布

圖7 化學需氧量濃度分布
(1)福建省近岸海域環境功能區海水水質總體呈一般水平,一類、二類海水水質比例為61.2%,功能區達標率為61.2%,主要超標污染物為無機氮和活性磷酸鹽。平水期海水水質相對較好,豐水期和枯水期海水水質相對較差。
(2)福建省6個主要海域中,漳州海域、泉州海域和莆田海域環境功能區海水水質相對較好,廈門海域海水水質相對較差。
(3)福建省近岸海域環境功能區海水水質總體上處于輕度富營養化水平。漳州海域、泉州海域、莆田海域和福州海域海水水質處于貧營養化水平,寧德海域海水水質處于輕度富營養化水平,廈門海域海水水質處于中度富營養化水平。各海域富營養化程度與海水水質好壞程度基本吻合。
(4)福建省近岸海域海水富營養化程度主要受無機氮和活性硫酸鹽這兩項指標的影響,化學需氧量對海域富營養化程度影響不大。
[1]陸州舜,盧靜.試論海洋功能區劃與近岸海域環境功能區劃之間的關系及其實踐意義[J].海洋開發與管理,2008(9):14-18.
[2]福建省人民政府.福建省近岸海域環境功能區劃(修編)(2011年~2020年)[M].2011.
[3]國家環境保護局.海水水質標準(GB3097-1997)[S].1997.
[4]國家環境保護部.近岸海域環境監測技術規范(HJ442-2008)[M].北京:中國環境科學出版社,2008.