德南王
【適用話題】辯證分析 全面看問題 立場 隨波逐流
回答前特地去看了視頻,周立波的態度總的來說是溫和與鼓勵的。那些調侃是他的風格,目的是調節氣氛與娛樂觀眾,而不是有意貶低漢服。畢竟他是滑稽戲演員出身,以“海派清口”滑稽戲揚名,臺下的觀眾都等著他甩包袱呢。
再仔細琢磨一下周立波提的幾個問題,其實是值得深思的。他首先問,這個工作室是不是做婚慶的;再問,那位小妹妹穿的是不是朝鮮服;又問,穿著走路方便嗎;最后問,你們敢這么穿著走出去嗎。
這其實反映了漢服在現代社會尷尬的處境。第一個問題,代表了他對漢服推廣盈利模式的疑問。對于大多數人來說,推廣漢服能取得的盈利方式,大概也就停留在婚慶這一塊。如果無法實現廣泛盈利,再風雅的愛好,也只能停留在小眾階段。第二個問題,體現了漢服薄弱的群眾基礎。分不清漢服與朝鮮服的人實在不在少數。第三第四個問題就更直接了——質疑了漢服的實用性。一種衣服,如果穿在身上既方便舒適,又能出入各種場合,不管它有沒有傳統底蘊都能流行起來;反之,它就只能作為一種“戲服”而存在。
對于周立波的調侃,喜歡漢服的朋友不必太過生氣,我覺得這幾位愛好者登上這個舞臺,對于推廣漢服是有積極意義的。周立波的疑惑,代表了大多數普通人對于漢服的疑惑。在一個頗具收視率的節目上回答這些問題,是個相當好的文化普及的機會,被調侃幾句又何妨呢?
我個人認為,任何涉及傳統文化的推廣,一定不能走陽春白雪的高冷路線,而必須要放得下身段,經得起調侃,開得起玩笑。受人敬仰,不如被人消費;在供桌上供著,不如在衣柜里掛著。Cosplay之所以能興起,是有一大群動漫愛好者作為群眾基礎。有人愿意穿,有人愿意看,它就火了。
想要漢服流行起來,得先放下“文化人”的架子,腳踏實地做到以下兩點——讓更多人愿意穿,讓更多人愿意看。
(摘自知乎網2015年7月1日)
【素材分析】每個機會的出現,都帶著兩面性,可能有人力挺,也可能遭受質疑,關鍵是你看重什么。漢服表演者站上舞臺,成為焦點,讓更多的人了解了漢族傳統服飾、禮儀,這是值得肯定的,至于調侃和爭議,大可以放在一邊,省下心力,用在下一步的推廣與研究中。