靜脈溶栓在早期急性心肌梗塞治療中的臨床應用

金迪

[摘要] 目的 探討臨床上采用尿激酶靜脈溶栓對早期急性心肌梗塞治療中的臨床效果。 方法 選擇于2014年1月—2014年9月在該院接受治療的患有早期急性心肌梗塞的患者104例，實驗組患者52例，在心電監測下對患者采用尿激酶進行靜脈溶栓治療。對其余52例患者不采用溶栓治療作為對照組。分別記錄下兩組患者的成功再通、死亡例數，對兩組的再通率和病死率進行比較，并對再通率與溶栓時間之間的關系進行探究。結果 在對患者再通率的比較中，尿激酶靜脈溶栓治療的實驗組患者為69.2%，較未采用溶栓治療的對照組患者3.8%的再通率相比有明顯的優勢；在病死率的比較中，前者為9.6%明顯低于后者15.6%的病死率。6 h內接受治療患者的再通率為72.2%，而6h后再通率則降低至43.8%。結論 對早期的急性心肌梗塞患者采用尿激酶靜脈溶栓方法進行治療較采用常規方式能夠取得更高的再通率，可在一定程度上減少患者的病死率。

[關鍵詞] 靜脈溶栓；急性心肌梗塞；再通率；病死率

[中圖分類號] R542.22 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）02（b）-0020-02

Clinical Application of Intravenous Thrombolysis to the Treatment of Early Acute Myocardial Infarction

JIN Di

Shenyang Emergency Center， Shenyang， Liaoning Province， 110000 China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of intravenous thrombolysis with urokinase on early acute myocardial infarction. Methods 104 cases with early acute myocardial infarction treated in our hospital from January 2014 to September 2014 were selected. 52 cases in the experimental group were given intravenous thrombolysis with urokinase under ECG monitoring. And the other 52 cases in the control group were not given intravenous thrombolysis treatment. The successful number of reperfusion and that of death of the two groups were recorded. The reperfusion rate and mortality rate of the two groups were compared. And the relationship between reperfusion rate and thrombolysis time was investigated. Results The reperfusion rate of the experimental group treated by urokinase was 69.2%， much higher than 3.8% of the group without thrombolytic therapy. The mortality rate of the experimental group was 9.6%， obviously lower than 15.6% of the latter group. The reperfusion rate of the patients received thrombolytic therapy within 6h was 72.2%， while those received the therapy after 6h decreased to 43.8%. Conclusion Patients with early acute myocardial infarction treated by thrombolytic therapy with urokinase have higher reperfusion rate and lower mortality rate to a certain extent as compared with the conventional method.

[Key words] Intravenous thrombolysis； Acute myocardial infarction； Reperfusion rate； Mortality rate

急性心肌梗塞的患者多由于冠狀動脈粥樣硬化狹窄再結合其他誘導因素，致使粥樣斑塊破裂，血小板逐漸在斑塊表面聚集形成血栓，致使持續性缺血缺氧所引起的心肌壞死。隨著現代生活節奏的加快，工作量的增多使越來越多的人負有過重的勞動量，情緒也逐漸趨向不穩定，正常的飲食作息規律被打亂，及生活中吸煙等不良生活習慣，增大了心肌梗塞發生的可能性[1]。為了減輕疾病為患者帶來的痛苦和患者的病死率，研究發現一個治療心肌梗塞的更加簡便快捷的治療方式。對2014年1月—2014年9月該院收治的早期急性心肌梗塞患者采用尿激酶靜脈溶栓法進行治療，并將其臨床應用效果與采用常規治療方式所取得的效果進行比較，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇104例于該院接受治療的早期急性心肌梗塞患者。在獲得患者或患者家屬簽訂的知情同意書后，對所有患者進行基本情況調查。所有入組患者均符合早期急性心肌梗塞的診斷標準，患者均能夠使用靜脈溶栓藥物，無常規藥物禁忌癥患者。所有患者分為兩組，實驗組患者52例，其中男性患者37例，女性患者15例，發病6h內的患者有36例。在心電監測下對患者采用尿激酶進行靜脈溶栓治療，年齡在36～76歲，平均年齡為（52.3±2.6）歲。其余52例患者中，女性患者18例，男性患者34例，不采用溶栓治療為對照組，年齡在34～75歲，平均年齡為（50.8±3.1）歲。兩組患者的年齡、患者的性別分布情況相比較差異無統計學意義，所得的實驗數據具有一定的可靠性，可供臨床參考。

1.2 實驗方法

入院后對患者進行血凝四項、心肌酶譜檢查，輔助診斷病情。對患者進行靜脈溶栓操作前，需給予兩組患者300 mg阿司匹林嚼服。采用尿激酶對實驗組患者進行靜脈溶栓，用100 mL 5%的GS，稀釋150萬單位的尿激酶，將稀釋的尿激酶溶液在0.5 h內靜注入患者體內。并給予患者急性早期心肌梗塞的常規藥物。溶栓操作結束后12 h內，以入院時患者的檢查結果為依據，根據患者的不同采用低分子肝素或肝素7500 U每隔12 h對患者進行靜注抗凝處理，注射時間維持7 d。在溶栓后2 h內密切觀察患者的心率、心律及血壓的變化情況，對出現生命體征出現異常的患者采取相應的措施。對照組患者采用常規的藥物進行治療。患者在用藥30 min后對兩組患者的冠脈再通率及患者的病死率進行記錄統計。

1.3 判定標準

在對心肌梗塞疾病進行診斷時均以WHO診斷標準為準。對患者冠脈是否再通進行判定時依據以下原則：溶栓2 h內胸痛基本或完全消失，有再灌注心率失常的發生；心電圖抬高ST段出現下降的比率在50%以上；血清肌酸激酶在16 h內出現峰值。任意兩項同時發生即可作為再通成功的判斷依據。

1.4 統計方法

采用SPSS17.0軟件對所得數據進行統計分析。計數資料采用[n（%）]表示，實驗組與對照組之間進行對比時采用χ2檢驗， P<0.05表明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對兩組患者的冠脈再通率進行比較

根據判斷再通的依據對患者的再通情況進行記錄并對兩組患者的再通率進行比較，采用靜脈溶栓治療的實驗組患者的再通率為69.2%，較僅采用常規藥物治療的對照組患者的再通率3.8%有明顯的優勢，兩組差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 對兩組患者的病死率進行比較

對兩組患者的病死率進行比較，實驗組患者的病死率為9.6%，對照組患者的病死率為15.4%。兩組患者的病死率相比，實驗組患者的病死率較對照組患者有明顯的降低，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.3 對溶栓時間與再通率之間關系的探究

實驗組患者中在6 h內接受靜脈溶栓的患者有36例，溶栓的再通率為72.2%（26例）；6 h后接受靜脈溶栓治療的患者有16例，溶栓再通率為43.8%（7例），兩組之間相對比，差異有統計學意義（P<0.05）。故溶栓時間發病在6 h內再通率較發病時間在6 h后的患者再通率高且差異有統計學意義。

3 討論

由實驗結果可見，采用靜脈溶栓的方法對早期急性心肌梗塞患者進行治療能夠使患者的再通率達到69.2%，較常規方法治療的3.8%的再通率有明顯的提高。實驗結果顯示前者的病死率為9.6%，而后者的病死率為15.4%，顯示采用靜脈的溶栓方式治療能夠使心肌梗塞的治療效果有明顯的提高；患者在發病6h內接受靜脈溶栓治療的再通成功率為72.2%，6 h后的成功率則為43.8%，故在對急性心肌梗塞患者進行靜脈溶栓治療時及早采取治療措施以提高患者的再通率[2]。

急性心肌梗塞的發病多數由于冠狀動脈的缺血缺氧，使冠狀動脈中不穩定斑塊破裂，靜脈溶栓治療方式的目的在于對冠脈血流進行再通重建，控制并減少心肌梗塞的面積。在治療中選擇的藥物尿激酶不具有特異的抗原性，不能夠使纖溶酶原轉變為纖溶酶，長時間持續處于高水平的纖溶酶能夠對纖維蛋白原及部分凝血因子起到降解的作用，從而起到溶解凝固血液的作用，在溶栓治療中能夠減小梗塞中動脈血管壁內的斑塊[3]。在此次實驗應用尿激酶治療的效果中可見，尿激酶能夠在溶栓治療中起到作用部位明確，作用效果強，并發癥的發生率小的優點。由于該藥物在治療應用中的不良反應少而輕，故該藥物的使用方式簡便，使用中需考慮的禁忌癥、適應癥較少[4]。另外尿激酶對血管ADP酶的活性也有一定的提高作用，能夠對血栓的形成起到一定的抑制作用。綜合以上因素此次溶栓治療中選擇尿激酶與常規治療方法相比使再通率有了較大的提高[5]。

實驗結果顯示患者需在發病后迅速及時到醫院進行確診，并進行溶栓治療才能夠提高疾病的治療有效率。與其他實驗[6-7]研究接受溶栓治療的時間與治療的有效率之間的關系中得到的結果相符。若對心肌梗塞患者的梗塞部分不能及時的采取再通措施，會發生心源性休克、左心衰竭等并發癥，嚴重時導致患者死亡，故對患者采用溶栓治療能夠降低患者的病死率[8]。實驗結果還表明，早期急性心肌梗塞患者需要在治療中盡早的實施治療，才能夠充分地發揮溶栓藥物的作用，使臨床上對心肌梗塞的治療效果更加明顯。

綜上所述，對早期急性心肌梗塞患者在常規藥物治療基礎上采用溶栓治療能夠明顯提高患者的再通率，明顯降低患者的病死率，在臨床上值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 馮紅軍，程曉吟.急性ST 段抬高心肌梗死院前溶栓與住院溶栓療效比較[J].實用藥物與臨床，2011（4）：342-344.

[2] 李勝申.急性心肌梗塞尿激酶溶栓2例報告[J].世界最新醫學信息文摘：電子版，2013（8）：360.

[3] 徐之斌，陳亞想.尿激酶溶栓治療在急性心肌梗死急救中的臨床效果觀察[J].當代醫學，2011，17（23）：132.

[4] 李瑞芬.急診尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗塞76例臨床研究[J].心血管康復醫學雜志，2007，16（4）：384-386.

[5] 張艷華，趙施竹.大腦中動脈阻塞的缺血性卒中患者行動脈溶栓與靜脈溶栓的比較[J].中國全科醫學，2011（20）：2275-2277.

[6] 楊明剛.急性心肌梗死不同時間段尿激酶溶栓效果比較[J].中國當代醫藥，2010，17（8）：170-171.

[7] 劉明亮.不同溶栓治療時間窗治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國當代醫藥，2011，8（12）： 180-181.

[8] 顧紅蓮，焦鼎榮，丁進.急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常及預后分析[J].中國綜合臨床，2011，27（6）：584-586.

（收稿日期：2014-11-18）