置管溶栓術在下肢深靜脈血栓治療中的臨床效果分析

李文良等

[摘要] 目的 分析、研究置管溶栓術在下肢深靜脈血栓治療中的效果。方法 將2009年1月—2014年11月間最近5年，在該科用兩種不同方法進行溶栓的患者（127例），隨機分為對照組（60例）和置管溶栓組（67例），兩組均進行抗凝和溶栓治療，對照組經患側足背靜脈溶栓治療，置管溶栓組在DSA引導下，經健側股靜脈或右頸內靜脈逆，行置管溶栓進行治療， 觀測療效。 結果 置管溶栓組：優20例（30%），良28例（41.8%），中15例（22.4%），差4例（6%），其總有效率為94%，并發癥6例（9%），平均住院時間8 d。對照組的患者：優9例（15%），良13例（21.7%），中19例（31.7%），差19例（31.7%），其總有效率為68%，并發癥6例（10%），平均住院14 d，兩組數據對比，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在治療下肢深靜脈血栓形成過程中，置管溶栓術是一種很有效的治療方法，可以大大的縮短治療的療程。

[關鍵詞] 下肢深靜脈血栓治療；置管溶栓術；療效

[中圖分類號] R654.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）06（c）-0097-03

[Abstract] Objective To Analyze and study the effect of catheter directed thrombolysis in the treatment of lower extremity deep venous thrombosis. Methods 127 patients from 2009 January to 2014 November with lower extremity deep venous thrombosis who were treated in the Department of Interventional.Radiology of our hospital in the past 5 yeas were randomly divided into control group （n=60） and thrombolysis group （n=67）. Patients in the control group received anticoagulant therapy and ipsilateral dorsal foot vein thrombolysis treatment， and those in the thrombolysis group were given anticoagulant therapy and DSA-guided catheter directed thrombolysis through healthy side femoral vein or right internal jugular vein. The treatment effects were observed. Results Catheter thrombolysis group Excellent 20 cases （30%）， good 28 cases （41.8%）， medim 15 cases （22.4%）， poor in 4 cases （6%）， the total effective rate was 94%. Complications in 6 cases （9%）， and the average hospitalization time 8 days. Patients in the control group， Excellent 9 case（15%）， good 13 case（21.7%），medim 19 case（31.7%），poor 19 case（31.7%），the total effective rate was68%， Complications in 6 cases （10%）， the average hospitalized for 14 days. Conclusion In the treatment of deep venous thrombosis， catheter directed thrombolysis is an effective method， which can greatly shorten the course of treatment.

[Key words] Treatment of deep vein thrombosis； Catheter thrombolysis； Efficacy

在臨床治療中，下肢深靜脈血栓疾病是一類發病率較高的常見疾病，在外科較大的手術后，很容易發生。下肢深靜脈血栓是指在深靜脈內，血液進行不正常的凝固，使得靜脈管腔被堵塞，靜脈回流不通暢。對于進行手術之后的患者或者長期臥病的患者，患此類疾病的情況較多，部分患者會因為血栓脫離血管壁，形成肺栓塞等并發癥，嚴重者危機患者的生命。在治療下肢深靜脈血栓形成過程中，該院選取2009年1月—2014年11月收治的127例患者為研究對象，采取置管溶栓的方法進行探索、分析其治療效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院2009年1月—2014年11月期間收治的127例下肢深靜脈血栓患者。在2012年6月份以前，該院還沒有開展置管溶栓，全部病例（60例）經患肢足背淺靜脈留置靜脈針進行溶栓。2012年6月份以后，用溶栓導管置入血栓內部進行置管溶栓（67例）。在選取研究對象的過程中，選取的標準為：①所有患者都經多普勒超聲和下肢CT血管成像檢查，并確診為下肢深靜脈血栓。②根據下肢深靜脈血栓形成的類型，可以分為中央型、周圍型和混合型，我們只選擇中央型和混合型進行溶栓。③患者的發病時間，最好在1周之內，最多不超過4周。④患者沒有抗凝溶栓治療禁忌證。剔除標準為：①在3個月內進行過開顱手術；②在1個月內有過內臟器官手術；③難以控制的嚴重高血壓；④出血性疾病；⑤周圍型下肢深靜脈血栓；⑥未放下腔靜脈濾器者，不可進行溶栓。

在這127例患者中，將置管溶栓組和足背靜脈溶栓組的患者進行對比分析：置管溶栓組：共有67例患者，其中男43例，女34例，年齡在21～78歲，平均年齡43歲左右，雙下肢發病者8例，左下肢發病者43例，右下肢發病者16例。對照組：共有60例患者，其中男33例，女27例，年齡在23～79歲，平均年齡43歲左右，雙下肢發病者7例，左下肢發病者42例，右下肢發病者11例。所有患者均無嚴重的心肝腎功能障礙性疾病，兩組患者的一般特征、病情病程差異無統計學意義（P>0.05），可進行比較。

1.2 治療方法

入院之后，所有患者在溶栓同時，皮下注射低分子肝素鈣4 100～6 000 U，12 h/次，持續5～7 d。停止使用低分子肝素鈣的前3 d開始服法林鈉2.5 mg，1次/d。對于使用臨時濾器的患者，在濾器取出后，仍需服用華法林6個月～1年，對于置入永久性濾器的患者，在沒有禁忌的情況下需要終身服用華法林。在抗凝治療期間，維持INR（國際標準化比值為2.0～3.0）。

1.2.1 對照組 在進行抗凝治療的同時，從患側足背靜脈進行溶栓。穿刺足背靜脈成功之后，留置靜脈針，使用微量泵從留置針泵入尿激酶，24 h持續泵入60萬～100萬U，溶栓時間為3～5 d，最長時間不超過7 d。

1.2.2 置管溶栓組 置管溶栓組的患者在接受抗凝治療時，同時進行置管溶栓治療。患者在DSA引導下，進行下腔靜脈造影，置入腔靜脈濾器。將5F的直頭、端側孔溶栓導管插入血栓內部，置管成功后，手推20萬U尿激酶，留置溶栓導管。回到病房后，用微量泵持續泵入尿激酶，60萬U/d。手術后第3天，到DSA室進行造影，了解血栓情況。如果患肢腫脹消退不明顯，并且穿刺處無感染現象，拔管時間可以適當延長3～5 d。

1.3 療效評定

按照中華醫學會放射學分會介入學組推薦的“《下肢深靜脈血栓形成介入治療規范》”評定標準，進行相關的評定。根據體檢和造影復查結果，可將療效分為4級：①優：患肢周徑、張力、活動度基本正常，治療前后周徑差≤1.0 cm，造影顯示血流全部恢復或基本恢復，側支循環血管不顯示，對比劑無滯留，管壁光滑；②良：患肢周徑、張力、活動度接近正常，1.0 cm<周徑差≤1.5 cm，造影示血流大部分恢復，有少量側支循環血管，對比劑無明顯滯留，管壁較光滑；③中：患者周徑、張力、活動度有較明顯的改善，1.5 cm<周徑差≤2.0 cm，造影顯示血流部分恢復，有較多側支循環血管，對比劑有輕度滯留，管壁欠光滑；④差：患肢周徑、張力、活動度無明顯改善，周徑差>2.0 cm，造影顯示血流無恢復，有大量側支循環血管，對比劑有明顯滯留，管壁不光滑。按照以上療效評定的標準，評級為優、良、中的患者為治療有效。

1.4 統計方法

應用SPSS 10.5統計學軟件對所有數據進行處理分析，計數資料采用χ2 檢驗。

2 結果

在治療進行7 d之后，觀察、評估患者的治療效果，治療后兩組效果對比如表1。

且在出院3個月內，對溶栓患者進行隨訪，發現置管溶栓組患者的深靜脈通暢率遠遠高于對照組的患者。兩組患者在治療過程中并發癥：對照組：1例患者因腦出血死亡，2例肉眼血尿，停止溶栓后，血尿消失，3例鼻出血，通過紗布鼻腔填塞，減少尿激酶用量，出血得到控制，并發癥的發生率為10%。置管溶栓組的患者在治療期間，1例患者出現牙齦出血，5例患者出現穿刺部位血腫，停止溶栓后，出血得到控制，并發癥的發生率為9%，沒有出現死亡病例。

3 討論

下肢深靜脈血栓是臨床常見的一種多發性血管疾病，在外科較大型手術中易發生該疾病，當栓子脫落后易造成肺栓塞，是造成患者死亡的一個重要因素，死亡率超過30%，其中1/3的病人在1 h內死亡。病情如未得到及時有效控制，隨著病情發展會引發下肢深靜脈血栓綜合癥而導致潰瘍，嚴重威脅到患者的生命健康。該病變的發病機制主要和靜脈血流緩慢、血液高凝狀態及血管內膜損傷等有關。

目前，臨床上主要通過抗凝、溶栓及手術取栓等方法治療下肢靜脈血栓。但是單純性抗凝治療很難全面預防血栓形成和脫落，而單一性溶栓則難度較大。近年來，隨著臨床介入技術的發展，介入療法逐步在下肢靜脈血栓治療中應用開來，置管血栓在中央型和混合型下肢血栓治療中具有療效理想。主要是因為該方法能直接達到血栓部位，通過導管直接將溶栓藥物尿激酶注進血栓內部，從而增加了局部藥物濃度，利于提高溶栓療效，且比外周靜脈溶栓治療，該方法更能迅速促進血管再通，能迅速緩解患者的臨床病癥。因此，對于中央型和混合型急性期的下肢深靜脈血栓形成，主張進行溶栓治療，但是全身給藥，用藥量大，并發癥高，療效不佳。有關資料表明，下肢深靜脈血栓在溶栓過程中出血發生率在5%～8%，死亡率在1%～1.5%。在該研究中，對照組出血的發生率10%，高于文獻，死亡率與文獻相當[5-6]分析認為出血的發生與下列因素有關：①尿激酶的用量，在溶栓過程中，尿激酶的用量與出血成正相關性，當尿激酶總量超過300萬U時，出血的可能性明顯增加；②在75歲以上的老年人，可能增加腦出血的風險；③高血壓患者是尿激酶使用的高危人群。該研究死亡患者是72歲，有高血壓病史10年，雖在控制血壓過程中溶栓，但最終死于腦出血。為了減少尿激酶的用量、降低并發癥的發生，同時又能達到最佳的治療效果，我們采用溶栓導管進行置管溶栓，有效率由68%～94%。置管溶栓的優點：①在單位時間內大大提高尿激酶在血栓內濃度；②根據藥物首過效應，尿激酶不需要經過其它器官代謝，直接作用到血栓部位，發揮溶栓的全部功效；③在置管過程中，在導管通過血栓的同時，對血栓本身就是一個機械性的碎栓；④減少了尿激酶的用量、降低了并發癥的發生。

總之，在治療下肢深靜脈血栓過程中，置管溶栓術是一種很有效的治療方法。經臨床實踐，該治療方法效果顯著、并發癥少，可以大大的縮短治療的療程。

[參考文獻]

[1] 王敏燕.手術后靜脈血栓栓塞癥的危險因素及護理防范[J].解放軍護理雜志，2012，4（12）：123-124.

[2] 侯旭暉，尹健，楊松柏，等.導管直接溶栓治療急性下肢深靜脈血栓形成的臨床療效研究[J].中國全科醫學，2012，8（4）：256-257.

[3] 王德宇，陳海榮.瑞替普酶介入溶栓治療下肢深靜脈血栓形成療效分析[J].中國生化藥物雜志，2012，3（11）：210-211.

[4] 任暉，鄭時康，祝鵬，等置入下腔靜脈濾器聯合溶栓治療下肢深靜脈血栓形成臨床觀察[J].心臟雜志，2012，4（22）：102-103.

[5] 趙海華，陳躍鑫，吳巍巍，等.經導管溶栓治療下肢深靜脈血栓經驗初探[J].心肺血管病雜志，2013，6（16）：325-326.

[6] 張文廣，李震，韓新巍，等.經導管接觸溶栓與單純靜脈藥物溶栓治療下肢深靜脈血栓的對比分析[J].中國普外基礎與臨床雜志，2012，11（14）：291-292.

[7] 楊廷俠.尿激酶聯合丹紅注射液治療下肢深靜脈血栓形成療效分析[J].中國醫藥科學，2013，4（17）：189-190.

[8] 趙輝，趙蘇鳴，顧維緯，等.下肢深靜脈血栓Aegisy濾器回收鉤貼壁行套取法的技巧[J].交通醫學，2013，6（19）：222-223.

[9] 馬從鳳，擅美芳，符冰，等.腔靜脈濾器置入并靜脈血栓治療并發癥的觀察及護理[J].介入放射學雜志，2011，1（20）59-61.

（收稿日期：2015-03-25）